Подключение SMA устройств к VNA, к разъемам 3,5 вероянее всего Опции

[Steel_monkey]

Здравствуйте!
Был бы очень благодарен бесценному практическому опыту. В будущем, вероятно, придется иметь дело с векторным анализатором цепей, выходные разъемы, по-видимому, 3.5 миллиметра, как и калибровочные меры, естественно. Не создаст ли это, потенциально, каких-либо проблем? Необходим ли какой-либо дополнительный переходник 3.5-3.5?
Какой грейд будет у коннекторов SMA не представляю, доп. кабели будут следующие http://www.farnell.com/datasheets/611036.pdf

[serega_sh____]

Здравствуйте!
Был бы очень благодарен бесценному практическому опыту. В будущем, вероятно, придется иметь дело с векторным анализатором цепей, выходные разъемы, по-видимому, 3.5 миллиметра, как и калибровочные меры, естественно. Не создаст ли это, потенциально, каких-либо проблем? Необходим ли какой-либо дополнительный переходник 3.5-3.5?
Какой грейд будет у коннекторов SMA не представляю, доп. кабели будут следующие http://www.farnell.com/datasheets/611036.pdf

Вы это имеете ввиду?
см.тут

[ser_aleksey_p]

Здравствуйте!
Был бы очень благодарен бесценному практическому опыту. В будущем, вероятно, придется иметь дело с векторным анализатором цепей, выходные разъемы, по-видимому, 3.5 миллиметра, как и калибровочные меры, естественно. Не создаст ли это, потенциально, каких-либо проблем? Необходим ли какой-либо дополнительный переходник 3.5-3.5?

В первую очередь надо защитить от износа, поломки выходные разъемы прибота. Поэтому сразу на новый прибор - усиленные переходники 3,5-3,5, без них даже прибор не включайте. К ним подключаете измерительные кабели достаточно гибкие, фазостабильные, с возвратными потерями не менее 30 дБ. Выходы усиленного переходника и измерительного кабеля подбираете так, чтобы на них можно было выполнить калибровку Вашим кал-китом. Если кал-кит универсальный, то проблем меньше. Для рядовых измерений на концах измерительных кабелей очень желательно иметь "рабочие" переходы, предварительно проверенные. Эти "рабочие" переходы по мере износа выкидываете. "Рабочими" переходами м.б. SMA, недорогие и хорошо согласуются с RPC-3,5.

Просьба перевести:

Какой грейд будет у коннекторов SMA

[sanyc]

Здравствуйте!
Был бы очень благодарен бесценному практическому опыту. В будущем, вероятно, придется иметь дело с векторным анализатором цепей, выходные разъемы, по-видимому, 3.5 миллиметра, как и калибровочные меры, естественно. Не создаст ли это, потенциально, каких-либо проблем? Необходим ли какой-либо дополнительный переходник 3.5-3.5?
Какой грейд будет у коннекторов SMA не представляю, доп. кабели будут следующие http://www.farnell.com/datasheets/611036.pdf

Если ВАЦ будет Agilent - то там разъемы типа NMD - (APC 3,5 мм, папа, с большой гайкой с внутренней и внешней резьбой). К таким разъемам можно подключить либо кабели с соответств. разъемами (напр, 85131F Agilent) либо переходник SMA(f)-SMA(f). При работе с прецизионными разъемами крайне нежелательно соединять "обычный" SMA (m) c APC-3.5 mm (f) (т.к. можно повредить подпружиненные "пальцы" внутри центрального контакта APC), в обратную сторону если очень хочется, то можно, но тоже нежелательно

P.S. У меня кабели к ВАЦу подключены постоянно (снимаю их только при транспортировке прибора, что происходит нечасто), на концах кабелей переходники (connector saver) SMA(f)-SMA(m).