субдискретизация Опции

[elusive]

Какие подводные камни у субдискретизации? Что нужно при этом предусмотреть?
Хочу продемодулировать ЧМ-сигнал с помощью АЦП с частотой выборки меньше двойной несущей частоты сигнала, насколько это возможно?

[beaRTS]

Какие подводные камни у субдискретизации?
Хочу продемодулировать ЧМ-сигнал

один из камней: если ваш полосовой сигнал находится в четной зоне Найквиста, то при субдискретизации он перенесется в первую зону (от 0 Гц до Fsample/2) с инверсией спектра, поэтому может потребоваться программная перестановка полученных коэффициентов. А если сигнал в нечетной зоне Найквиста, то перенесется без инверсии, и лишних действий производить не потребуется =) . Так что выбирайте исходя из данных соображений частоту дискретизации

Сообщение отредактировал beaRTS - Jun 5 2012, 02:47

[sup-sup]

Какие подводные камни у субдискретизации? Что нужно при этом предусмотреть?
Хочу продемодулировать ЧМ-сигнал с помощью АЦП с частотой выборки меньше двойной несущей частоты сигнала, насколько это возможно?

Крайне необходим аналоговый полосовой фильтр. Он предотвратит потерю полезной энергии (соседние периоды должны иметь практически аналогичную форму) и защитит от помех вне рабочей полосы. В отличие от upsampling, где 'обязателен' цифровой фильтр.

[alex_os]

Какие подводные камни у субдискретизации? Что нужно при этом предусмотреть?
Хочу продемодулировать ЧМ-сигнал с помощью АЦП с частотой выборки меньше двойной несущей частоты сигнала, насколько это возможно?

Джитер клока АЦП сильнее влияет.

[beaRTS]

Джитер клока АЦП сильнее влияет.

При субдискретизации, когда частота дискретизации меньше входного сигнала, АЧХ выбранного АЦП не должна искажать сигнал. Например максимальная частота у АЦП может быть по документации 40 Мгц, а входной сигнал у вас 90 Мгц. Так вот есть конвейерные АЦП, у которых АЧХ позволяет принимать сигналы без искажений на частотах выше частоты дискретизации. Соответственно надо ставить внешнее АЦП, и оно должно быть конвейерной архитектуры (pipeline).

При точных измерениях ставят АЦП внешнее из соображений обеспечения отдельного канала питания (например питают от малошумящего LDO)

[fontp]

Джитер клока АЦП сильнее влияет.

Именно, это основная причина, почему даже для узкополосных сигналов ПЧ переносят обычно смесителем на частоты пониже, а не используют прямую субдескритизацию.Неизбежный джитер клока АЦП порождает шум, мощность которого пропорциональна квадрату частоты дискретизируемого сигнала, а не его полосы. На 70 Мгц есть АЦП с практически идеальной апертурой, но шум, порождаемый неизбежным джитером клока АЦП в 50 раз выше, чем на 10 Мгц.
При субдескритезации он может превысить уровень естественных тепловых шумов, ограничивая чувствительность.

Какие подводные камни у субдискретизации? Что нужно при этом предусмотреть?
Хочу продемодулировать ЧМ-сигнал с помощью АЦП с частотой выборки меньше двойной несущей частоты сигнала, насколько это возможно?

Это возможно, но нужен хороший, более дорогой кварц для клока АЦП и грамотный дифференциальный дизайн генератора. Нужно понимать, что любой вентиль порождает джитер, а неграмотный дизайн - это со страшной силой