| |
 файловая система, стабильность |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
 Jun 12 2012, 05:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 21-06-05
Пользователь №: 6 205
|
Цитата Никак не пойму в чём дело. перезагрузка не помогает. Какой результат вы ожидаете? Я так понял что вы каждый раз меняете таблицу разделов, и каждый раз вам говорят что ядро работает со старой таблицей разделов. Если нужно без перезагрузки обновить таблицу разделов, то нужно сначала отмонтировать все разделы с карточки, а затем использовать утилиту partprobe. Цитата что файловая система рано или поздно оказывается повреждённой. Монтируйте файловую систему в read-only
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 8 2012, 07:53
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 17-09-09
Пользователь №: 52 434
|
Настоятельно рекомендую ext4. Она уже давно стабильна, и можно смело использовать. Работает значительно быстрее ext3
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 8 2012, 12:08
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 12-01-11
Из: Калининград (Koenigsberg)
Пользователь №: 62 182
|
Цитата(Zelepuk @ Jun 12 2012, 08:54)  Но мне же ещё и данные записывать нужно. Или для этого лучше другой раздел создать? http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_...ommend-x86.htmlhttp://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs03.html.enИ переход на ext4 очень желателен. Во-первых ради журналирования, во-вторых вроде как какие-то оптимизации там для работы на флешках. ext2 однозначно не Ваш выбор, только если на read-only разделе.
--------------------
typedef enum { no, yes, maybe } bool; | блог тут |
|
|
|
|
|
|
|
Sep 30 2013, 11:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 30-09-13
Пользователь №: 78 537
|
В помощь: Можно рассматривать вашу карту как SSD. Файловая нужная Вам ext3 или ext4. https://sites.google.com/site/linuxoptimization/home/ssdУ Вас в ext2 нет журнала, т.е. после отрубания - беда. Ваше спасание журналирование. Учтите, что карта умрет быстро при таком варианте, нужно перевести все tmp-ы в память.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 30 2013, 16:56
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 16-01-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 987
|
Цитата(gemuz @ Sep 30 2013, 15:07) У Вас в ext2 нет журнала, т.е. после отрубания - беда. Ваше спасание журналирование.
Учтите, что карта умрет быстро при таком варианте, нужно перевести все tmp-ы в память. Избавление от tmp - это лишь полу-мера в отношении удлинения времени жизни FLASH. Журнал-то будет обновляться на каждый чих в сторону носителя, и даже "размазывание" записей по всему массиву ненадолго спасает. Хотя, конечно, иногда приходится выбирать меньшее из зол. Важно, чтобы этот выбор был осознанным, и с числовыми оценками времени в руках.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2013, 09:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 30-09-13
Пользователь №: 78 537
|
Цитата(sasamy @ Sep 30 2013, 19:37) Как выше написали, что выбираем меньшее из зол. У меня не всегда была возможность ставить поддержку того, что нужно из-за старости ядер. Лично мне не удалось на ext3-ext4 убить флешь за 3 года, специально было включено все. Второй вариант: SSD на windows с ntfs уже более 5 лет (!) работает, режим 24/7/365. Достоверно мне не известно, как работает алгоритм во флей, но вот SSD в больше степени зависит от "прямоты рук". И не обязательно отключать темпы, можно просто разбить диск и оставить 50 Гб для нужн : ускорения записи, резервные блоки (для замены умерших); и многое зависит от прошивки. Пока для рядового ext3, ext4
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2013, 10:49
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 30-09-13
Пользователь №: 78 537
|
Цитата(sasamy @ Oct 7 2013, 12:26) Придет время TLC NAND (SDXC) - вот тогда и вспомните эту тему  Как только, то да :-) Спасибо, заранее!!!
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
