реклама на сайте
подробности

 
 
> декомпозиция сигнала
sup-sup
сообщение Jul 19 2012, 06:34
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Есть 5-уровневый сигма-дельта сигнал. Из него надо получить 4 двухуровневых. При сложении полученных сигналов должен быть получен исходный сигнал. Операция нужна для применения в усилителе класса D с целью уменьшения частоты переключения ключей. Возможно применение 8 и 16 ключей для дальнейшего увеличения фаз. Попутно увеличиваем динамический диапазон (или верхнюю частоту полосы пропускания). Вопрос возник из-за предположения, что может быть единственный способ из ограниченного множества, когда частота переключения каждого ключа минимальная. Еще должен соблюдаться принцип (не знаю точно как это назвать) баланса нулей и единичек для каждого канала. То есть, каждый канал должен представлять собой тоже сигма-дельта поток с постоянной составляющей 0.5.
Вопрос - это реализуемо?

Сообщение отредактировал sup-sup - Jul 19 2012, 06:38
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 2)
alexkok
сообщение Jul 25 2012, 06:56
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 609
Регистрация: 3-03-07
Из: San Jose
Пользователь №: 25 837



Цитата(sup-sup @ Jul 19 2012, 09:34) *
Есть 5-уровневый сигма-дельта сигнал. Из него надо получить 4 двухуровневых.

Так это вроде как одно и то же.
Цитата
При сложении полученных сигналов должен быть получен исходный сигнал. Операция нужна для применения в усилителе класса D с целью уменьшения частоты переключения ключей. Возможно применение 8 и 16 ключей для дальнейшего увеличения фаз. Попутно увеличиваем динамический диапазон (или верхнюю частоту полосы пропускания).

В итоге при увеличении числа фаз/уровней, в пределе придёте к соотношению Котельникова.
Цитата
Вопрос возник из-за предположения, что может быть единственный способ из ограниченного множества, когда частота переключения каждого ключа минимальная. Еще должен соблюдаться принцип (не знаю точно как это назвать) баланса нулей и единичек для каждого канала. То есть, каждый канал должен представлять собой тоже сигма-дельта поток с постоянной составляющей 0.5.
Вопрос - это реализуемо?

Вероятно да.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Jul 25 2012, 08:09
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(alexkok @ Jul 25 2012, 09:56) *
..
Так это вроде как одно и то же.
..
В итоге при увеличении числа фаз/уровней, в пределе придёте к соотношению Котельникова.
..
Вероятно да.

Пока не добился результата в Симулинке. В конечном итоге должен быть не чистый сигма-дельта, а с пониженной полосой шума. Как это сделать понял (добавляется зона гистерезиса в конце модулятора), но декомпозиция не выходит.
Одно и то же должно получиться, если просуммировать 4 двухуровневых подканала. А декомпозиция - получается много вариантов. А так, можно в памяти было бы все варианты закодировать (комбинационной схемой), но все зависит от предыстории. Ощущение такое, что надо бы все четыре канала получить сразу (?). Сейчас пытаюсь сделать так - получить один канал сигма-дельта на максимально высокой тактовой частоте, которую вытянет циклон (200 Мгц), а из этого сигнала получить 4 сигма-дельты уже с концентрацией шума на более низкой частоте. Нужно их как то запускать со сдвигом друг относительно друга, а потом следить, чтобы фазы не разъехались (?). :-(
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 15:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016