"Диаграмма направленности" датчика Холла, Интегральные ДХ с линейным выходом Опции

[RomanRom]

Условия задачи. Имеется ниодимовый магнит 10х10 мм, расположенный на плоской неметаллической поверхности толщиной, например, 5-10 мм. Под этой поверхностью находится датчик Холла (ДХ) типа SS49E (может быть и другой).
В задаче спрашивается, как изменится выходное напряжение ДХ (в процентах, ориентировочно) при перемещении магнита по поверхности вправо-влево на 20-40 мм от центральной оси? Может быть кто-то по опыту подскажет, насколько чувствительные ДХ к "боковым" магнитным полям.

И второй вопрос. Насколько чувствительны интегральные ДХ к магнитному полю "снизу"? То есть, как изменится выходное напряжение ДХ, если к описанной выше конструкции поднести снизу еще один достаточно сильный магнит

[SBE]

Датчики Холла направленные приборы и чувствуют только одну составляющую поля, ортогональную его поверхности. Т.е. характеристика направленности по косинусу угла. Но задачу не решить не зная распределения поля от магнита. Поле магнита сильно неоднородно и очень резко спадает при удалении от него.
В поле "снизу", т.е. противоположной полярности Холл чувствует точно так же, но с обратным знаком напряжения. В конкретном случае SS49 с радиометрическим выходом будет выходное напряжение выше середины питания при одной полярности поля, и ниже при обратной.

[RomanRom]

1) Спасибо за оперативный ответ. Правильно ли я понимаю, что если вместо постоянного магнита снизу будет электромагнит на основе катушки от мощного реле, то физика процесса не изменится? То есть ДХ будет чувствовать четко включение электромагнита?

2) Попутный вопрос. Как по скудным параметрам магнитов хоть приблизительно
прикинуть порядок Гауссов (чтобы не сильно промахнуться с выбором микросхемы ДХ).
В частности, есть на примете круглые неодимовые магниты D=20 H=5 с силой сцепления примерно 7,5 кг,
намагничивание N38. Сколько Гс от них можно ожидать на расстоянии 5-10 мм?

3) Круглая форма магнита, по идее, должна давать более плавное (и предсказуемое) изменение напряженности магнитного поля при перемещении магнита по поверхности. То есть круглый магнит предпочтительнее?

[SBE]

1) Спасибо за оперативный ответ. Правильно ли я понимаю, что если вместо постоянного магнита снизу будет электромагнит на основе катушки от мощного реле, то физика процесса не изменится? То есть ДХ будет чувствовать четко включение электромагнита?

Да, поле то одно и тоже.

2) Попутный вопрос. Как по скудным параметрам магнитов хоть приблизительно
прикинуть порядок Гауссов (чтобы не сильно промахнуться с выбором микросхемы ДХ).
В частности, есть на примете круглые неодимовые магниты D=20 H=5 с силой сцепления примерно 7,5 кг,
намагничивание N38. Сколько Гс от них можно ожидать на расстоянии 5-10 мм?

Есть приближенные формулы для расчета полей от магнитов, они не очень простые. Если на пальцах, то на расстоянии сопоставимом с размером магнита поле будет вполне достаточным (уровень десятков Гауссов), чтобы почувствовать его типовым интегральным ДХ. Они под это и делаются. На ваших размерах проблем быть не должно.
Поле падает практически по кубу расстояния от магнита.

3) Круглая форма магнита, по идее, должна давать более плавное (и предсказуемое) изменение напряженности магнитного поля при перемещении магнита по поверхности. То есть круглый магнит предпочтительнее?

Круглые это как? Цилиндр? С осевым намагничиванием (бывает по радиусу)?
На плавность я бы не рассчитывал, сложно там все, вектор поля уменьшается и поворачивается, магнит намагничен неоднородно, размагничивающий фактор и т.д. Предсказуемое - так это чем предсказывать. Если численной моделью - то однозначно предсказуемое .