Только пользовательская логика и ethernet Опции

[Kuzma1]

Здравствуйте.
Хочется запустить Ethernet 1Gb в режиме точка-точка по протоколу UDP. Надо пересылать данные с ПЛИС на компьютер на максимально возможной скорости. Обратный канал тоже нужен. Но к нему высоких требований не предъявляется.
Возможно ли использование, скажем, Triple speed Ethernet IP Core без процессора Nios и всего с ним связанного?
Запускать все это дело надо на Altera Cyclone4.
Может быть кто-то такое делал и поделится примером?
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Kuzma1 - Dec 18 2012, 08:14

[Alex11]

Напиши в личку, чего-нибудь подарю из требуемого.

[Kuzma1]

Напиши в личку, чего-нибудь подарю из требуемого.

Было бы мегаздорово! Но у меня почему-то запрещены личные сообщения
Есть почта - kuzma_reg@rambler.ru

[Kuzma1]

Так много просмотров и откликнулся только один человек. И то пока больше не отвечает

Давайте разобьем вопрос на несколько частей.

1. Задача проинициализировать МАК и ФИ.
Результатом должно быть появление ethernet соединения, видимого в операционке на компе.

2. Передача данных.

Может кто-нибудь расскажет каким образом конфигурируются МАК и ФИ?
Пока у меня реализована только запись значений в регистры МАК через MAC control interface. Причем прочитать значения, какие я туда записал уже не получается.
В сигналтапе наблюдаю такую картину (см приложенный файл).
Чтобы это могло значить?

Забыл отметить, что в моделсиме все записывается и считывается.

Сообщение отредактировал Kuzma1 - Dec 20 2012, 14:26

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alex11]

См. почту

[Koluchiy]

Вопрос не в инициализации MAC/Phy, вопрос в выборе и реализации без NIOS стека протоколов, который был бы совместим с ПО ПК.
Ну то есть Вам придется на аппаратном уровне формировать все заголовки.

Что касается настройки регистров MAC/Phy, то это можно делать как с NIOS'а, так и вручную.
С NIOS'а, конечно, проще.

[Acvarif]

Хочется запустить Ethernet 1Gb в режиме точка-точка по протоколу UDP.

Почему оязательно в UDP?
Если без Nios. То проинициализровать MAC PHY а посылать просто "сырые" пакеты. Чем хуже, чем UDP?
Windows вполне может принимать сырые пакеты еще и получше чем протокольные (библиотека WinPcap http://www.winpcap.org/install/default.htm). Да и вообще протоколы это для Интернета, а для железа нужны данные, например типа Ethernet II http://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet
Организовывать на железе протокол слишком накадно, хотя на опенкорес такая корка имеется http://opencores.org/project,udp_ip_stack