реклама на сайте
подробности

 
 
> Странный результат моделирования антенны в AWR, Не понятны значения S(1,1)
xxax
сообщение Jan 25 2013, 09:07
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-11
Пользователь №: 67 690



Приветствую! Не могли бы вы объяснить результаты моделирования. Если по порядку, то моделировалась антенна
Прикрепленное изображение

Ничего особенного, можно сказать даже классика, но вот что получается
Прикрепленное изображение

Причем с граничными условиями Enclose Top - Approximate open (377 Ohms), Enclose Bottom -Perfect conductor симуляция не работает, хотя предварительную симуляцию (электромагнитную) производит без проблем. Коробка 150х150 сетка 1,5 , толщина металлизации 0,035, использовался Edge Port.Вот остальные опции
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Помогите разобраться что я делаю не правильно, или же в чем может быть причина такого S 1,1 который не может быть больше единицы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
Proffessor
сообщение Jan 30 2013, 13:22
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(xxax @ Jan 25 2013, 11:07) *
Помогите разобраться что я делаю не правильно, или же в чем может быть причина такого S 1,1 который не может быть больше единицы.

А emp-файлец выставить на рассмотрение слабо?

Сообщение отредактировал Proffessor - Jan 30 2013, 13:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jan 30 2013, 17:54
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(xxax @ Jan 25 2013, 13:07) *
Помогите разобраться что я делаю не правильно, или же в чем может быть причина такого S 1,1 который не может быть больше единицы.


В лихие времена и синус может достигать четырех.

Рекомендую сдвинуть референсную плоскость порта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jan 30 2013, 23:04
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Вы привели график модуля S11. Там наверняка большие реактивности. Посмотрите вещественную часть, вот она должна быть меньше 1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Jan 31 2013, 07:57
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Не понятно зачем вы так задали диэлектрики - два разных "воздуха".
Посоветовал бы еще проверить как сетка соотносится с длинной волны в подложке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jan 31 2013, 08:16
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



без проекта гадать бессмысленно
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 06:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016