реклама на сайте
подробности

 
 
> Диск и одноплатник COM Express 2.0, Выбор интерфейса
Spym
сообщение Mar 8 2013, 06:43
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 24-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 348



Добрый день.

Есть компьютер в форм-факторе COM Express 2.0, для него проектируется кросс-плата (носитель). Проблема в выборе оптимального решения по подключению накопителя; ранее, с компьютером 3.5", его функцию выполняла карта Compact Flash, но COM Express второй версии не поддерживает PATA, так что решение с CF уже не столь очевидно.

Сложность выбора определяется условиями работы компьютера: предполагаются вибрации, так что использования кабелей и коннекторов здесь хотелось бы избежать.

Ожидания от диска:
- Объём от 8Гб;
- Жёстких требований по скорости обмена нет, т.к. работающая система обращается к диску исключительно для записи логов, интенсивный I/O возможен только при старте, так что скорости чтения в 50MB/сек должно быть достаточно.

Какие решения я вижу сейчас:
1. Наиболее очевидное: SATA --> мост PATA --> CF.

2. Что-то типа SATA Disk Chip выглядит идеальным решением, но мне не удалось найти эти штуки в продаже. Впрочем, с производителями я ещё не связывался.
http://www.fortasa.com/sata-disk-chip-sdc
http://www.global.tdk.com/news_center/press/aah38800.htm

3. Организовать на плате контроллер USB flash + память. Вероятно, это может выйти наиболее простым и дешёвым решением.

Интересует ваше мнение. Возможно, кто-то работал с п.2 и может назвать поставщика; либо посоветовать мост SATA - PATA для п.1.

Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
polyakovav
сообщение Mar 8 2013, 12:23
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 26-05-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 17 486



Если только для логов, то не обязательно городить на кроссе контроллер. Можно поставить стандартный разъем USB и воткнуть в него стандартную флешку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sash.1212
сообщение Mar 8 2013, 17:00
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 3-08-09
Из: Петербург
Пользователь №: 51 731



Почему бы не использовать SATA интерфейс? Есть варианты и для повышенных вибраций...

Вот например:

http://www.innodisk.com/Product/ProductDet...mbF9JRD0wMDE%3d

Или если так нравилась CF, то вот Cfast... тот CF, но для SATA

http://www.innodisk.com/Product/Product.as...0lEPTAwMQ%3d%3d
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Spym
сообщение Mar 9 2013, 07:59
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 24-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 348



Цитата(polyakovav @ Mar 8 2013, 16:23) *
Если только для логов, то не обязательно городить на кроссе контроллер. Можно поставить стандартный разъем USB и воткнуть в него стандартную флешку.

USB коннекторы вообще использовать не хотелось бы, они занимают место и ненадёжны. Даже если речь идёт о записи логов.

Цитата(sash.1212 @ Mar 8 2013, 21:00) *
Почему бы не использовать SATA интерфейс? Есть варианты и для повышенных вибраций...

Неплохо, спасибо.
Вы не использовали? Как коннекторы SATA работают при вибрациях?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 05:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01353 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016