|
Умножители частоты |
|
|
|
Mar 11 2013, 15:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 4-12-08
Пользователь №: 42 200

|
Уважаемые коллеги, часто в темах синтеза возникает задача качественного умножения частоты опорного генератора, скажем получение от 100 МГц кварцевого генератора сигнала 1 ГГц, далее например 10 ГГц с минимальным ухудшением фазового шума сверх 20lgN, малыми потерями, хорошей повторяемостью и низкой стоимостью  . Какие существуют практические варианты реализации умножителей частоты и какие могут быть критичные моменты, «подводные камни»? В качестве частного случая, допустим в некой системе используется фазовый детектор hmc439, работающий на частоте сравнения 1 ГГц, а также имеется кварцевый генератор 100 МГц (пусть будет http://www.magicxtal.com/specs/MXOHS.PDF ) ,которым следует застабилизировать схему. Будет ли хорошо (останется ли выигрыш при использовании высокой частоты сравнения), если использовать для получения 1 ГГц связку умножителей, например, х5 http://217.34.103.131/pdfs/RMK-5-751+.pdf и x2 http://217.34.103.131/pdfs/AMK-2-13+.pdf с усилением на малошумящих кремниевых биполярных транзисторах? Или лучше будет применить какую-нибудь схему из Wenzel'я, например http://www.wenzel.com/pdffiles1/pdfs/RFDesign2.pdf , либо генераторы гармоник: SRD, усилители в насыщении или какой-нибудь рукодельный NLTL типа https://docs.google.com/a/google.com/viewer...s/US7612629.pdf или еще как? так к теме статейка: http://www.qsl.net/va3iul/Frequency_Multip...Multipliers.pdf
Сообщение отредактировал AFK - Mar 11 2013, 16:23
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 28)
|
Mar 13 2013, 06:06
|
Инженер
  
Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164

|
Цитата(VCO @ Mar 13 2013, 09:36)  А зачем так сложно? Генератор надо брать не на 100, а на 125 или 250 МГц и умножать на 8(или 2x2x2) или 4 (или2x2) соответственно. Классика жанра... Тот же magicxtal не выпускает резонаторы на 125. А чтобы получить 250 придётся покупать с каскадом умножения в 2-3 раза. Что за каскад там будет хз. Тогда как резонатор на 100 МГц даст в пределах -140...-145 dBc/Hz
|
|
|
|
|
Mar 18 2013, 07:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 9-05-12
Из: москва
Пользователь №: 71 747

|
Программка расчета SRD по мотивам HP AN920. Значение шунтирующей емкости отличаеться от Манассевича в 3 раза.
SRD.rar ( 1.02 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 227p.s желтый цвет - очень малое значение(форма записи числа xE±x). Поля для ввода синего цвета.
|
|
|
|
|
Mar 19 2013, 07:14
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(AFK @ Mar 19 2013, 09:49)  Вот как-раз на ФАПЧе (ADF'ка) и есть существующее решение. Ф. шумы примерно -105dBc/Hz на отстройке 10кГц. А установленный опорник (50МГц) в пересчёте на 2250МГц "тянет" -130. Вот и подумал, что для реализации возможностей опоры м.б. проще сделать прямое умножение. Что-то больно много получилось. Скорее всего потому, что 50 МГц, а не 100 или 200, и Fpfd низковата. Если умножить на 2 или 4 и сделать Fpfd=100МГц на HMC704, то будет значительно лучше, примерно -112. При прямом умножении будет по-любому лучше, это само-собой. Но перенос на CRO не на много уступит, не более 10 дБ, а то и меньше. Я в прямом умножении вижу два слабых момента - трудоёмкость и необходимость фильтрации. Одно дело, когда мы выжимаем мизер на ВЧ, допустим, для ФАПЧ. Там прямое умножение чаще всего напрашивается. И другое дело - для СВЧ, где нижайшие фазовые шумы нужны только для измериловки. Так там и опоры надо соответствующие подбирать, а не довольствоваться тем, что есть. А для радиоприёма или радиопередачи это редко актуально, мы обычно ограничиваемся теми самыми -105. Вступает в силу понятие целесообразности...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 10:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 4-12-08
Пользователь №: 42 200

|
Спасибо за предложенные варианты. Вот пока играюсь с умножителем на 3. Первый блинчик. "Поджариваю" усилителем с NF=4,5dB. Входной сигнал с генератора 50 МГц (синий на рисунке) приведен к 150МГц путем добавления 9,5дБ. Потери преобразования 13дБ.
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 12:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 9-05-12
Из: москва
Пользователь №: 71 747

|
Умножитель на транзисторе+ фильтр + усилитель 100 MHz x 24 Собственные шумы @10KHz -170dBc/Hz (ГК 317, 318 уже не потянет) Потери на 2400 составили -30 dB (правда умножитель далеко не на эту частоту делал )
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 15:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 9-05-12
Из: москва
Пользователь №: 71 747

|
Цитата(AFK @ Mar 22 2013, 17:47)  А на отстройках до 1 кГц лишних шумов не набежало? В данный момент это макет собранный на коленках, без корпусов, экранов. Виден любой щелчок пальцев на частотах до 1,10 кГц и о шумах на этих отстройках говорить нет смысла. Да и время замеров не очень быстрое, в шумы прибора упираешься. Цитата(AFK @ Mar 22 2013, 17:47)  Если не затруднит, подскажете пожалуйста, где можно почитать про транзисторные умножители. В основном в книгах пишут: Рассчитываем каскад в С режиме, для такого то N выбираем из таблицы оптимальный угол отсечки, согласовываем по выходу и выходу. Про шумы в лучшем случае упомянут ''эти работы были выполнены в [1],[2] и тд' или 'по данной технологии можно получить шумы -160-180 dBc/Hz' Так что по шумам в транзисторных умножителях книг не знаю. Школьный курс:
Utkin_Proektirovanie_radioperedayuschikh_ustroistv_SVCH.rar ( 957.23 килобайт )
Кол-во скачиваний: 185
Ilyushenko.Avdochenko.Baranov.Pikosekundnaya.impulsnaya.tehnika.1993.rar ( 3.71 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 199-может не в тему, но кое что подчерпнуть можно. Artech House - Microwave and Millimeter-Wave Diode Frequency Multipliers low-noise electronic system design C.D.Motchenbacher не плохие книги Сегодня умножил. до @10KHz -174dBc/Hz и @100KHz -179dBc/Hz еще немного осталось
Сообщение отредактировал iv82an - Mar 22 2013, 15:19
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 16:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 9-05-12
Из: москва
Пользователь №: 71 747

|
Цитата(AFK @ Mar 22 2013, 19:24)  Только и запомнил рекомендации за один раз умножать на 2 или на 3 Требования к фильтрам и их реализация. Еще парочку вспомнил
Mul.rar ( 4.8 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 219
|
|
|
|
|
Mar 26 2015, 11:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 4-11-09
Пользователь №: 53 413

|
Подскажите, пожалуйста, по отечественным умножителям частоты - хотелось бы найти производителей монолитные интегральные схемы умножителей для С-диапазона, т.е. выходные частоты в пределах 4 - 8 ГГц. Нашел статью 2008 года (возможно, с тех пор что-то изменилось), где отмечены Микран, Исток и Кварц: Компоненты и технологии. На сайте Истока указаны "Умножители и делители, 1 - 18 ГГц, Рвых=20...80мВт, Ку=0дБ" - понятно, что МИС, но информации "не много", выпускают ли они указанный в таблице из журнала М43108-2? На сайте Микрана умножителей не нашел. На сайте Кварца есть "Умножители частот см-диапазона", но не понятно, МИС это, или сборка, модуль. Конечно, можно было бы написать данным производителям с просьбой выслать информацию, но есть подозрения, что все это надолго. Возможно, у кого-то есть информация по отечественным УЧ? Кто, кроме Микрана, Истока и Кварца выпускает УЧ в виде МИС, хотелось бы видеть графики основных зависимостей: АЧХ, паразитные гармоники, фазовый шум. В общем, у кого есть какая информация, поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
Mar 26 2015, 11:49
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 4-11-09
Пользователь №: 53 413

|
Цитата(Lmx2315 @ Mar 26 2015, 14:38)  ..вы написали в пределах 4 - 8 ГГц, пишите конкретнее тогда уж.
по ссылке - 1324ПП3 - до 6 Ггц интересует весь диапазон выходных частот - от 4 до 8. Если шире, хорошо, но не уже. Кстати, ПП3 - пассивный, ему входной сигнал по мощности более высокий нужен, пассивные хотелось бы рассматривать в последнюю очередь.
Сообщение отредактировал Пацаев - Mar 26 2015, 11:52
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|