реклама на сайте
подробности

 
 
> Согласование коаксиала с антенной
Unforgiven
сообщение Dec 28 2005, 09:47
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 32
Регистрация: 19-11-05
Пользователь №: 11 097



Для начала всех с наступающим НГ!

А вопрос, собственно, следующий. Как согласовать антенну с 50-и Омным коаксиалом? Рабочая частота 2.4 ГГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
Dmitron
сообщение Dec 28 2005, 11:02
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Я бы достал книжки по ТВ антеннам. Там предлагали следующие методы:
1. Взять такую антенну, которую не надо соглассоввать - наилучший метод. Я только им и пользуюсь.
2. Организовать транс с коаксиала. Помню рассчитывали в институте одно согласование ... с пятого раза на три балла.
3. Обратиться в топик по РФ. В микрополосковом исполнении такая штука - раз плюнуть. Берёшь полосок с сопротивлением антенны, полосок с сопротивлением кабеля - и плавно соединяешь. К этому добавить компенсацию реактивности антенны - и готово.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Unforgiven
сообщение Dec 29 2005, 08:47
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 32
Регистрация: 19-11-05
Пользователь №: 11 097



Цитата(Dmitron @ Dec 28 2005, 14:02) *
Я бы достал книжки по ТВ антеннам. Там предлагали следующие методы:
1. Взять такую антенну, которую не надо соглассоввать - наилучший метод. Я только им и пользуюсь.
2. Организовать транс с коаксиала. Помню рассчитывали в институте одно согласование ... с пятого раза на три балла.
3. Обратиться в топик по РФ. В микрополосковом исполнении такая штука - раз плюнуть. Берёшь полосок с сопротивлением антенны, полосок с сопротивлением кабеля - и плавно соединяешь. К этому добавить компенсацию реактивности антенны - и готово.


Спасибо. Только я не совсем понял про транс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Dec 29 2005, 09:13
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



santa2.gif
В народе называется четвертьволновой короткозамкнутый шлейф. Это такая петля из кабеля, болтающаяся под антенной. Если глянете на ТВ антенны волновой канал 1,2 диапазона - увидите.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Unforgiven
сообщение Dec 29 2005, 09:21
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 32
Регистрация: 19-11-05
Пользователь №: 11 097



Цитата(Dmitron @ Dec 29 2005, 12:13) *
santa2.gif
В народе называется четвертьволновой короткозамкнутый шлейф. Это такая петля из кабеля, болтающаяся под антенной. Если глянете на ТВ антенны волновой канал 1,2 диапазона - увидите.


smile.gif Думаю, на 2.4 ГГц это не совсем провод будет. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Dec 30 2005, 08:14
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



проводок длиной 3 см.
Ты бы сказал, чё за антенна? Народ спираль мотает на водопроводных трубах и на этой канализации со спутниками связывается, а ты себе мозги всякой ерундой забиваешь.

В своё время делали систему в районе 3 ГГц - взяли лист железа - сварили рупор и проблем не имели. Конечно, микрополосковый согласователь звучит круто, но его надо долго щитать(схемотехники любой рассчёт считают долгим) и на хороших материалах делать.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Dec 31 2005, 16:22
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Под антенной 1-2 каналов болтается симметрирующая петля, равная половине длины волны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Jan 3 2006, 09:13
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Цитата(Valery_Vlad @ Dec 31 2005, 20:22) *
Под антенной 1-2 каналов болтается симметрирующая петля, равная половине длины волны.



А может и половина, только эта половина короче в корень из проницаемости того кабеля, из которого она сделана. В любом случае, зачем под антенну вешать деталь, которую можно туда не вешать?


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Jan 3 2006, 13:29
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Эта схема симметрирования применяется только для питания симметричной антенны коаксиальным кабелем. Электрическая длина кабеля U-колена должна быть равна точно половине длины волны. Этот способ симметрирования работает в узкой полосе частот. Если антенна не симметричная, штырь например, то вопрос симметрирования отпадает, остается вопрос согласования входного сопротивления штыря с сопротивлением коаксиала.
Что плохо при питании симметричного диполя коаксиальным кабелем. Ток одной половины диполя будет протекать по внешней стороне оплетки кабеля. Диаграмма направленности будет смещена от оси антенны.
И часть оплетки кабеля будет работать как антенна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016