|
Аналог 1533ЛП3 |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Apr 7 2013, 05:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(Vasily_ @ Apr 7 2013, 00:44)  У нее нет аналогов. Это знаю. Но слабо верится, что только у нас "majority gate" был запакован в виде отдельной микросхемы. А все остальные, несмотря на наличие термина, лепили это на рассыпухе. Тем более, что находятся следы некоей пятивходовой MC14530. Как то же "они" своё tripple redundancy делают до сих пор.
|
|
|
|
|
Apr 7 2013, 16:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(V_G @ Apr 7 2013, 11:54)  А чего бы на CPLD не реализовать эту логику? Честно говоря хотелось применить для этих целей специально предназначенную микросхему на небольшое количество вентилей. Цепей, где требуется резервирование несколько. Для исключения влияния их нужно будет делать на разных CPLD. А так одна ЛП3 - одна цепь.
|
|
|
|
|
Apr 7 2013, 17:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(iosifk @ Apr 7 2013, 20:37)  Рассуждения у ТС немного неправильные. Краме мажоритара необходима и цепь контроля, которая говорит, что в данном канале есть ошибка. Потом эти цепи надо еще обработать. Вот и посчитайте, сколько корпусов понадобится еще... И пайки и дорожки... А CPLD разные бывают... Проблема данного конкретного устройства в том, что единственную серьёзную проблему составит только аппаратный выход из строя одного из каналов. К примеру "выбитая наводкой ножка порта микроконтроллера" К словам просьба не цепляться... Но ничего с этой ножкой никто делать не будет. Устройство должно продолжить работу, а затем полностью уйти в утиль. Самодиагностику будут проходить 3 микроконтроллера индивидуально в 3х каналах управления, общая диагностика устройства производиться не будет. В данном конкретном случае в ней просто нет практического смысла. Цитата(zzzzzzzz @ Apr 7 2013, 20:41)  Спасибо! Правда для меня и это импорт, при чём реалии Украины таковы, что купить и применить действительно импорт проще чем купить в России. Но по крайней мере это живой производитель, попробую подёргать местных на предмет поставок.
|
|
|
|
|
Apr 7 2013, 18:17
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(iosifk @ Apr 7 2013, 21:06)  И как Вы узнаете, что раз в 10 минут что-то сбоит? Я к словам не цепляюсь, просто я в похожих делах много лет варился. То, что Вы пишите может быть только если питание микроконтроллера и мажоритарного узла одинаковое... Тогда выходит из строя весь канал при одном КЗ... А если не одинаковое? Пример с выбитой ножкой контроллера высосан из пальца. Вот и попросил не цепляться. Я не особо боюсь сбоя раз в 10 минут. Вот более реальная ситуация: на 3 канала управления есть только одна командная линия. Так получилось... "дохлый или залипший" TX или T/R отправит её в вечную передачу, при этом живые каналы ничего не смогут сделать. Дальше, есть некая цепь поддержания давления в ёмкости. Мне нужно, что бы два нормально функционирующих канала могли "пересилить" и закрыть клапан. Про мажоритарку на реле не нужно... Ну и ещё пара ситуаций. Я хочу посредством мажоритарки избежать аварии устройства.
|
|
|
|
|
Apr 7 2013, 18:28
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369

|
Цитата(АндрейЦ @ Apr 7 2013, 22:17)  Вот более реальная ситуация: на 3 канала управления есть только одна командная линия. Так получилось... "дохлый или залипший" TX или T/R отправит её в вечную передачу, при этом живые каналы ничего не смогут сделать. Дальше, есть некая цепь поддержания давления в ёмкости. Мне нужно, что бы два нормально функционирующих канала могли "пересилить" и закрыть клапан. Так я же Вам как раз об этом и пишу... Если у Вас " "дохлый или залипший" TX или T/R отправит её в вечную передачу", то он благополучно промажоритируется с одним каналом, который будет чуть "впереди", а потом с другим, который будет чуть "отставать"... А сбросить залипший можно только в том случае, когда два исправных узнают, что в третьем канале информация отличается. А для этого надо проверять "свою и мажоритированную"... Если не поленитесь, то у меня на сайте - "Записки Инженера". Там есть глава про мажоритар. Так вот это то, что Вас ждет... Удачи!
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
Apr 7 2013, 19:05
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(iosifk @ Apr 7 2013, 21:28)  Если не поленитесь, то у меня на сайте - "Записки Инженера". Там есть глава про мажоритар. Так вот это то, что Вас ждет... Удачи! Не подумайте, что я "трудный" Ваш совет в любом случае принят и будет обмозгован. Опыта в этом деле да, маловато. Думаю, читаю... Записку прочитал... Так, в виде пищи для размышления, насколько "3 из 5" но без цепей анализа отказа будет устойчивее? Опять таки, программно аппаратные сбои самостоятельно квитируются в каждом канале индивидуально и пересинхронизируются. Концовочка у "записки" этой любопытная...
Сообщение отредактировал АндрейЦ - Apr 7 2013, 19:07
|
|
|
|
|
Apr 12 2013, 18:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147

|
Цитата(zzzzzzzz @ Apr 7 2013, 22:46)  Вот оно как. Даже стойкие проще? Ну, может тогда на примитивной логике собрать? Не так уж и развесист этот мажоритар. Да похоже так и придётся поступить. По поводу доступности, к примеру тот е самый Тексас не делает секрета из номенклатуры "хай рел" и "спэйсгрэйд" логики. И есть в округе примеры удачных покупок оной. Как впрочем и Атмеловских поделий.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|