реклама на сайте
подробности

 
 
> Малая индуктивность на большой ток
whazza
сообщение May 18 2013, 14:43
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 5-01-13
Пользователь №: 75 063



Пытался рассчитать активный корректор коэффициента мощности, ранее с этим не сталкивался. Рассчитывал по аппноутам ON Semiconductor AND8016/D, все по примерам, ошибиться сложно. В результате, необходим дроссель 39 мкГн на ток 8,4 А. Частота, соответственно, довольно высокая и переменная. Отталкиваясь от рекомендаций на форумах, выбираю между кольцом МП140 с обдувом либо кольцом N87. В случае с N87 велик соблазн завысить габариты и выполнить на кольце без зазора. Например, кольцо 50х30х20 при данных требованиях не уйдет в насыщение, поскольку напряженность составит всего около 200 А/м. Проблема в другом. При таких габаритах достаточно всего 3 витка. Допустимо ли и целесообразно ли применять такой дроссель? Мотать в 3—5 проводов? Или же это абсурд?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
Plain
сообщение May 18 2013, 15:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Разумнее было бы продолжить читать указанную бумагу далее, где примеры — там без лишних шапкозакидательств вполне спокойно сказано, на чём и сколько мотать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whazza
сообщение May 18 2013, 15:18
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 5-01-13
Пользователь №: 75 063



Примеры без зазоров как раз таки отсутствуют и методика выбора сводится к „выберем, а потом проверим рассчетом, подойдет ли“. Таким образом, без зазора никак не выкрутиться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 18 2013, 16:28
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Вообще-то, если немного поинтересоваться, мо-пермаллой это порошковый материал с распределённым зазором. И феррит тоже. Просто порошок этот другой, и с зазором ему не повезло, он у него микронного порядка получается.

А по существу — поскольку энергия накапливается в зазоре, то если Вам удастся "выкрутиться" иным способом, смело бегите за нобелевкой.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение May 18 2013, 19:12
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Без зазора накапливать энергию в обычном феррите (вроде N87) не получится.
Мо-пермаллои и распыленное железо - да, там зазор в самом материале, потому и возможен ток подмагничиваия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whazza
сообщение May 19 2013, 08:23
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 5-01-13
Пользователь №: 75 063



Что ж, спасибо. Все-таки зазор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snowboy
сообщение Jun 1 2013, 19:46
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 7-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 842



Когда делал подобные дроссели, на феррите с большим Мю (типа того-же N87), сделать без зазора не получалось - входит в насыщение даже на единицах витков. Делал с зазором, но лучше получалось на материалах с малым Мю (20,30,50,100,200,300), ферритах и пермалоях. Если частоты не большие, можно альсифер. Недавно обнаружил в магазине Кварц на Электрозаводской хороший выбор альсиферовых колец.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01826 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016