реклама на сайте
подробности

 
 
> нужно гальваически-изолированно померить напряжение напряжение
PCBExp
сообщение Aug 13 2013, 16:26
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Собственно почти все в теме. Есть контроллер с АЦП - 8 каналов. Есть аккумуляторные батареи 5 штук. Земли у контроллера и батарей должны быть развязаны. Нужна очень бюджетная схема измерения напряжения этих 13-тивольтовых батарей. 5-10 % хватит. Первое что на ум приходит - взять оптрон с линейной характеристикой и поджигать его светодиод через правильно настроенный делитель, чтобы из линейного участка не выскочил во всем диапазоне напряжений. Очевидно что такая схема будет разряжать эти батареи и чутко реагировать на направление ветра и все что связано с температурой. Ставить на ту сторону контроллер с АЦП и гнать через изоляторы цифру получается не бюджетно... Может есть еще какие правильные пути?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 25)
AlexeyW
сообщение Aug 13 2013, 18:44
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Возможно, попробовать малопотребляющий низкочастотный генератор по типу "емкость наполняется до напряжения батареи, а потом импульсно разряжается", развязку на тренсформаторе и пиковый детектор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 13 2013, 18:52
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Сколько же раз эта тема уже поднималась...
Цитата(PCBExp @ Aug 13 2013, 19:26) *
Нужна очень бюджетная схема измерения напряжения этих 13-тивольтовых батарей. 5-10 % хватит. Первое что на ум приходит - взять оптрон с линейной характеристикой и поджигать его светодиод через правильно настроенный делитель, чтобы из линейного участка не выскочил во всем диапазоне напряжений.

Самое плохое, что первым на ум приходит. Кроме ненадёжности, такое решение и бюджетным вряд ли получится.
Сделайте примитивный преобразователь напряжение-частота, хоть на том же 555 таймере. А потом - любой оптрон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBExp
сообщение Aug 13 2013, 19:17
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Цитата(Herz @ Aug 13 2013, 22:52) *
Сколько же раз эта тема уже поднималась...

Самое плохое, что первым на ум приходит. Кроме ненадёжности, такое решение и бюджетным вряд ли получится.
Сделайте примитивный преобразователь напряжение-частота, хоть на том же 555 таймере. А потом - любой оптрон.

Я наверное это четко не написал сначала но батареи все с общей землей. То есть нужен один многоканальный измеритель. Ну и поскольку этот преобразователь тоже придется чем то питать, то проще сразу многоканальное АЦП там поставить и 4 изолятора на SPI. Таким образом для 5 каналов сейчас вся схема укладывается в 8.5$ Вот бы что-нибудь подешевле выдумать.....

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 13 2013, 20:07
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(PCBExp @ Aug 13 2013, 22:17) *
сейчас вся схема укладывается в 8.5$

На фоне стоимости пяти аккумуляторов, соединительных проводов, всего сопустствующего хозяйства и той аппаратуры, которая от этих аккумуляторов питается эта сумма выглядит ужасающе большой, вы правы. Самая дешевая тинька с АЦП стоит заметно меньше бакса. Оптроны типа PC817 - и того дешевле. Пять тинек, пять оптронов и связь по простейшей токовой петле (по транзистору и сопротивлению на контроллер). Выдумать надежнее, дешевле и проще можно, но зачем ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Aug 13 2013, 22:44
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Поскольку там все батарейки с общей землей, то одна мега8 и один оптрон, все за 2 бакса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDiode
сообщение Aug 14 2013, 01:20
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 9-07-10
Пользователь №: 58 360



М.б. "квази" изоляции будет достаточно? Если да, то в методическом плане, см тут: http://www.cypress.com/?docID=29989
В моем случае резисторы были 2МОм, все работало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 14 2013, 04:20
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Alex11 @ Aug 14 2013, 01:44) *
Поскольку там все батарейки с общей землей, то одна мега8 и один оптрон, все за 2 бакса.

Мне почему-то сразу показалось, что человек хочет питать от этих аккумуляторов какую-то цифровую АТС, соединив их последовательно и получив стандартные для телефонии 60В. Пять аккумуляторов наталкивают на такую мысль ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBExp
сообщение Aug 14 2013, 05:03
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Цитата(kovigor @ Aug 14 2013, 08:20) *
Мне почему-то сразу показалось, что человек хочет питать от этих аккумуляторов какую-то цифровую АТС, соединив их последовательно и получив стандартные для телефонии 60В. Пять аккумуляторов наталкивают на такую мысль ...

Это действительно оборудование шкафа. По заданию питаться от них мне нельзя. Поэтому в 8.5$ есть 2.5$ на маленький модульный DC/DC.

Что касается соображений надежности - я с Вами согласен, но все не так просто. Есть в этой логике еще "коммерческая" составляющая - надо "попасть" в цену, а лучше еще что-нибудь заработать. Про ретро-бонусы заказчикам Вам Ваше руководство ничего не рассказывало? Поинтересуйтесь - узнаете много нового если не пошлют....Если Вам еще ни разу в жизни не говорили что "разработать и произвести это ерунда, главное - ПРОДАТЬ!!!" то у Вас еще вся жизнь впереди. Изделие у нас достаточно массовое - 350 штук в месяц. Если на каждую плату ставить 5 тинек, то их придется как то прошивать. Прошить 350*5=1750 штук пусть даже очень удобным программатором будет стоить денег. Надо посадить человека и обучить его. Менять те что шиться не захотят. Потом как то гарантийно и послегарантийно обслуживать. В зип их давать что ли или самим ездить прошивать? По нашему расчету вот такое АЦП http://www.compel.ru/infosheet/MCRCH/MCP3208-CI%2FSL/ проще и дешевле. Если кто-нибудь подскажет дешевле что-нибудь аналогичное - буду очень благодарен. Мы с тем АЦП планируем использовать опору и буфера которые MICROCHIP советует в описании к АЦП. К счастью Компел всем богат и цены не прячет...

Есть еще момент важный. Я не забыл в своих 8.5$ 0.006$ за SMD точку пайки. По этой причине штырек только по крайней необходимости.

Отдельно хотел спросить на какой скорости через PC817 получалось данные гнать? Мы закладываем H11L1 - дешевле не нашли. Но он по крайней мере заточен под передачу данных.

Сообщение отредактировал PCBExp - Aug 14 2013, 05:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Aug 14 2013, 05:10
Сообщение #10


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Один 4-канальный R-T-R ОУ, например OPA4379, самый мелкий контроллер чтобы оцифровать 5 сигналов, оптопара. Контроллер питается от самой батареи, в оптопару кидаются уже байты значения напряжения в вольтах без десятичной точки. На другом конце -UART или RS232. На 4-канальном ОУ делается 4 делителя на 20 со смещением выходного уровня относительно нуля - всего нужно 16 резисторов, можно обычных 5% -тогда получаем 10%-ную точность. Для 5 канала (нижнего) просто делитель на 2 резисторах.
Система будет потреблять гораздо меньше, чем саморазряд батарей, так что было бы глупо питать ее не от батарей
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Aug 14 2013, 07:19
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Самый дешевый вариант использование, как предлагал iDiode, квазигальванической развязки - диференциальный усилитель на операционнике со входными резисторами в несколько мегом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 14 2013, 07:23
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Как всегда, длинные лекции о бизнесе, но мало технических данных. Подробнее пишут всегда о том, в чем лучше разбираются.
Зачем нужно это измерение вообще? Опишите задачу полнее, как она есть, а не как Вы собираетесь ее решать.
Точка приема данных с составной батареей вообще никак не связана гальванически? Ни единой точкой?

Ну, предположим, сделали бесплатный измеритель из двух резисторов и вот он показал на одной батарее 12, на другой 13 вольт. И что дальше в системе происходит? Сирены воют, люди в скафандрах бегут, или батарея заменяется сама собою по команде МК?
Или просто приятно показать это на дисплее один раз при сдаче заказа?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 14 2013, 07:33
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(PCBExp @ Aug 13 2013, 19:26) *
Есть контроллер с АЦП - 8 каналов.

Проясните, какой нам из этого сделать вывод.

Цитата(PCBExp @ Aug 13 2013, 19:26) *
Нужна очень бюджетная схема измерения напряжения

Например, имульсный трансформатор, замыкаемый на вторичной стороне — т.е. подаёте в первичную обмотку ток, а вторичная сторона при этом ограничивает напряжение на ней, которое и измеряете пресловутым АЦП.

Для переключения каналов достаточно декадного счётчика (типа 4017), который на цикл измерения запитывается со вторичной обмотки и от неё же считает.

Каждый выход этого счётчика управляет источником тока на NPN и резисторе, который подключает к вторичной обмотке трансформатора соответствующую батарею посредством выравнивающего ограничителя на паре диодов (при вдвое большем измерительного токе, токи через эти диоды и напряжения на них будут одинаковыми).

В качестве импульсного трансформатора можно использовать наверное даже синфазный фильтр, но нужно считать.

Соответственно, при подавляющем большинстве транформаторов 1:1, на первичной стороне требуется создать напряжение, заведомо превышающее измеряемое — его МК может накачать сам посредством небольшой помпы или повышающего преобразователя.

Поскольку верхний ключ первичной стороны это источник тока, то его проще всего сделать на токовом зеркале, т.е. два PNP, один NPN и резистор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Aug 14 2013, 08:41
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Задача мутная, может достаточно на каждую банку компаратор со светодиодом поставить и все, и зачем гальваническая развязка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 14 2013, 09:55
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(PCBExp @ Aug 14 2013, 08:03) *
По заданию питаться от них мне нельзя.

Аккумуляторы какой емкости, не автомобильные, часом ? А так да, эта штука будет кушать в среднем десяток микроампер, или около того. Вам же не нужно постоянно питаться. Получаем сигнал прерывания (запрос), просыпаемся на доли секунды, измеряем напряжение и снова засыпаем. В чем проблема ? Неужели такой "микротоковый" режим так нагрузит аккумуляторы ? Вы хоть саморазряд их учтите, для начала. И почему нельзя поставить один МК с многоканальным АЦП (любую Мегу) и подключить к нему все аккумуляторы, если они все равно установлены в одном шкафу ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBExp
сообщение Aug 14 2013, 10:48
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 578
Регистрация: 23-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 823



Постараюсь ответить всем по очереди и по смыслу.
1. Задача звучит так - измерение симметрии аккумуляторных блоков.
2. Есть несколько схем измерения и многое зависит от конфигурации включения этих батарей. Есть измерение средних точек в нескольких блоках, есть измерение каждого в цепочке и еще пара вариантов, которые сложно объяснить в двух словах.
3. Аккумулятор по весу и форме напоминают автомобильные, но не автомобильные.
4. Поскольку включение каждый раз разное то выбирать к кому бы "присоседится" на предмет запитаться сложно. Поэтому ставим отдельный DC/DC.
5. Про контроллер с АЦП я написал на тот случай если кто подкинет идею как недорого перекинуть аналоговую величину через гальванический барьер, что собственно сам вопрошающий и сделал....
У нас уже "сложилась" в голове структурная схема устройства. Меня интересовали детали - очень хотелось на чем нибудь сэкономить. Сейчас делается выбор что проще и удобнее "умный" контроллер на стороне батарей и один оптрон или 4 оптрона чтобы гонять данные туда-сюда между основным вычислителем и АЦП....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 14 2013, 10:54
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(PCBExp @ Aug 14 2013, 13:48) *
что проще и удобнее "умный" контроллер на стороне батарей и один оптрон или 4 оптрона чтобы гонять данные туда-сюда между основным вычислителем и АЦП....

На стороне аккумуляторов: вычислитель с минимальным интеллектом в виде простейшего МК и затрапезный оптрон вроде продающегося в каждом гастрономе PC817 для передачи цифровых данных по токовой петле выйдут заметно дешевле, чем четыре совсем не массовых оптрона, предназначенных для передачи аналоговых сигналов, и АЦП. Я в этом чуть ли не убежден ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Aug 14 2013, 11:10
Сообщение #18


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(PCBExp @ Aug 14 2013, 14:48) *
4. Поскольку включение каждый раз разное то выбирать к кому бы "присоседится" на предмет запитаться сложно. Поэтому ставим отдельный DC/DC.

Да к любому - всего то нужно 5 самых дешевых диодов объединяющих питание по схеме ИЛИ и 1 LDO, в импульсном режиме работы устройства со средним током десятки-сотни микроампер - это решение напрашивается само собой. Все остальное -попытки усложнить себе жизнь имхо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 14 2013, 17:00
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Так тут измерять разбаланс задумали? Или на самом деле разбаланс нужно устранить, но ничего другого как на всякий случай напряжение измерить пока не пришло в голову?
Если таки измерить - ПНЧ и оптрон. На вторичной стороне - коммутация и обратное преобразование . Корпус LM358 справится. Полдоллара и 2-3мА на канал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Aug 14 2013, 20:11
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



1. SPI-АЦП + коммутатор, развязать оптронами
2. ∑-∆ - изолятор http://www.ednasia.com/ART_8800513117_1000...AN_dddca46b.HTM

питание развязать можно вместо DC-DC модуля дешевле генерить меандр контроллером, и намотать транс 1:2 на мелком колечке:
http://m.eet.com/media/1055528/C0519-Figure2.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Aug 15 2013, 04:16
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Неплохо гальваническая развязка на сотни вольт получается на ОУ, включенном как дифференциальный усилитель с входными резисторами больших номиналов. В Искусстве схемотехники есть тщательно и внятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Aug 15 2013, 07:27
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



и все помехи она тоже неплохо ловит, при неточном подборе резисторов.

Сообщение отредактировал ukpyr - Aug 15 2013, 07:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Aug 15 2013, 07:49
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Если про помехи - а какая скорость нужна при измерении напряжения аккумуляторов? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Aug 15 2013, 10:14
Сообщение #24


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(PCBExp @ Aug 13 2013, 20:26) *
Нужна очень бюджетная схема измерения напряжения этих 13-тивольтовых батарей. 5-10 % хватит.

Цитата(PCBExp @ Aug 14 2013, 14:48) *
Постараюсь ответить всем по очереди и по смыслу.
1. Задача звучит так - измерение симметрии аккумуляторных блоков.

Разброс показаний каналов (при одинаковом входном) 5-10%? Если не так, то отсюда и плясать (подстройка каналов предполагаю не предвидится).



--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x-men
сообщение Aug 20 2013, 18:03
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Еще один вариант, если измерения надо выполнять не часто и не очень быстро.
Можно сказать ретро вариант с летающим конденсатором.
Три транзисторных оптрона, аналоговый коммутатор (из серии 564 или подобный), сигнальное реле с парой переключающих контактов, конденсатор. Сопротивления для делителей.
Достижимая точность переноса напряжений АКБ на сторону МК определяется лишь точностью делителей и временем опроса.:-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarbal
сообщение Aug 23 2013, 02:27
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Поставить к аккумуляторам мультивибратор с принуждением спать. Сигнал спать передавать по оптрону, а сигнал скажем 1 килогерц подать на трансформатор, кторый постабильнее и линейнее оптрона будет. Перед измерением разрешить генератор и измерить выпрамленный сигнал с трансформатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 22:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03107 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016