| |
 Vitesse Ethernet Switches, Кто-то применял? |
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 30)
|
|
 Oct 26 2013, 18:30
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(krux @ Oct 26 2013, 16:51)  был такой опыт.
позабавило то что в софте для некоторых портов (с аппаратными багами) сделаны софтовые workaround'ы.
В целом по виду - был довольно обычный web-gui (http на 80 порту), по фичам и логике схожий с многоми управляемыми длинками.
snmp-управление было в какомто полуживом состоянии, мы его в итоге выпилили совсем.
а что конкретно интересует? Спасибо за ответ! Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные. Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)? Redboot ковырять пришлось? Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X). Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет. -- Успехов!
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2013, 14:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10-09-13
Пользователь №: 78 261
|
Цитата(Victor® @ Oct 26 2013, 22:30) Спасибо за ответ!
Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные.
Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)?
Redboot ковырять пришлось?
Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X).
Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет.
-- Успехов! Здравствуйте! Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно. Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos. Адаптировать не сложно  , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2013, 05:53
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(krux @ Oct 27 2013, 20:33) у нас был довольно древний vsc7390 (SparX-G24)
собирали как в SW-мануале расписано было, Keil-ом (в принципе, под V-Core I замаскирован разогнанный i8051)
время да, адекватное.
ps сейчас ради интереса взял распаковал BSP с софтом от vsc7460.
Оказалось что это адаптация OpenWrt под данный свич.
вот такие дела
pps. edge-core плотно сидят на vitesse Спасибо за ответ. У нас поновее свич с MIPS. Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS. Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается). Цитата(mo3g @ Oct 27 2013, 18:57) Здравствуйте! Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно. Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos. Адаптировать не сложно , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию. Спасибо за ответ. Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512. Вообщем - дорогу осилит идущий. Жду SLA и потом будум пробовать.
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2013, 07:49
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10-09-13
Пользователь №: 78 261
|
Цитата(Victor® @ Oct 28 2013, 09:53) Спасибо за ответ.
У нас поновее свич с MIPS.
Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS.
Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается).
Спасибо за ответ.
Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.
Вообщем - дорогу осилит идущий.
Жду SLA и потом будум пробовать. Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2013, 12:42
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(mo3g @ Oct 28 2013, 10:49) Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504 Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS. Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело? Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны). Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме.
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2013, 16:38
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10-09-13
Пользователь №: 78 261
|
Цитата(Victor® @ Oct 28 2013, 16:42) Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS.
Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело?
Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).
Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме. Приходилось, делали железки как на 98DX240 + 88E1240, так и на всяких LinkStreet'ах. Да PSS сложноват, но зато там любимый программерами Linux, а у Vitess'а непонятный пока eCos
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2013, 20:15
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(mo3g @ Oct 27 2013, 17:57) Адаптировать не сложно , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию. А программисты (ради спортивного интереса) какую-то C/C++ IDE поверх Linux пользовали для модификации eCOS и Redboot (Netbeans, Code::Blocks, и т.п.)? Или EMACS, VIM и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности? Цитата(vitan @ Oct 28 2013, 21:50) Да нет, чутка помощнее.  Что-то слышал, но не интересовался, ибо она нам не нужна однозначно. Ну, возможно Вы не встречались с большими дядями с Marvell Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча. Ибо чипы с горем пополам еще можно найти, но вот про саппорт можно забыть если Вы не Cisco и пр. Пишу это по мотивам многолетнего опыта....
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 07:58
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595
|
Цитата(Victor® @ Oct 28 2013, 16:42) ...
Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).
... Цитата(Victor® @ Oct 29 2013, 00:15) ... и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности?
...Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.
.... У каждого свои тормоза. Мы с Vitesse пытались работать, но каждый раз закисало. После лёгкого старта обязательно во что-нибудь упиралось. В конце концов оказывалось, что Marvell - меньшее зло. Ларчем уже детей пугать можно. Но в общем-то, всё сильно зависит от ряда факторов. Если свитч не слишком могучий и навороченный, можно обойтись и без Ларча. Ну, а если Ларча не миновать, то лучше подумать как следует, прежде чем с ним связываться. Вот где тормоза. Не говоря о ценнике.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 14:11
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(vitan @ Oct 29 2013, 14:04) О, да. И очень рад этому. Да, всё правильно. Но у нас саппорта нет, пока что своих мозгов хватает. А почему Вас интересует IDE? Ну в IDE просто удобнее работать. Поставил Netbeans под Ubuntu на виртуалке. Помахал напильником - Netbeans работает на С/С++. Остальсь прикрутить поддержку Vitesse (MIPS).
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 17:59
|
не указал(а) ничего о себе.
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887
|
Цитата(Victor® @ Oct 29 2013, 21:50) Я Netbeans поставил "от фонаря", просто попался в гугле. И вообще я не программист, но жизнь заставляет... Дык и я тоже. Эклипс "попадался в гугле" уже довольно давно, а теперь я вижу, что эта штука стала очень много в себя вмещать, поэтому и выбрал. Лет 8 назад у меня тоже был всплеск программизма (под мипс, кстати) уже тогда эклипс выступал довольно неплохо. Теперь же для меня актуально powerpc, а тут даже фрискейл начал делать свой кодварриор на базе эклипса. Это уже не говоря про мелкие тулзовины типа каких-нибудь конфигураторов для процов и т.п. Ради интереса пошарился внутри эклипса на предмет того, что туда можно установить поверх, был приятно удивлен. Короче, посмотрите...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 18:22
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(vitan @ Oct 29 2013, 21:59) Дык и я тоже. Эклипс "попадался в гугле" уже довольно давно, а теперь я вижу, что эта штука стала очень много в себя вмещать, поэтому и выбрал. Лет 8 назад у меня тоже был всплеск программизма (под мипс, кстати) уже тогда эклипс выступал довольно неплохо. Теперь же для меня актуально powerpc, а тут даже фрискейл начал делать свой кодварриор на базе эклипса. Это уже не говоря про мелкие тулзовины типа каких-нибудь конфигураторов для процов и т.п. Ради интереса пошарился внутри эклипса на предмет того, что туда можно установить поверх, был приятно удивлен. Короче, посмотрите...  PowerPC - чудесная штука. Делали пару железяк на PowerQUICC (SBC на PCI/104-express, например), очень приятно и понятно как их применять. Посли них делать что-то на Интеловских процах оказалось сущим адом (дебильный повер манагемент + капкан в виде BIOS/ME) Любой шаг в сторону от референсного дизайна - нужно кастомизировать BIOS (а это $$). Мафия короче....
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 19:08
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(vitan @ Oct 29 2013, 22:30) Ну офтоп так офтоп! А что, борду с интелом нынче без бивиса не запустить? Я просто свое общение с ним закончил во времена 486-х. и там хватало самописанного загрузчика. Но и тогда уже емнип было что-то опенсорсное... Да тот же u-boot, он же может ведь под интел (аж интересно стало. щас посмотрю)? Да там кроме BIOS есть еще ME (management engine). Кроме этого всякие заплатки накатываются через них. Может можно и u-boot, но клиент хотел максимум приближенный к PC. Насколько мне помнится не все платформы поддерживаются. Кстати, Вы много видели PC c u-boot или, скажем так, не с BIOS ? Вот кстати, интересные проекты http://www.coreboot.org/http://www.openfirmware.info/Welcome_to_OpenBIOS
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 19:20
|
не указал(а) ничего о себе.
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887
|
Хм, если честно, мне бы как клиенту было бы глубоко фиолетово, что там будет, u-boot, bios, или еще что-то... Я же работать не в них буду, а поставлю ОС... Очень странное желание имхо.
Management engine - это про IPMI сотоварищи? И оно никаким опенсорсным софтом не поддерживается? Не знаю, но с ходу не верится... Я бы с таким клиентом пообщался бы поплотнее. Хотя дело хозяйское, конечно, понимаю...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2013, 19:38
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(vitan @ Oct 29 2013, 23:20) Хм, если честно, мне бы как клиенту было бы глубоко фиолетово, что там будет, u-boot, bios, или еще что-то... Я же работать не в них буду, а поставлю ОС... Очень странное желание имхо.
Management engine - это про IPMI сотоварищи? И оно никаким опенсорсным софтом не поддерживается? Не знаю, но с ходу не верится... Я бы с таким клиентом пообщался бы поплотнее. Хотя дело хозяйское, конечно, понимаю... Тут дело политическое... Если проект "жирный" - есть смысл заказать BIOS на стороне (сохранит время, деньги и нервы). А если нет... то надо иметь время и человека, который в теме и будет этим (u-boot, etc.) заниматься, и еще незвестно, что будет дешевле. Кроме этого, всякие BIOS update производители выпускают не просто так. И там не только и не столько их ошибки, сколько патчи для CPU или чипсета. Абстрактно: Например, обнаружилось, что надо PCIe на Panther Point подкрутить для нормальной работы (эквалайзер или искажения). Сразу (или не очень) BIOS update. Или поддержку нового проца на том же сокете... И естественно Intel не даст никакой информации, что и как патчить. Надо NDA + Premium Support как минимум. А получить их естественно не просто. Вообщем... BIOS это Интеловская мафия. Например, Insyde Software (один из ведущих BIOS-house) инвестируется Intel-ом.
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 30 2013, 05:49
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163
|
Цитата Кстати, Вы много видели PC c u-boot или, скажем так, не с BIOS ? UEFI же щас везде пихают. OVMF вы смотрели?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 30 2013, 16:58
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596
|
уж оффтоп так оффтоп ;-)
коллеги, не путайте, тёплое с мягким. до того как BIOS отработает, процессор даже SDRAM-памяти не видит.
UEFI - это загрузчик , который работает после BIOS, т.е. тот же вид сбоку.
u-boot такой порнографии даже не снилось ;-)
кстати для последних Intel'ов могут сильно помочь исходники утекшего AMI-шного биоса.
а для не очень свежих есть coreboot
Management Engine - нововведение. Это кусок firmware, который загружается до BIOSа, делает нечто совсем уж непонятное . и после этого загружает и передает управление BIOS. Утвержается что это нужно для тестирования при серийном производстве, и управляет поведением TurboBoost (помните ARC4-микроконтроллер, который теперь встроен в северный мост? он же сейчас отвечает и за функционал vPro). К IPMI имеет весьма отдаленное отношение.
Сообщение отредактировал krux - Oct 30 2013, 16:48
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 10:44
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595
|
Цитата(krux @ Oct 30 2013, 20:58) уж оффтоп так оффтоп ;-)
... Лет 10 с Интелом и PC-подобием на практике сталкиваться не приходилось. Надеюсь, что и не придётся. В общем-то, для сетевой хадвари это совершенно не актуально, имха. А если вдруг такой заказчик и попадётся, придётся пытать его с пристрастием. А сей оффтоп в качестве инструмента. В 99%, такие закзчики легко раскалываются и быстренько выкладывают всю подноготную о своих эротических фантазиях.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 31 2013, 13:23
|
Lazy
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76
|
Цитата(prig @ Oct 31 2013, 14:44) Лет 10 с Интелом и PC-подобием на практике сталкиваться не приходилось. Надеюсь, что и не придётся.
В общем-то, для сетевой хадвари это совершенно не актуально, имха. 100500! Intel = PC Microsoft = PC Intel + Microsoft = mafia Microsoft - Intel = 0 Intel - x86 = 0 Как-то так
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 21 2013, 19:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 22-06-04
Из: S. Peterburg
Пользователь №: 103
|
QUOTE (Victor® @ Oct 28 2013, 08:53) Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.
Вообщем - дорогу осилит идущий.
Жду SLA и потом будум пробовать. Ну и как, получили SLA? А то тут нам сказали, что у Vitesse WebStaX стал стоить 25т$. Бесплатно уж не дают. А так делал проект на VSC7407, жаль ее неожиданно сняли с производства. А так все заработало.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
