стандарт корпуса под автоматический выключатель, те, что в электрощитках Опции

[KARLSON]

Кто знает какой у них стандарт? Где взять указания по габаритам? И почему именно такие корпуса приняли производители?

[ilya-m]

Вы о таких корпусах говорите - Корпуса на DIN рейку?

[KARLSON]

Вообще мы хотим уместить изделие в корпусе на подобие автоматического выключателя. Пример приложил.
Но и те и этот скорее всего соответствуют одному стандарту. Они же отличаются только в длину.
Мы будем делать свой оригинальный корпус. Надо на что-то оперироваться.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ZASADA]

не уверен на 100%, но думаю никакого стандарта нет. Разные производители имеют внешне похожие корпуса, но если повесить их рядышком на одну рейку, то отличия видны невооруженным глазом. Даже сам способ крепления к рейке разный.

[KARLSON]

Не может такого быть, что бы без стандарта. Ведь все они должны крепиться на рейку - раз. Все должны пролезать в окошко (панель в щитке закрывающая все коммутационные болты) - два.

[ZASADA]

если посадить на одну динрейку зоопарк автоматов от разных производителей, то не факт, что этот паровоз влезет в стандартное окошко. вот в пределах одного производителя да, высота более-менее одинаковая.
и это только автоматы.
если брать просто обобщенный "Корпус на DIN рейку", то их внешний вид вообще никак не ограничен, все упирается в фантазию производителя.


вот рандомная картинка силового щитка. отлично видно, как гуляют размеры

[KARLSON]

Как раз размер выпирающей части (ширина) и совпадает. И высота-то только у счётчика немного больше.

[ZASADA]

ну если вы не видите на фотографии разницы в размерах, то и обсуждать нечего.

[ZodiaC]

Стандарт наверное все же существует.
Образцы можно попробовать поиска у фирм типа Ritall или Schroff.
19" самодельная панель электропитания для монтажа в стойку во вложении, надеюсь это вам как-то поможет.

С уважением.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KARLSON]

Размер то подобрать не проблема. Мне бы сам стандарт найти.

А за фирмы спасибо.

[Линь]

Стандарт наверное все же существует.
Образцы можно попробовать поиска у фирм типа Ritall или Schroff.

Могу добавить из личной практики, что хорошее стабильное качество модульной комплектухи по корпусам (в смысле, той что на динрейку) есть у АВВ. Китайские товарищи ИЭК-ЭКФ и прочие, сильно отстают... пресс-формы разные у заводов, что ли... и выточены чуть ли не напильниками спьяну, такой разброс размеров никакие вменяемые допуски не соберут в себе

[KARLSON]

Будем иметь в виду

[x-men]

Уже прилично времени приходится работать с комплектным оборудованием. Через руки прошло много разных изделий разных проивзодителей.
Насчет стандарта конструкции такого корпуса до сих пор ничего не слышал . Есть только два размера, которые соблюдаются всеми производителями.
1. Это ширина "полюса" - 18 мм. Или можно читать - не более 18. Встречается много корпусов с шириной 17.5 мм. Половинный корпус тоже допускается - 9 мм. Но пока половинные корпуса не получили широкого распространения. Примером такого корпуса являются экономичные кнопки и индикаторы ABB. Корпуса не кратные полным "полюсам" можно считать нестандартом. Включая кратные полуполюсам, 2,5 например.
2. Размер выступающей лицевой части - 45 мм. У всех практически точно.
3. Не размер , но правило. Позиционирование корпуса на средней линии дин-рейки всегда соответвует середине окна под вырез.

Все остальные размеры не соблюдаются жестко и редко повторяются.
Для примера 2 фото. Спереди и сзади.

Высота корпуса над дин-рейкой в принципе тоже не слишком четко соблюдается. На это надо ориентироваться, только как на рекомендацию. Но отклонения от этого встречаются достаточно часто.

Сообщение отредактировал x-men - Apr 1 2014, 06:09

Эскизы прикрепленных изображений

 

[stells]

http://ru.wikipedia.org/wiki/DIN-%D1%80%D0...%B9%D0%BA%D0%B0

[KARLSON]

1. Вопрос-то не о DIN рейке.
2. Как правило используется рейка 35*7,5, остальных я даже в продаже не видел.