реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор dev board для optical system & image processing
Иван Панченко
сообщение Jan 27 2014, 07:32
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 29-11-08
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 42 061



Прошу помощи в выборе платы!
Задача в перекладывание алгоритмов image processing для дальнейшего перекладывания на ASIC. Алгоритмы весьма вычислительно затратные и даже, если на FPGA будет выполняться не полноразмерная обработка изображения - меньше чем 100k триггеров будет недостаточно. Сейчас смотрю на dev boards от Xilinx (потому как с ними больше опыта имел)
В идеале, хотелось бы следующего: dev board с Zynq (процессор больше "на поиграться") и cmos сенсором (FullHD at 30fps).
Пока отобрал следующих кандидатов:
Gimme2
Zing
Xilinx (DK-Z7-VIDEO-G)
Есть еще Omnitek oz745, но у них платы с CMOS сенсорами нужно подключать отдельно (причем своих у них нет). И стоит уже совсем не тех денег.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
litv
сообщение Jan 27 2014, 09:28
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 6-10-04
Из: Воронеж
Пользователь №: 806



Что мы посоветуем....
Число триггеров видно в даташите на ПЛИС. rolleyes.gif
Наверно бы всетаки считать умножители и блоки памяти для алгоритмов.


Zynq (процессор больше "на поиграться") - а между прочим Zync ARM вроде дружит с открытой библиотекой OpenCV для видеообработки.

http://www.techonline.com/electrical-engin...Video-Libraries
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иван Панченко
сообщение Jan 27 2014, 10:49
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 29-11-08
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 42 061



Цитата
Zynq (процессор больше "на поиграться") - а между прочим Zync ARM вроде дружит с открытой библиотекой OpenCV для видеообработки.

Спасибо за ссылку, что-то подобное я имел ввиду, когда говорил "на поиграться".
Основная же задача как раз в оптимизации алгоритмов под FPGA для прототипирования микросхемы (ASIC). Потому сейчас нет смысла считать блоки памяти и умножители (как впрочем и триггеры). Вопрос был впрочем больше не об этом, а о "подводных камнях" и других "граблях" при работе с данными development board.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexKit
сообщение Feb 15 2014, 12:03
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 30-03-08
Пользователь №: 36 341



Зачем так сложно-), можно же просто взять более менее продвинутую камеру на FPGA, у нас правда 4К минимум, но думаю можно обрезать, а алгоритмы можно и вообще отдельно считать, зависит от быстродействия и масштабируемости. главное чтоб был интерфейс соответствующий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 01:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016