реклама на сайте
подробности

 
 
> Выключение симистора, по умолчанию симистор включен
bullit
сообщение Jan 31 2014, 05:42
Сообщение #1


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Добрый день форумчане!

Симистор управляется через МОС.
Есть задача: по умолчанию когда сигнала на MOC нет, симистор должен быть открыт. Т.е. мы должны выключать симистор, а не включать.

Требований когда (в каком квадранте) симистор закроется/откроется - нет.
Подскажите как это реализовать!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
KSN
сообщение Jan 31 2014, 05:48
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



Инвертировать управляющий сигнал MOC. Симистор выключится не по управляющему сигналу, а:
1. Отстутсвию упр. сигнала (MOC закрыт) И
2. Переходе переменного напряжения через 0, более правильно при переходе тока через 0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Jan 31 2014, 05:50
Сообщение #3


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Не шипко надёжно, предполагается что при поломке нашего устройства симистор должен быть открыт. В том числе и питание мока может отсутствовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 31 2014, 08:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(bullit @ Jan 31 2014, 09:50) *
Не шипко надёжно, предполагается что при поломке нашего устройства симистор должен быть открыт.

Так ведь поломки разные бывают ! MOC сам по себе может оборваться (или оказаться незапитанным) или пробиться. Что тогда ? Может, пересмотреть требования к устройству, или использовать реле ?
И зачем удерживать симистор открытым при поломке ? Обычно бывает совсем наоборот: пробой симистора = авария ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Jan 31 2014, 08:34
Сообщение #5


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Использование реле не очень допустимо, так как переключений очень много - съедается ресурс. Ставить более мощные реле не целесообразно и по габаритам не укладываемся!
Есть устройство которое контролирует, что нагрузка запитана. Но если вдруг устройство заглючило, то надо чтоб нагрузка была запитана постоянно - нельзя отключать. Или если питание устройства пропало, то нагрузка всё рано должна питаться.
Ну и конечно контролируется наличия напряжения и тока в нагрузке, т.е. если симистор сгорел то это видно будет по току и по напряжению.
Вот такие вот нюансы! Бывает и такое что нужно питать при поломке устройства - это меньшее зло чем не питать совсем!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 31 2014, 08:38
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(bullit @ Jan 31 2014, 09:50) *
Не шипко надёжно, предполагается что при поломке нашего устройства симистор должен быть открыт.

Только идея. Симистор открывается короткими импульсами (килогерц или около того), которые делаются специальным устройством, питающимся от сети. Ваше управление убивает их.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Jan 31 2014, 09:20
Сообщение #7


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Такой вариант тоже рассматривали!
Но хотелось как нибудь схемотехнически, и при этом малым количеством деталей - габариты критичны.

Идея такая, что симистор открывается от своего же напряжения: классическая схема управления симистором МОКом. А потом уже мы мешаем моку открывать симистор!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSN
сообщение Jan 31 2014, 09:28
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



А в каких случаях симистор должен быть закрыт?
Про реле вы уже писали, но все же: использовать реле как дублера? Что-то случилось с устройством, реле работает, устройство нормально функционирует - реле отключается и идет управление симистором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Jan 31 2014, 09:45
Сообщение #9


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Симистор как дублёр реле - тем самым уменьшить коммутационные нагрузки на контакты реле - тоже вариант. Но это габариты. Симистору еще хоть простой но всё таки нужен радиатор. Компоновка достаточно плотная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dkg10
сообщение Feb 1 2014, 16:40
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083



Цитата(Tanya @ Jan 31 2014, 11:38) *
Только идея. Симистор открывается короткими импульсами (килогерц или около того), которые делаются специальным устройством, питающимся от сети. Ваше управление убивает их.

Ещё лучше открывать симистор одиночным коротким импульсом порядка 5мксек- тогда схемы управления потребляют минимум энергии , напр, как в схеме:

http://cxem.net/house/1-327.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 1 2014, 17:39
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(dkg10 @ Feb 1 2014, 20:40) *
Ещё лучше открывать симистор одиночным коротким импульсом порядка 5мксек- тогда схемы управления потребляют минимум энергии , напр, как в схеме:

http://cxem.net/house/1-327.php

Так я же это же и имела в виду. Только импульсов много. Коротких. Чтобы гарантированно включить почти в нуле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Orthodox
сообщение Feb 1 2014, 21:18
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 4-02-13
Из: Фрязино
Пользователь №: 75 482



Цитата(Tanya @ Jan 31 2014, 12:38) *
Только идея. Симистор открывается короткими импульсами (килогерц или около того), которые делаются специальным устройством, питающимся от сети. Ваше управление убивает их.


Не идея это,а чистая практика - именно так было принято управлять мощными симисторами (тиристорами) даже в советской промышленной технике ещё 80-х годов прошлого века (или даже ранее - разбираться надо).

Конкретно видел в схемах буквально всей вакуумной техники - управление мощной нагрузкой в тиристорно/симисторных регуляторах именно пачками импульсов или просто на включение,или регулирование мощности изменением "угла включения" тех-же пачек импульсов. Во втором случае простейший компаратор,на один вход пила,на второй регулируемое напряжение смещения,а выход компаратора управляет включением генератора импульсов. Причём подача импульсов на тиристор/симистор была через импульсный трансформатор...

А вот в одной из новых (на тот момент) установок постоянно летели схемы управления мощными симисторами, и ежели правильно помню,то управление шло через новомодные (тогда) оптронные развязки на динисторах,причём сгорали эти оптроны (в красивых металлостеклянных корпусах наподобие тех,что для ОУ , но об 4-х ногах) однотипно - кристалл оптрона вырывался наружу через удивительно аккуратное отверстие в корпусе (трудно поверить,пока сам не увидишь),и включались эти оптроны импульсами постоянного напряжения. Затем схемы регулировки мощными нагрузками почему-то были изменены...

Так что п.11 <Только импульсов много. Коротких. Чтобы гарантированно включить почти в нуле.> совсем не зря написано
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dkg10
сообщение Feb 1 2014, 21:50
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083



Цитата(Tanya @ Feb 1 2014, 20:39) *
Так я же это же и имела в виду. Только импульсов много. Коротких. Чтобы гарантированно включить почти в нуле.


Много коротких импульсов делали именно для схем странсформаторами. Для управления через оптрон это влечёт динамические потери и разогрев. Сегодня можно использовать мос30**, они включаются за мксек или где-то так, что гарантирует отпирание управляемого симистора. Однако, применение МОС** со схемой включения по переходу через ноль предполагает постоянное включение светодиода этого оптосимистора, а это ток 7-10ма. Если же говорить о выключении симистора , тоэто происходит лишь по окончании текущего полупериода сетевого напряжения.

Сообщение отредактировал dkg10 - Feb 1 2014, 22:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Feb 2 2014, 11:33
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Не шипко надёжно, предполагается что при поломке нашего устройства симистор должен быть открыт. В том числе и питание мока может отсутствовать.
тогда зачем там MOC ?
открывайте симистор от 220В например RC цепью с динистором или просто киньте резистор на УЭ с анода (если дизайн и характеристики позволяют).
для закрывания коротите УЭ и катод симистора МОП-оптопарой.

Сообщение отредактировал ukpyr - Feb 2 2014, 11:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dkg10
сообщение Feb 2 2014, 12:20
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083




quote name='ukpyr' date='Feb 2 2014, 14:33' post='1232309']
.....
для закрывания коротите УЭ и катод симистора МОП-оптопарой.


не уверен, что так получится. Предпочитал использовать протореный путь т.е. замыкать уэ на анод с помощью контакта реле или МОС (естественно через резистор). А после снятия управляющего сигнала -дожидаться окончания полу периода напряжения.
[/quote]
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016