Активная нагрузка для снятия характеристики Li-ON, Хочу динамически менять нагрузку через ШИМ Опции

[A. Fig Lee]

Хочу сделать динамическую нагрузку на полевике/ключе, коммутирующем резистор,
дабы можно было задать "любую" нагрузку.
Однако, ток будет прямоугольный, мне же надо постоянный.

Придумал схему (забыл добавить диод с drain полевика на плюс батареи).




Правильно я понимаю, что выбирать LC надо с резонансной частотой, на которой будет работать ШИМ
и ток будет постоянен?
Лучше брать больше индуктивность и поменьше емкость?
Ток максимальный будет 1 Ампер, индуктивность максимальная на такие токи и частота до 1 МГц
на диджикий 1 миллиГенри. Это нормально?
FET думаю ставить 30В, 5А.
Logic level.

[Plain]

Соберите обыкновенный источник тока на ОУ и биполярном транзисторе и управляйте им обыкновенным ЦАП.

[A. Fig Lee]

Соберите обыкновенный источник тока на ОУ и биполярном транзисторе и управляйте им обыкновенным ЦАП.

Он же грется будет как печка.

[Plain]

В точности так же, как и Ваш резистор — Вы же вроде нагрузку делаете, а именно, потребитель энергии.

[A. Fig Lee]

В точности так же, как и Ваш резистор — Вы же вроде нагрузку делаете, а именно, потребитель энергии.

Да, но резистору не нужен радиатор. В случае источника тока будут грется оба, и транзистор и резистор.
Придется делать радиатор.
Ну хорошо, допустим, если это дает какието преимущества.
Какие преимущества это даст?

[aaarrr]

ИМХО, лучше теплая нагрузка с радиатором, чем раскаленная без оного. Просто из соображений безопасности.

[Plain]

Какие преимущества это даст?

Литиевые элементы являются взрывчатыми устройствами и их контролируют долями процента, а Ваш ШИМ может показать (а то создать) разве что погоду в Африке.

[Vasily_]

Тут

[A. Fig Lee]

ИМХО, лучше теплая нагрузка с радиатором, чем раскаленная без оного. Просто из соображений безопасности.

Зачем раскаленная? Резистор 10 ватт, вряд ли на нем будет 4 ватта максимум.
И никаких радиаторов.

Литиевые элементы являются взрывчатыми устройствами и их контролируют долями процента, а Ваш ШИМ может показать (а то создать) разве что погоду в Африке.

Что контроллируют? Напряжение при заряде 4.2 Вольта.
При чем здесь доли процента и разряд. Какой взрыв?
При 1 Ампере тока разряда?

Тут

Что "тут"?
Гуглом в смысле надо пользоватся?

Чтото какието невразумительные ответы..

[aaarrr]

Зачем раскаленная? Резистор 10 ватт, вряд ли на нем будет 4 ватта максимум.

Под 150 градусов будет температура.

[Plain]

Что контроллируют?

Вы собрались снимать некие характеристики. ШИМ вполне даст точность 10%. И если это устраивает, то не понятно, к чему эта тема.

[A. Fig Lee]

Вы собрались снимать некие характеристики. ШИМ вполне даст точность 10%. И если это устраивает, то не понятно, к чему эта тема.

Это часть схемы, не вся. Ток и напряжение я меряю отдельно. МАХ9611.
Почему ШИМ даст 10%? Я еще в 80е работал в ящике и ШИМ на транзисторах давал гораздо лучшую точность.
С какой стати 10%?

Оригинальный вопрос был в первом посте:
"Правильно я понимаю, что выбирать LC надо с резонансной частотой, на которой будет работать ШИМ
и ток будет постоянен?"

Под 150 градусов будет температура.

А какая же тогда при 10 Ваттах будет? 300 градусов? Олово не поплавится?

Точно, при 40% будет 170 Цельсия..
http://www.ohmite.com/techdata/res_select.pdf

Надо подумать.. Мож действительно с радиатором сделать..

[aaarrr]

А какая же тогда при 10 Ваттах будет? 300 градусов?

Чуть более 200. Рабочая температура до 250.

Олово не поплавится?

Непременно поплавится.

Надо подумать.. Мож действительно с радиатором сделать..

Резисторы для установки на радиатор тоже бывают.

[Plain]

С какой стати 10%?

Резистор 5%, плюс сопротивления ключа, дросселя и конденсатора.

Это часть схемы, не вся. Ток и напряжение я меряю отдельно. МАХ9611.

Raspberry Pi здесь смотрелся бы солиднее.

[A. Fig Lee]

Резистор 5%, плюс сопротивления ключа, дросселя и конденсатора.

Обратную связь никто не отменял. МАХ9611 измерит и доложит. PIC18F14K50 подкорректирует.

Raspberry Pi здесь смотрелся бы солиднее.

Не знаю, глупее и бессмысленнее чем компьютер точно бы смотрелся.

[A. Fig Lee]

Да, греющийся резистор это аргумент.
Вернемся к варианту DAC/биполярный транзистор.
Транзистор похоже нужно Дарлингтон?
Чтоб 1 ампер из ОУ получить.
Почему не MOSFET?

[Plain]

ОУ вполне потянет обычный транзистор, но ток базы даёт заметную погрешность, поэтому ставят составной.

Для уменьшения локального перегрева увеличивают площадь поверхности, и поставить параллельно несколько копеечных транзисторов здесь вполне выгодный вариант.

Аналогичная схема на полевом транзисторе, который в данном случае представляет из себя набор ёмкостей, на порядки менее стабильна.

[Prowler]

Да, греющийся резистор это аргумент.
Вернемся к варианту DAC/биполярный транзистор.
Транзистор похоже нужно Дарлингтон?
Чтоб 1 ампер из ОУ получить.
Почему не MOSFET?

А необходимо с контроллера менять ток? Если этого не нужно, то схема становиться чрезвычайно простой и собирается на кусочке платы с посадочным под ОУ. Единственно, что лучше промоделировать на предмет возбуждения ОУ, не любят они емкостную нагрузку.
На схемке слева переменник для задания тока. Rn - нагрузка, Rs - шунт измерения тока.

[A. Fig Lee]

А необходимо с контроллера менять ток? Если этого не нужно, то схема становиться чрезвычайно простой и собирается на кусочке платы с посадочным под ОУ. Единственно, что лучше промоделировать на предмет возбуждения ОУ, не любят они емкостную нагрузку.
На схемке слева переменник для задания тока. Rn - нагрузка, Rs - шунт измерения тока.

В идеале, конечно, хотелось бы с микроконтроллера менять.
Я бы мог заложить несколько разных режимов разряда и писать лог в файл на компе.
Но это не проблема, вместо резистора ведь можно DAC поставить.
Схема сложноватая. А на каком софте моделировать?

[garlands]

А кто и что мешает вместо DAC подать на вход операционнику выход сколь угодно низкочастотного ШИМа?..

[A. Fig Lee]

А кто и что мешает вместо DAC подать на вход операционнику выход сколь угодно низкочастотного ШИМа?..

Ну забили носаками в лицо, когда я о ШИМе заикнулся.
Сглаживающая цепъ 3 кондера, 3 резистора с RC=частоте ШИМа?

[garlands]

Не нервничайте. Я просто подразумевал некие ограничения по частоте нагрузки. А вдруг вы решите ток нагрузки менять на сотне-другой (и дальше-больше) килогерц?..

[A. Fig Lee]

Не нервничайте. Я просто подразумевал некие ограничения по частоте нагрузки. А вдруг вы решите ток нагрузки менять на сотне-другой (и дальше-больше) килогерц?..

А на какой надо? Я так понимаю, килогерц 20 в самый раз. И номиналы не очень большие и никакого радио излучения.
Ы?

[garlands]

Ну, сам считай. 20КГц (считаем самый тяжелый случай - меандр, ага?) на выходе выливаются минимум в 200КГц ШИМа.. Я вот на что намекаю.

[A. Fig Lee]

Ну, сам считай. 20КГц (считаем самый тяжелый случай - меандр, ага?) на выходе выливаются минимум в 200КГц ШИМа.. Я вот на что намекаю.

Ниче не понял, это как? Я имел ввиду что ток не будет менятся часами, после того как задан.
Потом менятся скачком и опять часами.
И 20 кГц думал частота ШИМа.

[garlands]

Спишем на недопонимание (моё) и забьем.
Кста. Лучше делай на ОУ. Сам недавно делал логгер разрядной разрядной характеристики лиион банки.. (в паблике подробностей не будет)

[Prowler]

Но это не проблема, вместо резистора ведь можно DAC поставить.
Схема сложноватая. А на каком софте моделировать?

Схема примитивна. конденсаторы в затворных цепях, это паразитные емкости затвора, чисто для моделирования. Вместо резистора можно цап подвести для задания тока, схема сама будет поддерживать нужный ток, мосфеты параллелить по необходимости. Моделировал в микрокапе

[Tanya]

А на какой надо? Я так понимаю, килогерц 20 в самый раз. И номиналы не очень большие и никакого радио излучения.
Ы?

Вы уж определитесь. Одновременно бояться базового тока биполярного транзистора и думать о ШИМ нелогично.
Опять же можно супербета. КТ972 стоит копейки. Есть другие более мощные немного дороже. Не нравится ЦАП - цифровой потенциометр. Но опорное напряжение придется делать. Если уж ШИМ, то опорное с нормальным ключиком.