БПФ от производной сигнала, кто-нибудь слышал? Опции

[tmtlib]

Попадалось несколько статей по спектрометрии и т.п., где предлагалось брать БПФ от производной сигнала, иногда даже от второй или третьей. Что-то там становилось лучше. Также если сделать signal2[i]=sinal1[i]-signal1[i+1] можно убрать DC-компоненту. Кто-нибудь пользуется?

[V_G]

Спектр производной сигнала равен спектру исходного, домноженному на jw. Т.е. взятие производной - в некотором смысле ФВЧ, но горизонтальной ЧХ в полосе пропускания не будет.

[mcheb]

Попадалось несколько статей по спектрометрии и т.п., где предлагалось брать БПФ от производной сигнала, иногда даже от второй или третьей. Что-то там становилось лучше. Также если сделать signal2[i]=sinal1[i]-signal1[i+1] можно убрать DC-компоненту. Кто-нибудь пользуется?

Взятие производной от сигнала - НЕКОРРЕКТНАЯ математическая задача,нужно брать осмотрительно. И лучше на уровне инструментального железа (методики измерения)

[Corner]

Спектр производной сигнала равен спектру исходного, домноженному на jw. Т.е. взятие производной - в некотором смысле ФВЧ, но горизонтальной ЧХ в полосе пропускания не будет.

Это не "в некотором смысле" ФВЧ, а ФВЧ с линейным завалом вниз.