реклама на сайте
подробности

 
 
> непонятки с AD7766, Не удается задействовать весь диапазон
kumle
сообщение Mar 11 2014, 13:25
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Всем привет !
Три дня мучаюсь, непойму в чем дело ?
В схеме измерения стоит АЦП AD7766-2, сигнал на него подаю с генератора через два операционника для получения дифф. сигнала. Таким образом получается сигнал
с размахом 5 вольт относительно 2.5 вольт.
На ножку Vref+ подаю 5v c прецизионного источника ADR435. Из даташита сказано что максимальный код ацп будет при напряжении Vref (когда скажем Vin+ = 5v, a Vin- = 0v),
но смотря оцифрованный сигнал вижу, что уже при размахе поданного с генератора сигнала чуть выше 2.5v (Амплитуда чуть выше 1.25v) ацп начинает заахлебываться, и выдавать максимальные коды, а местами и вовсе нули, хотя по идее я подал только половину диапазона !!! До размаха 2.5 вольт все нормально, но коды естественно выдает как будто умноженные на 2!!! Мерял сигнал непосредственно на входах АЦП, там все в порядке (соответствует поданному с генератора).
Може я чего-то не понимаю.
Прилагаю даташит на всякий случай (Удалено)
Вот не нужно так делать, а нужно так -
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD7766.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 25)
MaxPIC
сообщение Mar 11 2014, 13:37
Сообщение #2


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Могу предположить, что у Вас проблема с настройкой SPI (как будто считываете со сдвигом, начиная не со старшего байта, а со следующего за ним). Посмотрите осциллографом SCLK, CS, SDO и проконтролируйте момент защёлкивания данных с SPI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 11 2014, 13:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(MaxPIC @ Mar 11 2014, 16:37) *
Могу предположить, что у Вас проблема с настройкой SPI (как будто считываете со сдвигом, начиная не со старшего байта, а со следующего за ним). Посмотрите осциллографом SCLK, CS, SDO и проконтролируйте момент защёлкивания данных с SPI.


Спасибо, совсем упустил это из виду, надо будет завтра с утра проверить!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ms1
сообщение Mar 11 2014, 13:53
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614



Для начала подайте на Vref на Vin+, а Vin- соедините с землей или наоборот.
Еще нагляднее будет включить три последовательно соединенных одинаковых резистора, например 1к между Vref и землей. Vin+и Vin- подключите к на выводы с среднего резистора (т.е. между Vin+- будет 1/3 Vref)
посмотрите на отсчеты идущие с вашего АЦП и сравните с тем что Вы ожидали бы увидеть. Вообще должна быть 1/6 FS.
Если все в порядке тогда можно подавать синусоиду и разбираться с ней.
Однако боюсь что уже на постоянном будет не все в порядке, если все что вы описываете верно и не допущены какие нибудь ошибки в схеме или в считывании/интерпретации данных

Цитата(MaxPIC @ Mar 11 2014, 16:37) *
Могу предположить, что у Вас проблема с настройкой SPI (как будто считываете со сдвигом, начиная не со старшего байта, а со следующего за ним).


Если коды беспорядочные, то сокрее даже не пропуск старшего байта (хотя и эта причина вполне вероятна) а невыдержанные задержки между клоком и данными или просто данные интерпретируются как LSB-first вместо MSB-first
Топикстартеру:
В любос случае проверку считывания данных лучше начинать с постоянного сигнала, а не с синусоиды.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 11 2014, 13:59
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Еще в этом АЦП есть ножка REFGND (это помимо AGND)

Вот ее описание, слова вроде бы все ясны я смысл не складывается:

Reference Ground. Ground connection for the reference voltage. The input reference voltage (VREF+) should be decoupled to this pin

Я просто заземлил ее тоже a на вход Vref+ подключил емкости как указано в даташите.


Если коды беспорядочные, то сокрее даже не пропуск старшего байта (хотя и эта причина вполне вероятна) а невыдержанные задержки между клоком и данными или просто данные интерпретируются как LSB-first вместо MSB-first
Топикстартеру:
В любос случае проверку считывания данных лучше начинать с постоянного сигнала, а не с синусоиды.
[/quote]

Я понимаю, но вот что у меня выводится:
Прикрепленное изображение



На оси не смотрите, это я в окно спектра временно для отладки вывел выборки!

Сообщение отредактировал kumle - Mar 11 2014, 14:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 11 2014, 14:00
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



дифф сигнал с генератора честно подаёте? а то там
Common-Mode Input Voltage: VREF+/2 − 5%; VREF+/2; VREF+/2 + 5%

upd: хотя не, судя по картинке, со знаковостью перепенных при отображении на графике что-то напутали. очень уж аккуратно оно через 2^23 переполнилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 11 2014, 14:10
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(_pv @ Mar 11 2014, 17:00) *
дифф сигнал с генератора честно подаёте? а то там
Common-Mode Input Voltage: VREF+/2 − 5%; VREF+/2; VREF+/2 + 5%

upd: хотя не, судя по картинке, со знаковостью перепенных при отображении на графике что-то напутали. очень уж аккуратно оно через 2^23 переполнилось.



Максимальный код АЦП для положительного напряжения как раз 0x7FFFFF (8388607), что видно на графике (хотя подано в два раза меньше !!!!)

Насчет Vref/2 +-5%, у меня есть разбаланс порядка 0.25 вольт!, С генератора подаю просто синус. смещение и дифф сигнал делаю на двух операционниках
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ms1
сообщение Mar 11 2014, 14:12
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 13-10-05
Пользователь №: 9 614



Цитата(kumle @ Mar 11 2014, 16:59) *
Я понимаю, но вот что у меня выводится:


Это совсем не беспорядочные коды.
Либо ошибка масштабирования на ОУ, либо ошибка в программе визуализации (тоже кстати не стоит сбрасывать со счетов)
Напряжение опоры проверяли?
Хотя загиб верхушки все же похож на неверную интерпретацию верно считанных данных.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 11 2014, 14:25
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(ms1 @ Mar 11 2014, 17:12) *
Это совсем не беспорядочные коды.
Либо ошибка масштабирования на ОУ, либо ошибка в программе визуализации (тоже кстати не стоит сбрасывать со счетов)
Напряжение опоры проверяли?
Хотя загиб верхушки все же похож на неверную интерпретацию верно считанных данных.


Ошибку масштабирования отметаю, так как смотрю сигнал осциллом непосредственно на ножках АЦП, там сигнал амплитудой 1.25 относительно уровня 2.5v, но сигналы V+ b V- немного сдвинуты (по напряжению нуля) примерно на 0.2 вольта.

Визуализация тут очень простая, получаю массив во float и загоняю в компонент TChart.


я пока пошел домой завтра еще буду разбираться и отпишусь, спасибо всем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Mar 11 2014, 15:56
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(kumle @ Mar 11 2014, 18:25) *
я пока пошел домой завтра еще буду разбираться и отпишусь, спасибо всем


Почитайте тут если время будет. АЦП не ваш, но с AD-АЦП напоролся на явный косяк чипа, и косяк этот не документирован был на то время нигде. После такого не исключаю что чип так может работать. Конечно надо перед такими вердиктами все остальное дотошно проверить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 10:11
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Всем привет снова.
Сегодня попробовал подавать пост. напряжения на V+ и V-
На V+ подал чуть меньше 5v, на V- 2.5v, в итоге получил практически зашкал АЦП по положительному напряжению!!! (4.99-2.5=2,49)

До этого тщательно установил Vref/2, теперь он у меня точно 2.5v

Все это не соответствует даташиту!!! Там ведь на стр. 20 ясно сказано что напряжение приложенное к дифференциальным входам мжет меняться от 0 до 5v вокруг 2.5 вольт
Вот дословно из даташита:
(When the AD7766-2 Vref pin has a 5v supply, the common mode is at 2.5v, meaning that the maximum inputs that can be applied on the differential inputs are a 5v p-p input around 2.5 v)

Теперь даже не знаю что дальше делать ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Mar 12 2014, 11:01
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(alexPec @ Mar 11 2014, 18:56) *
Почитайте тут если время будет. АЦП не ваш, но с AD-АЦП напоролся на явный косяк чипа, и косяк этот не документирован был на то время нигде. После такого не исключаю что чип так может работать. Конечно надо перед такими вердиктами все остальное дотошно проверить...


У меня с AD7694 были похожие проблемы. Оцифровывал звук с частотой 100кГц. Перед АЦП стояд НЧ фильтр на 5кГц.
Всё работало, но если громко зашипеть в микрофон - тогда АЦП зависал и выдавал аброкадабру пока не снимешь с него питание.
Проблема была решена ограничением динамического диапазона с 0-3.3 до 0.6-2.7В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 12 2014, 11:39
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 17:11) *
Всем привет снова.
Сегодня попробовал подавать пост. напряжения на V+ и V-
На V+ подал чуть меньше 5v, на V- 2.5v, в итоге получил практически зашкал АЦП по положительному напряжению!!! (4.99-2.5=2,49)

Теперь даже не знаю что дальше делать ?

соблюдать требования по common mode voltage описанные в даташите.
(Vpos + Vneg) / 2 должно быть в диапазоне 2.375 .. 2.625. для 5В опоры
а у вас (5+2.5) / 2 = 3.75В
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 11:43
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(_pv @ Mar 12 2014, 14:39) *
соблюдать требования по common mode voltage описанные в даташите.
(Vpos + Vneg) / 2 должно быть в диапазоне 2.375 .. 2.625. для 5В опоры
а у вас (5+2.5) / 2 = 3.75В


Я соблюдаю, это я временно подал 5v, чтоб посмотреть что получится, а так у меня строго по 2.5 на каждом входе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 12 2014, 11:45
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 13:11) *
Теперь даже не знаю что дальше делать ?

Очевидно, идентифицировать, наконец уж, себя во времени и пространстве, потому как, с тех пор, как Вы пообещали, как минимум себе же:
Цитата(kumle @ Mar 11 2014, 16:41) *
совсем упустил это из виду, надо будет завтра с утра проверить!

приложенных сил не видно, и все мы тут всё ещё лишь лицезреем международное чудо разделения труда:
Цитата(kumle @ Mar 11 2014, 17:25) *
получаю массив
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 12:08
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(Plain @ Mar 12 2014, 14:45) *
Очевидно, идентифицировать, наконец уж, себя во времени и пространстве, потому как, с тех пор, как Вы пообещали, как минимум себе же:

приложенных сил не видно, и все мы тут всё ещё лишь лицезреем международное чудо разделения труда:



Проверил, у меня данные с ацп читаются через DMA, там все гладко: Пришло прерывание DRDY c АЦП, включаю DMA на получение 3-х байт, затем получаю прерывание от DMA о получении 3-х байт, выключаю DMA складываю байты в буфер и жду следующих данных. Если был бы сдвиг байт (бит) при получении то график такой бы не был, было бы черти-что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 12 2014, 12:14
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 15:43) *
Я соблюдаю, это я временно подал 5v, чтоб посмотреть что получится, а так у меня строго по 2.5 на каждом входе

А трудно сразу попробовать нормально?
Вот взять два одинаковых резистора, соединить, на среднюю точку подать 2.5 вольта, их концы - на входы АЦП, последовательно с этой цепочкой батарейку и переменный резистор...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 12:27
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(Tanya @ Mar 12 2014, 15:14) *
А трудно сразу попробовать нормально?
Вот взять два одинаковых резистора, соединить, на среднюю точку подать 2.5 вольта, их концы - на входы АЦП, последовательно с этой цепочкой батарейку и переменный резистор...



Я уже попробовал с 5-ю и 2.5 вольтами, зачем еще переменник ?

У меня на плате прецизионный источник 2.5 вольт ADR431, вот его и подаю на положительные входы операционников чтоб организовать смещение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 12 2014, 12:31
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 16:27) *
Я уже попробовал с 5-ю и 2.5 вольтами, зачем еще переменник ?

У меня на плате прецизионный источник 2.5 вольт ADR431, вот его и подаю на положительные входы операционников чтоб организовать смещение

Схему нарисуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 12:55
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(Tanya @ Mar 12 2014, 15:31) *
Схему нарисуете?


Да, 10 мин дайте

вот
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 12 2014, 13:07
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 16:55) *
Да, 10 мин дайте

А где обратная связь у первого ОУ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 13:13
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(Tanya @ Mar 12 2014, 16:07) *
А где обратная связь у первого ОУ?


Да, там 160 КОМ, в обр связи (просто с платы рисую, упустил)
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 12 2014, 13:29
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(kumle @ Mar 12 2014, 15:08) *
там все гладко

В библиотеке, прошедшей с 1988 года через пару тысяч индусских голов? Снова приходится корректировать выдаваемые Вами координаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Mar 12 2014, 13:33
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



У вас на схеме Vref и AVdd на AD7766 не попутаны?


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 12 2014, 13:46
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Прикрепленное изображение


Вот это получилось когда на вход подаю 2 вольта (p-p), а коды ацп соответствуют размаху 4 вольта и уже близки к пределу АЦП !!!

Цитата(WHALE @ Mar 12 2014, 16:33) *
У вас на схеме Vref и AVdd на AD7766 не попутаны?


Сейчас проверил, не не попутаны, и напряжения на месте


Ладно, я домой, написал аналогичный вопрос на analog.com, может завтра чего-нибудь прояснится.
Всем спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kumle
сообщение Mar 20 2014, 08:36
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280



Цитата(MaxPIC @ Mar 11 2014, 16:37) *
Могу предположить, что у Вас проблема с настройкой SPI (как будто считываете со сдвигом, начиная не со старшего байта, а со следующего за ним). Посмотрите осциллографом SCLK, CS, SDO и проконтролируйте момент защёлкивания данных с SPI.



Проблема разрешилась, и дело было действительно в SPI, оказалось что проглатывался самый первый бит посылки, что равносильно умножению на 2 !!!
А не заметил этого, так как числа были не большие и поэтому при сдвиге не один разряд влево знак числа не менялся!!!

Всем спасибо тему можно закрывать!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.016 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016