реклама на сайте
подробности

 
 
> Защита от протекания тока через диод в Step Up, с минимумом элементов
LCD
сообщение Mar 14 2014, 18:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959



Есть схема с повышающим DC-DC преобразователем, который включается относительно редко. Проблема в том, что в выключенном состоянии через диод и дроссель протекает ток. На вход подается 5 В, с выхода снимается 15 В, цифровые схемы работают от 3,3 В, поэтому очевидным кажется решение с двумя транзисторами, но как можно решить проблему с минимумом дополнительных компонентов и минимальной их ценой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 19)
bsvc963
сообщение Mar 14 2014, 18:23
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 27-02-08
Из: Кишинёв, Молдова
Пользователь №: 35 430



Цитата(LCD @ Mar 14 2014, 20:06) *
Есть схема с повышающим DC-DC преобразователем, который включается относительно редко. Проблема в том, что в выключенном состоянии через диод и дроссель протекает ток. На вход подается 5 В, с выхода снимается 15 В, цифровые схемы работают от 3,3 В, поэтому очевидным кажется решение с двумя транзисторами, но как можно решить проблему с минимумом дополнительных компонентов и минимальной их ценой?

SEPIC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Mar 14 2014, 18:34
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Есть еще всякие "true shutdown" step-up'ы. Те же транзисторы, только встроенные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LCD
сообщение Mar 15 2014, 05:20
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959



Цитата(bsvc963 @ Mar 14 2014, 22:23) *
SEPIC?

Еще один дроссель - это же дорого.
Цитата(aaarrr @ Mar 14 2014, 22:34) *
Есть еще всякие "true shutdown" step-up'ы. Те же транзисторы, только встроенные.

По этой фразе нашлось куча материала, буду искать, но все равно эти микросхемы не самые дешевые и распространенные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Mar 15 2014, 10:29
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



В SEPIC не дроссель проблема, а разделительный конденсатор.
Дорого-недорого, а всё-равно надо ставить еще один ключ отключающий входное напряжение и как-то управлять им.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 17 2014, 18:01
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(LCD @ Mar 14 2014, 22:06) *
Есть схема с повышающим DC-DC преобразователем, который включается относительно редко. Проблема в том, что в выключенном состоянии через диод и дроссель протекает ток. На вход подается 5 В, с выхода снимается 15 В, цифровые схемы работают от 3,3 В, поэтому очевидным кажется решение с двумя транзисторами, но как можно решить проблему с минимумом дополнительных компонентов и минимальной их ценой?

Это же очевидно - не ставить транзисторы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Mar 18 2014, 17:04
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



деталей ставить не хотим, но надо, чтобы работало как надо.
Реле, рубильник, пускатель.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka76
сообщение Mar 19 2014, 02:11
Сообщение #8


developer
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032



Замените ваш накопительный дроссель трансформатором.


--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 19 2014, 04:02
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(dimka76 @ Mar 19 2014, 04:11) *
Замените ваш накопительный дроссель трансформатором.

Трансформаторы не накапливают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MLT
сообщение Mar 19 2014, 07:53
Сообщение #10





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 4-04-08
Из: из Москвы
Пользователь №: 36 464



Цитата(Herz @ Mar 19 2014, 08:02) *
Трансформаторы не накапливают.

Накапливают, очень даже успешно. Обратноходовой преобразователь. Классика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 19 2014, 08:58
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(MLT @ Mar 19 2014, 09:53) *
Накапливают, очень даже успешно. Обратноходовой преобразователь. Классика.

В обратноходовом классический дроссель. Хоть и не всегда однообмоточный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka76
сообщение Mar 21 2014, 04:40
Сообщение #12


developer
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032



Цитата(Herz @ Mar 19 2014, 12:58) *
В обратноходовом классический дроссель. Хоть и не всегда однообмоточный.


Хорошо, пусть будет не трансформатор, а могообмоточный дроссель.


--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 21 2014, 13:38
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(MLT @ Mar 19 2014, 11:53) *
Накапливают, очень даже успешно. Обратноходовой преобразователь. Классика.

Цитата(Herz @ Mar 19 2014, 12:58) *
В обратноходовом классический дроссель. Хоть и не всегда однообмоточный.

В подтверждение ваших слов необходимо привести схему однообмоточного обратноходового преобразователя, а то у меня начинает складываться впечатление, что не имеете представления и о названиях базовых топологий импульсных стабилизаторов реакторного типа.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Mar 21 2014, 13:48
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



однообмоточный обратноходовый преобразователь назыается бустер (step-up).


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 21 2014, 15:36
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



biggrin.gif
может тогда опишете и отличие между индуктивность, дросселем и реактором?


Сообщение отредактировал _gari - Mar 21 2014, 15:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 21 2014, 19:55
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Starichok51 @ Mar 21 2014, 15:48) *
однообмоточный обратноходовый преобразователь назыается бустер (step-up).

Или, например, инвертирующий преобразователь.

Цитата(_gari @ Mar 21 2014, 17:36) *
biggrin.gif
может тогда опишете и отличие между индуктивность, дросселем и реактором?

Не пойму, это что, стёб?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 22 2014, 05:21
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(Herz @ Mar 21 2014, 23:55) *
Не пойму, это что, стёб?

Это имя нарицательное + имена собственные
"собственное имя — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений. Имя собственное противопоставляется имени нарицательному."

например. автомобиль, легковушка, грузовик.
автомобиль (индуктивность) - имя нарицательное,
легковушка, грузовик (дроссель, реактор) - имена собственные.

Далее раскрываете смысл имен собственных и читаете, что же получилось.

Сообщение отредактировал _gari - Mar 22 2014, 05:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 22 2014, 05:35
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(_gari @ Mar 22 2014, 07:21) *
Далее раскрываете смысл имен собственных и читаете, что же получилось.

Получился, я смотрю, полный оффтоп. Давайте не отвлекаться от темы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Mar 22 2014, 06:11
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(_gari @ Mar 22 2014, 09:21) *
Это имя нарицательное + имена собственные
например. автомобиль, легковушка, грузовик.
автомобиль (индуктивность) - имя нарицательное,
легковушка, грузовик (дроссель, реактор) - имена собственные.

Это что-то новенькое в теории языка. Сенсационное, но к теме не относится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 22 2014, 06:25
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(Егоров @ Mar 22 2014, 10:11) *
Это что-то новенькое в теории языка. Сенсационное, но к теме не относится.

вы правы, когда быстро пишу естественно делаю больше ошибок.

но смысл в цитате передан. Индуктивность - общее понятие, остальные тоже индуктивности, НО имеют дополнительную смысловую нагрузку выделяющую их, как обособленные классы, из общего понятия.

Сообщение отредактировал _gari - Mar 22 2014, 06:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 00:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01515 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016