|
Проектирование антенны в CST |
|
|
|
Mar 22 2014, 20:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
Добрый день, уважаемые. Обращаюсь к вам за помощью, так как сам зашёл в тупик. Цель: получить антенну с круговой поляризацией, средняя частота 2,45 ГГц, полоса пропускания 20 МГц и выше (на уровне -10 Дб ), усиление 4+ dBi Проблема: не могу получить характеристику S11 ниже - 10 Дб В CST смоделировал антенну и получил следующие характеристики: Толщина диэлектрика 1,524 мм
Если правильно понимаю, должно быть 2 провала, здесь только 1 (совмещение?)
Поле крутиться, поляризация круговая
Axial Ratio на частоте 2,45 ГГц -0,7595 дБ
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
Mar 24 2014, 13:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 22-04-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 48 110

|
А согласующий четвертьволновой транс рассчитан верно ли, под материал и толщину антенны? Тот же вопрос к самому полотну антенны. Потом, как всякий патч, антенна должна светить перпендикулярно своей плоскости, под 90 градусов на приличный КУ рассчитывать не приходится, хотя диаграмма будет круговая.
|
|
|
|
|
Mar 26 2014, 18:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
День добрый, спасибо за ответы. Только начинаю моделировать, много тонкостей ещё не знаю, а что то могу и вообще спутать(
Транс четвертьволновой, если всё правильно сделал
Угол перебирал, смотрел, под данным углом получилось лучше значение для axial ratio,начинал с 45 градусов но поляризация страдала (почему не знаю) пробовал менять и ширину и глубину вырезов (либо поляризация сильно портиться, либо с частот ухожу и приходиться менять размер и так по кругу ) При не круговой поляризации S11 проседал до примерно -11 дБ
Через Reference Impedance имею 50 Ом реальных. Мнимой части нету
Покрутил уже всё что мог, но к сожалению не достиг результата, нахлёст полосы питания уменьшил (по идее там одна высота должна быть но прорисовывается так)
|
|
|
|
|
Mar 27 2014, 15:16
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748

|
Цитата(VMak @ Mar 26 2014, 22:44)  Через Reference Impedance имею 50 Ом реальных. Мнимой части нету А как вы этот импеданс смотрите? В меню Results - S-Parameter Calculation - Calculate Z and Y Matrices. Потом на графике посмотрите вещественную и мнимую части Z11.
|
|
|
|
|
Mar 27 2014, 20:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
в заданной полосе получается реализовать нужный КЭ?да, задача: круговая поляризация, центральная частота 2,45 ГГЦ, полоса пропускания 20МГЦ+, КУ желательно 4+ поляризация есть, КУ (смотрю GAIN(IEEE) 5.85) Directivity 7.3, а вот полосы пропускания для S11 на уровне -10 дБ нету (- 4,5 максимум при сохранении остальных параметров) если да, то может стоит экспортировать S параметры в АДС/АВР/Дезайнера и там попробовать сделать согласующую цепочку?Пока даже понятия не имею как с этим работать( Возможно круговая форма антенны мною выбрана не удачно, выбрал её, так как подумал, что размеры по сравнению с квадратом/ прямоугольником будут меньше. Линия питания равна четверти волны А как вы этот импеданс смотрите? В меню Results - S-Parameter Calculation - Calculate Z and Y Matrices. Потом на графике посмотрите вещественную и мнимую части Z11.Галочки стоят, всё включено , прилагаю скриншот
|
|
|
|
|
Mar 27 2014, 21:49
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Цитата(VMak @ Mar 27 2014, 23:15)  в заданной полосе получается реализовать нужный КЭ?
да, задача: круговая поляризация, центральная частота 2,45 ГГЦ, полоса пропускания 20МГЦ+, КУ желательно 4+ поляризация есть, КУ (смотрю GAIN(IEEE) 5.85) Directivity 7.3, а вот полосы пропускания для S11 на уровне -10 дБ нету (- 4,5 максимум при сохранении остальных параметров) вот тогда лучше все же с ними познакомиться... :-) все необходимые темы есть в прикрепленных темах. сделайте экспорт S1P файла в ADS и там пробуйте делать согласующую цепь. если цепь нереализуемая - надо менять антенну... зы это ж не Z11, это ж сопротивление порта Z0, которое, неожиданно, 50Ом
|
|
|
|
|
Mar 28 2014, 10:50
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
Цитата(VMak) Если правильно понимаю, должно быть 2 провала, здесь только 1 (совмещение?) Совсем не обязательно. Вот нашел нечто похожее. Полоса по AR уже требуемой, но это не проблема - достаточно "утолщить" substrate.
Геометрия и данные полдожки в dxf.
CP_P_2GHz.rar ( 2.4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 90
|
|
|
|
|
Apr 5 2014, 16:29
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
Добрый день, большое спасибо всем за помощь и за советы!!! Очень долго играл с параметрами вырезов, пытался поставить дискретный порт на саму антенну(так и не вышло((), в результате сделал по образцу, предоставленному EVS и получились приемлемые результаты:
Также теперь хотел бы поинтересоваться: необходимо к антенне добавить фильтр и выпрямительную цепь с диодом Шоттки, отсюда вопрос: могу я это реализовать полноценно в CST в данном меню, или необходимо использовать другую программу. Фильтр планирую использовать микрополосковый и для его синтеза пока нашёл программу iFilter в AWRDE. Возможно есть инструменты попроще? Для портирования в CST
Ещё раз всем спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
Apr 8 2014, 11:54
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
Цитата получились приемлемые результаты: По AR-3dB получилось явно меньше ваших требуемых 20MHz. Да и круг с двумя вырезами, возможно, не самое разумное решение. То же самое, но с хордами проще - вместо трех переменных при разработке оптимизируются только две. Типа такого:
А, еще возможно, и простой квадрат со срезанными углами окажется оптимальным (аним. gif):
Цитата( @ Apr 5 2014, 20:29)  необходимо к антенне добавить фильтр и выпрямительную цепь с диодом Шоттки, отсюда вопрос: могу я это реализовать полноценно в CST в данном меню, или необходимо использовать другую программу. Выпрямитель - нелинейное у-во. Для расчет требует гарм.баланса. В CST сьюте его нет. ADS или, на худой конец, MWO. Как считать, посмотрите апп.нот от Agilent или Avago: Application Note 1187 "Design of an Input Matching Network for a DC biased 850 MHz Small Signal Detector"
|
|
|
|
|
Apr 9 2014, 17:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(EVS @ Apr 8 2014, 14:54)  По AR-3dB получилось явно меньше ваших требуемых 20MHz. Да и круг с двумя вырезами, возможно, не самое разумное решение. То же самое, но с хордами проще - вместо трех переменных при разработке оптимизируются только две. Типа такого: ... А, еще возможно, и простой квадрат со срезанными углами окажется оптимальным (аним. gif): ... Выпрямитель - нелинейное у-во. Для расчет требует гарм.баланса. В CST сьюте его нет. ADS или, на худой конец, MWO. Как считать, посмотрите апп.нот от Agilent или Avago: Application Note 1187 "Design of an Input Matching Network for a DC biased 850 MHz Small Signal Detector" Ну почему же, спайс есть, кое какие модели тоже, довольно отдаленно, но все же в Design Studio.
|
|
|
|
|
Apr 10 2014, 15:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
День добрый, saab, можете показать какой - нибудь пример использования? по антенне, увеличил точность расчёта и все характеристики уплыли далеко далеко (
|
|
|
|
|
Apr 11 2014, 15:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
Большое спасибо за пример, также проявлю наглость и спрошу может быть есть примеры использования из нескольких блоков , например антенна + фильтр, или лучше их моделировать сразу вместе?
|
|
|
|
|
Apr 29 2014, 19:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
Всем большое спасибо за ответы! Возник такой вопрос, пытаюсь реализовать четвертьволновой трансформатор на 50 Ом, но получаю какую то ерунду: есть антенна (рис.1) поставил дискретный порт и посмотрел, через диаграмму Смита, её сопротивление (рис. 2), привести надо к 50 Омам, поэтому нахожу промежуточное сопротивление между 50 Омами и 174 Омами как корень квадратный их произведения, получаю 93.27 Ома. Делаю линию длиной лямбда/4 (30,6 мм) и нахожу её ширину через макрос в CST (рис. 3), то же самое проделываю для отрезка с сопротивлением 50 Ом. Собираю всё вместе (рис. 5) и получаю выходное сопротивление (рис.4). Вопрос хоть и глупый, но всё же, что я делаю не так? что упустил?
Каждый элемент трансформатора должен быть длиной лямбда/4, или это должна быть их общая длина? Из сообщений EVS (номера 12 и 14)склоняюсь к тому, что должна быть общая длина, но как определить эти длины? Спасибо
|
|
|
|
|
Apr 30 2014, 04:56
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813

|
Цитата(VMak @ Apr 29 2014, 23:38)  есть антенна (рис.1) поставил дискретный порт и посмотрел, через диаграмму Смита, её сопротивление (рис. 2), привести надо к 50 Омам, поэтому нахожу промежуточное сопротивление между 50 Омами и 174 Омами как корень квадратный их произведения, получаю 93.27 Ома. Делаю линию длиной лямбда/4 (30,6 мм) и нахожу её ширину через макрос в CST (рис. 3) Если бы Ваше исходное входное сопротивление было (174 + j0), вы бы смогли ограничиться только четвертьволновым 93 Ом трансформатором (четвертьволновый трансформатор может согласовать только чисто активное сопротивление). Но у Вас (174 - j304), поэтому если Вы хотите использовать четвертьволновый трансформатор для согласования, Вам его включать нужно на таком расстоянии от нагрузки (антенны), чтобы место включения трансформатора на диаграмме Смита имело нулевую реактивную часть и ненулевую активную. А затем четвертьволновый трансформатор сможет эту ненулевую активную часть согласовать к 50 Ом.
|
|
|
|
|
Apr 30 2014, 10:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-03-14
Пользователь №: 81 039

|
Цитата(k0l0bun @ Apr 30 2014, 08:56)  Если бы Ваше исходное входное сопротивление было (174 + j0), вы бы смогли ограничиться только четвертьволновым 93 Ом трансформатором (четвертьволновый трансформатор может согласовать только чисто активное сопротивление). Но у Вас (174 - j304), поэтому если Вы хотите использовать четвертьволновый трансформатор для согласования, Вам его включать нужно на таком расстоянии от нагрузки (антенны), чтобы место включения трансформатора на диаграмме Смита имело нулевую реактивную часть и ненулевую активную. А затем четвертьволновый трансформатор сможет эту ненулевую активную часть согласовать к 50 Ом. Это значит, что нужно увеличить или уменьшить промежуточный "переходник" , извиняюсь но не совсем представляю как реализовать расстояние от нагрузки, чтобы избавиться от мнимой части. Спасибо
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|