| |
 Гидролокатор |
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 32)
|
|
 Jan 31 2006, 09:44
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 869
|
Я занимался в молодости эхолотами. Где-то есть формулы. По этим цифрам дальность ориентровочнометров в 100. Для увеличения нужно уменьшать частоту.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2006, 10:48
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 869
|
В инете на русском вряд ли что найдете. Надо в библиотеке хорошей искать потому ,как по этой тематике информации мало было, книг пяток.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2006, 12:26
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 869
|
Я не знаю, что конкретно Вас интересует? Допустим такая: Fоптимальная ,кГц=39/(R-в степени 2/3, км)
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 2 2006, 08:50
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386
|
Цитата(Massi @ Jan 26 2006, 19:35)  Открыл новый проект...использую излучатели UT200BA8 Муратовские...мощность 50 Вт, угол 22 градуса, расскачка синус 60 Вт усилитель на MOSFETах...200 кГц, напряжение возбуждения 150 В, через трансформатор ферритовый...остальные каналы идентичны....их 4...задача стоит сделать ФАР...первый канал в работе...
Вопрос, как следует размещать излучатели и какой сдвиг по фазе надо обеспечить для получения сканирования....
Дальше...если кто работал с этим типом датчика...они предназначены для приема или нет...ибо сигнал такой слабенький...
Для обеспечения ВАРУ буду использовать ЦАП, разрядность 12...
Далее полосовой фильтр на 200 кГц...
АЦП
DSP
Прошу оценить правильность напрявления движения... Здравствуйте! Вы создаете гидролокатор или или эхолот? Разница принципиальная. Гидролокатор - как правило сканирование поверхности дна. Ключевой фактор -разрешающзая способность получаемого изображения. Наибольшее распространение получили гидролокаторы бокового обзора- ГБО. Могут быть стационарно закрепленные на корпусе судна или буксируемые. Эхолот - это устройство для определения глубины. Ключевой фактор - глубина и точность ее определения. Для ГБО - 200 КГц - хорошо для объекта размером от десята метров, но 50 Вт недостаточно Хороший цифровой ГБО - от 350 КГц с глубиной до 300 м. Совет: проведите поиск по ключу "ГБО"
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 2 2006, 09:09
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386
|
Да, совсем забыл - есть еще профилограф. Это устройство как и эхолот зондирует нетолько воду, но и показывает, что в грунте на значительной (до 50м!) глубине.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 2 2006, 18:00
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 924
|
Как-то я эту тему пропустил. Виноват, поэтому ответ с задержкой. Прежде всего 50Вт это - электрических. Нужно померять или пересчитать через чувствительность преобразователя акустическую мощность (или акуст давление на акуст оси преобразователя). Имея эти значения, получим т.н. Уровень Излучения, который совместно с характеристиками предполагаемых целей является основой для расчета энергетики вашего локатора. Подробности - Роберт Дж. Урик "Основы гидроакустики". Расчеты, приведенные в этой книге, являются инженерными и их довольно просто провести самостоятельно. Сложнее с ФАР. Как уже обсуждалось в постах выше, необходимо задаться угловым разрешением. Имея желаемле угловое разрешение, нужно посчитать антенну - количество элементов и расстояние между ними. Тут расчеты сложнее, если не справитесь - опишите Ваши пожелания, я посчитаю. Литература по акуст антеннам в свое время издавалась издательством "Судостроение". Цитата(BVU @ Feb 2 2006, 11:57) Цитата(Massi @ Jan 30 2006, 11:44)
Я гуглю уже месяц....одна вода...сказки про волны...я то тоже не теоретик...но чичас зима...Днепр нах замерз...летом бы я долго не думал...на байк и на выездную сессию...на водохранилище...а ща холодновато...
Эта наука называется - Гидрофизика, по которой масса всевозможных публикаций. Так, что попробуйте 'погуглить' на данное название. Точнее - Гидроакустика
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 13:05
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 869
|
Надо иметь ввиду ,что 50Вт это импульсная мощность. Посылка идет 0.5 миллисекунд , потом пауза миллисекунд 20 (это навскидку).
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 14:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386
|
Maasi - и, все таки, локатор или эхолот?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 15:20
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 869
|
Думаю, что 4шт маловато.Если бы десяток.Вы идете по пути НИИ "Океан прибор", но хотите сделать все на коленке....
Сообщение отредактировал сэм - Feb 6 2006, 15:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 20:19
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386
|
купи готовый, и не моррочь голову
Хочешь сэкономить 10 долл. на фоне 1000 баксов и засоряеш форум всякой ....?
Подумай!
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 20 2009, 23:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 17-04-09
Пользователь №: 47 827
|
Увважаемый Massi, не могли бы вы указать что у вас получилось в итоге со всеми параметрами. Понимаю что сейчас уже врядли что осталось и врядли кто ответит, но просто столкнулся с похожей задачей и было бы интересно ознакомиться с вашим решением, может поможет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 12 2011, 15:50
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 31-07-06
Из: Мытищи
Пользователь №: 19 220
|
Я так понял murata свернула выпуск датчиков UT200 для подводной эхолокации (и замены у нее нет, во всяком случае в каталогах не нашел).
Не подскажите: есть ли аналоги у других производителей?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 12 2011, 16:31
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 31-07-06
Из: Мытищи
Пользователь №: 19 220
|
Спасибо! Нашел еще несколько китайских: HJ-200KH-P2HJ--200KHCS-200KH
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
