реклама на сайте
подробности

 
 
> Зачем глухие ПО делать разного диаметра?, На наружных и внутренних слоях
Жека
сообщение Jan 28 2006, 16:20
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Недавно столкнулся с глухими ПО. Технолог сказал, хорошо бы, чтоб на внутренних слоях их диаметр был больше, чем на внешнем. Но это необязательно.
Кто-нить в курсе, зачем это надо и что будет, если так не делать?


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 10)
GKI
сообщение Jan 28 2006, 16:29
Сообщение #2


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



А не наоборот? На внешних -- побольше, на внутренних -- поменьше...


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Jan 28 2006, 16:36
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Не, именно так. И еще ссылались на стандарт IPC какой-то там. Он у меня есть, но честно говоря, лень переводить с аглицкого wink.gif


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FPGA
сообщение Jan 29 2006, 01:20
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352



Цитата(Жека @ Jan 28 2006, 19:36) *
ссылались на стандарт IPC какой-то там. Он у меня есть

Выложить можете? Очень интересно посмотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Jan 29 2006, 09:04
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Да не вопрос. Щас попробую прицепить

[off]
Для исключения недоразумений файл IPC_JPCA_2315_L_.rar убран из прикркпления.
GKI


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Jan 30 2006, 02:58
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Вообще на внутрених зазор должен быть больше, а это что-то новенькое. может кто разъяснит.

Сообщение отредактировал GKI - Jan 30 2006, 08:24


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBtech
сообщение Jan 30 2006, 07:23
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623



Цитата(Жека @ Jan 28 2006, 19:20) *
Недавно столкнулся с глухими ПО. Технолог сказал, хорошо бы, чтоб на внутренних слоях их диаметр был больше, чем на внешнем. Но это необязательно.
Кто-нить в курсе, зачем это надо и что будет, если так не делать?


Лучше уточнить требования к глухим отверстиям у вашего поставщика печатных плат.
На разных производствах - разные технологии выполнения глухих отверстий, и разные технологические нормы. Так что не стоит изобретать что-то самостоятельно.


--------------------
На правах рекламы:
Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD!

Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard!
В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor,
с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы,
редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями,
и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006.
Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год!

Подробности:
https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Jan 30 2006, 08:22
Сообщение #8


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Цитата(Жека @ Jan 28 2006, 22:20) *
... на внутренних слоях их диаметр был больше, чем на внешнем....


Простите, а что вы имели ввиду под словами "их диаметр"? Я почему-то сразу подумал о диаметре отверстия, а тут мне подсказали мысль, что Вы, наверное, имеете ввиду диаметр контактной площадки...

Если Вы говорите о контактной площадке, то да -- больший диаметр площадки на внутренних слоях не помешает, но и не является обязательным требованием.


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Jan 30 2006, 08:26
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Да, я имел в виду площадку. Правда, коряво сформулировал. А для чего не помешает? Хочется понять физику процесса


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ATS
сообщение Jan 30 2006, 10:01
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 29-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 543



Да физика тут очень простая. БОльшие площадки на внутренних слоях нужны для упрощения привязки.
Существует некоторая погрешность при привязке внутреннего слоя к внешнему слою, плюс погрешность привязки сверления к внешнему слою.
Если слои совмещены не очень точно, я сверление идет точно по центру площадки внешнего слоя, то есть шанс выскочить за габариты контактной площадки внутреннего слоя.
Чем внутренняя площадка больше- тем меньше шансов промахнуться.

Последовательность процесса и основные параметры описаны тут
www.atspcb.ru
Меню:
Технология-Прцесс производства, затем квадратики из модулей Механика и Ламинирование

Кстати это касается не только глухих, но и сквозных отверстий. Там предельные значения диаметров для внутренних площадок тоже всегда больше.
С Уважением


--------------------
Сергей Шабанов
AT&S Austria Technologie & Systemtechnik AG
Tel.: +7-495-937-8498
Mob.:+7-495-514-6150
E-Mail: s.shabanov@ats.net
Internet: http://www.ats.net, http://www.atspcb.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Jan 30 2006, 10:34
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Спасибо, ATS cheers.gif Я не технолог, но такие нюансы полезно знать и конструктору, чтобы не заниматься садизмом по отношению к производителю платы laugh.gif


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016