|
Схема пререгулятора |
|
|
|
Feb 7 2015, 21:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Имеет ли право на жизнь подобная схема пререгулятора линейного стабилизатора напряжения (регулируемого)? На входе переменное напряжение 50 Гц. Транзистор добавляет гистерезис tl431. Транзистор пререгулятора (изображен упрощенно как ключ) включается при переходе синусоиды через 0. Выключается при положительном сигнале с выхода оптопары.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 20)
|
Feb 8 2015, 17:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Основная цель - поддержание разности напряжения на линейном стабилизаторе в заданном диапазоне для уменьшения его нагрева. В данном случае линейный стабилизатор показан на фиксированное напряжение (для примера). Увеличение напряжения на линейном стабилизаторе свыше установленного порога приводит к свечению светодиода оптопары и соответственно выключению транзистора пререгулятора, отключению конденсатора фильтра от диодного морста и прекращению его зарядки. При падении напряжения ниже установленного порога светодиод оптопары выключается и при следующем переходе синусоиды на входе диодного моста через ноль включается ключ пререгулятора и конденсатор фильтра снова начинает заряжаться. А с живучестью конденсатора хотелось бы поподробнее.
Сообщение отредактировал NikolayXXX - Feb 8 2015, 17:42
|
|
|
|
|
Feb 8 2015, 20:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Т.е. в данной схеме конденсатор будет находиться в гораздо худших условиях, чем в обычном емкостном фильтре?
|
|
|
|
|
Feb 10 2015, 10:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(wim @ Feb 10 2015, 11:56)  Там последовательно с мостом включена индуктивность рассеивания трансформатора - она и ограничивает ток при замыкании ключа. А там ключ замыкается не при переходе синусоиды через ноль?
|
|
|
|
|
Feb 10 2015, 12:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 28-10-11
Из: Киев
Пользователь №: 68 019

|
Я использовал вот такой готовый импульсный пререгулятор. Этот модуль - реально до 3 А, долговременных. Есть более надежные модули, на 8, 12 Ампер. Управление - по вышеописанному способу, оптрон 817-й, последовательно с токограничивающим резистором 1к и стабилитроном на 2-4 Вольта "измеряют" напряжение на силовом регулирующем элементе линейного стабилизатора напряжения (LM317, LM350, LM1085, 1084, 1083). На импульсном регуляторе подстроечным резистором устанавливается максимально необходимое напряжение. Этот же подстроечный резистор (установки напряжения) шунтируем выходом оптрона (токограничивающий резистор не помню, ставил ли, или выход 817 прямо параллельно подстроечнику, сверху напаял). Преимущества очевидны: готовый пререгулятор, с функцией регулировки тока (режим constant current), нестабилизированный БП перед пререгулятором всегда работает в максимально легком режиме - макс. напряжение и мин. ток и пульсации фильтра.
Сообщение отредактировал Vovk_Z - Feb 10 2015, 12:04
|
|
|
|
|
Feb 10 2015, 15:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(Vovk_Z @ Feb 10 2015, 15:00)  Я использовал вот такой готовый импульсный пререгулятор. Этот модуль - реально до 3 А, долговременных. Есть более надежные модули, на 8, 12 Ампер. Управление - по вышеописанному способу, оптрон 817-й, последовательно с токограничивающим резистором 1к и стабилитроном на 2-4 Вольта "измеряют" напряжение на силовом регулирующем элементе линейного стабилизатора напряжения (LM317, LM350, LM1085, 1084, 1083). На импульсном регуляторе подстроечным резистором устанавливается максимально необходимое напряжение. Этот же подстроечный резистор (установки напряжения) шунтируем выходом оптрона (токограничивающий резистор не помню, ставил ли, или выход 817 прямо параллельно подстроечнику, сверху напаял). Преимущества очевидны: готовый пререгулятор, с функцией регулировки тока (режим constant current), нестабилизированный БП перед пререгулятором всегда работает в максимально легком режиме - макс. напряжение и мин. ток и пульсации фильтра. Импульсный пререгулятор сделает достаточно веселый спектр, избавиться от которого линейный стабилизатор не факт, что сможет. А для некоторых применений это будет очень важно. Цитата(wim @ Feb 10 2015, 14:24)  Логично предположить, что это так. Но, судя по схеме, открывают его через резистор 10 к и конденсатор 12 нФ в затворе. Т.е. быстро его открывать все-таки нельзя. Диоды выпрямителя тоже редко сразу после перехода синусоиды через ноль открываются.
|
|
|
|
|
Feb 10 2015, 22:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(Егоров @ Feb 10 2015, 18:36)  Спаять-то такое можно, но трансформатор в очень плохом режиме работать будет и в сеть такие ошметки поступать будут... Как-то совесть не позволяет в розетку такое вставлять. Вроде браконьерства. При современной элементной базе вполне можно аккуратнее такой источник сделать. Что подразумевается под словом аккуратнее? Другой способ? Вариантов не так много: подобный описанному, несколько обмоток и переключение, многоуровневое питание.
|
|
|
|
|
Feb 11 2015, 11:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 28-10-11
Из: Киев
Пользователь №: 68 019

|
Цитата(NikolayXXX @ Feb 10 2015, 19:10)  Импульсный пререгулятор сделает достаточно веселый спектр, избавиться от которого линейный стабилизатор не факт, что сможет. А для некоторых применений это будет очень важно. Дык, описанная в начале схема - тоже ключевая. Для особенных применений ,если уж на то пошло, помогут только аккумуляторы (опять таки, с фильтрами). Не знаю, для каких вам применений, но мой лабораторный БП, на вышеуказанных DC/DC модулях, дает не более нескольких десятых милливольта шума на выходе (в полосе 5 МГц), при любом выходном напряжении, и токе (0-3 А). Это при том, что шум собственно линейного интегрального стабилизатора напряжения (на LM317), при питании его от "обычного" выпрямителя, обычно получается 0,1-0,2 мВ (в полосе 5 МГц). Однако, никто не мешает, а даже рекомендуют, для снижения шумов DC/DC, использовать доп. LC-фильтр. Я использовал не LC-фильтр, а RC-фильтр (0,1 Ом 470 мкФ), малогабаритный, дабы уместиться в имеющуюся плату. Цитата(NikolayXXX @ Feb 11 2015, 02:13)  Вариантов не так много: подобный описанному, несколько обмоток и переключение, многоуровневое питание. При способе с несколькими обмотками, в режиме "маленькие напряжения - большие токи" - большая нагрузка на нестабилизированный БП (черезчур большие пульсации тока и т.п.). Использование же "высоковольтного" (непереключающегогя) нестабилизированного БП перед DC/DC преобразователем - наоборот, сильно облегчает токовый режим, и улучшает КПД. И упрощает конструкцию (т.к. не требуются ключи переключения обмоток или уровней).
Сообщение отредактировал Vovk_Z - Feb 11 2015, 11:17
|
|
|
|
|
Feb 11 2015, 13:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(Vovk_Z @ Feb 11 2015, 14:14)  Дык, описанная в начале схема - тоже ключевая. Она конечно ключевая, но частота переключения 100Гц. Нормально отфильтровать 100Гц и 100кГц линейным стабилизатором - две большие разницы.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|