реклама на сайте
подробности

 
 
> Умножитель., аналоговый, на short-channel.
SM
сообщение Feb 9 2006, 16:54
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Кто что может посоветовать на эту тему. Надо - НЧ сигналы, rail-to-rail, ничего не жрать, площади не занимать wink.gif

Пока лучше всего получается симуляция с такой схемой.

Но не нравится мне она по причине того, что никак не хочет правильно работать с наноамперными токами. Да и смещать ее довольно геморно.

Еще читал туда => умножитель на полевиках в триодной области. Но с этой системой не могу добиться линейности. Да и у них она все таки на 1.2um, а это далеко не short channel.

Намекните на литературу плиз. Именно по short channel. Все что нахожу пока - на длинных...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
nlnl2
сообщение Feb 10 2006, 11:16
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 20-12-05
Пользователь №: 12 439



см AD835
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KMC
сообщение Feb 10 2006, 16:56
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 26-10-04
Из: Moscow, Zelenograd
Пользователь №: 987



По поводу схемы из статьи. Попробуйте заменить псевдодифференциальную структуру на обычную с источником тока. Это должно дать некоторый выигрыш в линейности, но придется немного пожертвовать выходным диапазоном напряжения.
Еще как вариант, заменить активные каскоды, на просто каскодные транзисторы и нагрузочную часть (р-канальную) реализовать по каскодной схеме... посмотреть, что изменится.
А чем не устраивает схема Гильберта?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monya
сообщение Feb 10 2006, 18:09
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 130
Регистрация: 25-03-05
Из: Edinburgh,UK
Пользователь №: 3 683



Линейность, и динамический диапазон по напряжению можно улучшить используя log-domain технику. Я симулировал, схемы в weak-inversion. Думаю, что умножитель несложно сделать в логорифмической области, где это простое сложение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Feb 10 2006, 18:32
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(monya @ Feb 10 2006, 21:09) *
Линейность, и динамический диапазон по напряжению можно улучшить используя log-domain технику. Я симулировал, схемы в weak-inversion. Думаю, что умножитель несложно сделать в логорифмической области, где это простое сложение.

Спасибо за идею. Очень интересно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asoneofus
сообщение Feb 22 2006, 12:02
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 10-01-06
Из: Ква/ЧГ/Херцлия/Шанхай/Ичхон/Сувон/Шеньжень
Пользователь №: 13 005



А вообще, с какими параметрами желаете получить умножитель? От этого вообщето надо плясать.
Компактно "просто" и легко интегрируемо - ячейки гильберта,
есть традиционный кольцевой на н-каналах.
Самое простое - двухзатворник biggrin.gif
ну а рулит колцевой "адонис" - но это уж точно не полевик wink.gif


--------------------
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01364 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016