из-за чего не встает breack point в switch -case ? Опции

[Метценгерштейн]

http://c2n.me/3g0Fl2O
там где стрелочка, не хочет ставится бряка. Хотя эта ф-я возвращает в реальности корректное значение.

[aaarrr]

Из-за высокого уровня оптимизации, например.

[Метценгерштейн]

нулевой стоял уровень оптимизации.
Синтаксис корректный же?

[aaarrr]

На вид все корректно.

[Метценгерштейн]

может такие глюки отладчика кейла?

[A. Fig Lee]

Да много ииза чего. Например количесво брекпойнтов закончилось, надо гдето удалить брекпойнт, чтоб можно было еще добавить.
Не понятно ни что за компайлер, ни что за микроконтроллер.
Потому и не работает, что даже вопрос не задан в полной мере.

[Метценгерштейн]

брэкпоинт один.
компилятор- keil
МК- Nordic

только такие глюки никак не связаны с типом МК.

[Harvester]

Посмотрите на дизассемблер. Как вариант: нет прямого соответствия исходного и машинного кода, поскольку компилятор в этом месте просто прыгает на финальный возврат

[aaarrr]

только такие глюки никак не связаны с типом МК.

Это не глюк, а особенность работы оптимизатора. Скорее всего, "return i" в результате оптимизации совмещен с "return -1", т.е. физически отсутствует в коде как отдельный оператор. Странно только, что это наблюдается на нулевом уровне.
Если хотите получить возможность поставить точку останова на этом месте, добавьте какой-нибудь не подлежащий оптимизации оператор перед return:

Код

__nop();
return [i];

[Метценгерштейн]

нет, не помогло.
Самое интересное, что корректно возвращает i- я его получаю дальше по коду

[aaarrr]

нет, не помогло.

На __nop() не устанавливается?

[Метценгерштейн]

на noop ставится. Я думал, что на return надо.
А что нам noop дает?

[aaarrr]

А что нам noop дает?

Возможность установить breakpoint, что же еще?

[Метценгерштейн]

да, точно. Установка перед return. Только что проверил- пошаговая отладка встает на
__nop();
затем перепрыгивает return и тд.
но значение дальше по коду принимается.

[ViKo]

Наверное, i сразу загружается в R0, и при выходе никакой дополнительной команды не требуется.

[toweroff]

Скорее всего, в i изначально заносится -1, а по ходу цикла модифицируется значением переменной
В результате выход из функции только один. Вы же не приводите ассемблерный листинг

[Метценгерштейн]

http://c2n.me/3g35tSb
и следующий шаг (F11)
http://c2n.me/3g35AiB