|
Магниты для ЯМР - пришли цены! |
|
|
|
May 22 2015, 10:18
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 394

|
PERMANENT MAGNETS: (estimated lead time for magnets not in stock at least 6 months) $2495 - Model 1, Item Code: M1 $2495 - Model 2, Item Code: M2 $3588 - Model 3, Item Code: M3, *CURRENTLY IN STOCK $3588 - Model 3A, Item Code: M3A $3588 - Model 3S, Item Code: M3S $5223 - Model 4, Item Code: M4 $5223 - Model 4S, Item Code: M4S-0.37T or M4S-0.44T $3400 - Model 5, Item Code: M5 $41000 - Model 500, Item Code: M500 *CURRENTLY IN STOCK Тут интересовались.... Цитата(OlegPowerC @ May 22 2015, 12:36)  PERMANENT MAGNETS: (estimated lead time for magnets not in stock at least 6 months) $2495 - Model 1, Item Code: M1 $2495 - Model 2, Item Code: M2 $3588 - Model 3, Item Code: M3, *CURRENTLY IN STOCK $3588 - Model 3A, Item Code: M3A $3588 - Model 3S, Item Code: M3S $5223 - Model 4, Item Code: M4 $5223 - Model 4S, Item Code: M4S-0.37T or M4S-0.44T $3400 - Model 5, Item Code: M5 $41000 - Model 500, Item Code: M500 *CURRENTLY IN STOCK
Тут интересовались.... Тут о них информация http://www.spincore.com/products/Magnets/N...t-Magnets.shtml
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
May 26 2015, 10:08
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(_pv @ May 26 2015, 15:46)  я про изготовление самого магнита с таким конским ценником это да, согласен. Хотя несколько килограмм китайского неодимого сплава стоят примерно столько же, так как у китайцев примерно 1куб см стоит 1 бакс, то есть 2.5кг будет тоже под пол штуки. Это конечно меньше 2.5тыс, но китайцы Вам же нужной формы магнит за такие деньги не сделают, а с холлом еще придется помучиться... ИМХО они (spincore) магнит не на полную намагничивают из-за неоднородностей, так бы на 60-80МГц работали бы. EDIT: хотя низкая частота - возможно маркетинг, у них много тулсов для оптимизации пульса, а работать на 60-80МГц зело сложнее, чем на 20МГц.
|
|
|
|
|
May 26 2015, 15:55
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата Частицы с противоположным знаком спина могут образовывать пары, которые взаимно элиминируют заметные проявления спина. Примером является гелий. В ядерном магнитном резонансе значение имеют непарные ядерные спины. вопрос чисто теоретический: а магнитный резонанс электронов в молекуле воды вообще можно разглядеть? с соотношением в 28ГГц/Тл в небольших полях, конечно. то есть насколько полностью они компесируют спин друг друга когда в паре? ну или во сколько раз слабее будет сигнал по сравнению с протоном водорода?
|
|
|
|
|
May 26 2015, 16:30
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(Xenia @ May 26 2015, 22:21)  Какие вы странные вопросы задаете  . Резонируют там не электроны, а ядра атомов (в воде это протон). Именно поэтому этот резонанс и называется ядерным, а не электронным. хорошо пусть будет называться ЭПР, а не ЯМР, ну или пусть будет гелий, а не водород, со спаренными протонами. хотя интереснее про электрон, у него масса на три порядка меньше. сигнал от спаренных частиц вообще можно увидеть или нет?
|
|
|
|
|
May 27 2015, 07:28
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(khach @ May 27 2015, 12:37)  В воде-нет. Для ЭПР нужны атомы с нечетным числом электронов на внутренних орбиталях. это понятно, вопрос в том оно совсем-совсем нет или там хоть что-то есть 10^-3? 10^-6? по сравнению со свободным электроном а не подскажете у какого вещества, желательно не сильно экзотического и химически активного и желательно не газообразного в нормальных условиях, есть свободный электрон, я с химией не очень дружу, припоминаются только всякие соединения углерода с водородом CH3/C2H5/... Цитата(khach @ May 27 2015, 12:37)  ЗЫ. Магнитам китайским пригодились бы катушки перестройки поля, хотя бы на 50- 100 мТ. ЗЫ2. А магниты для томографии лабораторных животных типа мышей у китайских товарищей есть? С дыркой для мыша и известным градиентом поля? не думаю, там точности для китайских товарищей не те. так что либо как по ссылке в первом сообщении за многие килобаксы, либо китайские магниты за 50$ самому обмерять и дорабатывать напильником.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 08:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(_pv @ May 27 2015, 12:28)  это понятно, вопрос оно совсем совсем нет или там хоть что-то есть 10^-3? 10^-6? по сравнению со свободным электроном а не подскажете у какого вещества, желательно не сильно экзотического и химически активного и желательно не газообразного в нормальных условиях, есть свободный электрон, я с химией не очень дружу, припоминаются только всякие соединения углерода с водородом CH3/C2H5/...
не думаю, там точности для китайских товарищей не те Есть такой порошок -дифенилпикрилгидрозил, свободный радикал- классика ЭПР. Там и неспаренный электрон есть и линия ЭПР достаточно узкая. Можно медный купорос в воде растворить. Можно взять комплекс с переносом заряда у химиков, можно кристалл с примесями , например , марганцем - там есть неспаренный электрон во внешней оболочке. А можно с примесью редкоземельного элемента- там есть неспаренный электрон во внутренней оболочке.
|
|
|
|
|
May 27 2015, 10:02
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(gregory @ May 27 2015, 13:53)  Есть такой порошок -дифенилпикрилгидрозил, свободный радикал- классика ЭПР. Там и неспаренный электрон есть и линия ЭПР достаточно узкая. Можно взять комплекс с переносом заряда у химиков, можно кристалл с примесями , например , марганцем - там есть неспаренный электрон во внешней оболочке. А можно с примесью редкоземельного элемента- там есть неспаренный электрон во внутренней оболочке. Магнитный момент у электрона в 2000 больше , чем у протона , ну сигнал тоже . Можно увидеть ЭПР в медном купоросе - кристаллогидрат CuSO4 x5 H2O/
|
|
|
|
|
Jun 1 2015, 04:33
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727

|
Цитата(_pv @ May 26 2015, 13:48)  более менее нормальный датчик холла для измерения, немного железной фольги для выравнивания неоднородностей поля + ножницы и некривые руки получится ничуть не хуже. Мне для калибровки ЯМР магнитометра нужен магнит с неравномерностью поля 0,02% на длине 1 см. Расскажите в подробностях, каким "более менее нормальным" холлом можно настроить магнитную систему? Температурная и ориентационная погрешность у него вероятно побольше будут.
|
|
|
|
|
Jun 1 2015, 06:35
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(Белый дед @ Jun 1 2015, 10:33)  Мне для калибровки ЯМР магнитометра нужен магнит с неравномерностью поля 0,02% на длине 1 см. Расскажите в подробностях, каким "более менее нормальным" холлом можно настроить магнитную систему? Температурная и ориентационная погрешность у него вероятно побольше будут. откалибровать ЯМР магнитометр Холлом действительно не получится, обычно наоборот делают, да и гиромагнитное соотношение для протона вроде как довольно точно известно, зачем его калибровать? а опорную частоту можно отдельно измерить без магнитного поля вообще. а вот измерить неоднородности магнита холлом, чтобы потом подровнять вполне можно, для этого же не абсолютная точность в 0.02% требуется. по углам датчик холла можно выставить по самому магнитному полю. а температурная стабильность у постоянных магнитов (0.1%/С) всё равно заметно хуже чем у холлов.
|
|
|
|
|
Jun 1 2015, 18:24
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727

|
Цитата(_pv @ Jun 1 2015, 12:35)  гиромагнитное соотношение для протона вроде как довольно точно известно, зачем его калибровать? такая неравномерность поля нужна, чтобы вообще увидеть сигнал с магнитометра. Ну в крайнем случае можно 0.05% на см.
|
|
|
|
|
Jun 2 2015, 05:26
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(Белый дед @ Jun 2 2015, 06:39)  Что за магнит - не знаю. Полюсные наконечники диаметром 12 см, расстояние между ними около 6 см. Буду переделывать в электромагнит и уменьшать магнитный зазор, но для начала хотелось бы вообще сигнал ЯМР увидеть. Самый хороший метод измерить неоднородность поля магнита - это ЯМР. Вы измерьте Холлом поле магнита. И сразу смотрите ЯМР. Если Вы увидите ЯМР, то Вам не надо Холла для измерения неоднородности . Если ЯМР импульсный в жидкости, то захватите широкую полосу частот и по спаду индукции определите неоднородность. На импульсном легче найти ЯМР. Если ЯМР стационарный, то при малой модуляции по ширине линии спектра. Возьмите воду , добавьте медный купорос , чтобы цвет чуть различимо был голубоватый. Или грязную водопроводную воду. При расстоянии между полюсниками 2-3 см и параллельных полюсниках и хорошо отшлифованной поверхности полюсников магнита ЯМР " легко" увидеть.
|
|
|
|
|
Jun 2 2015, 15:48
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727

|
Цитата(iiv @ Jun 2 2015, 20:32)  странно, а Вы пульсовый ЯМР делали? Не делал и делать не собираюсь. Магнитометр - классический ЯМР на основе датчиков Ш1-1.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|