|
Детект подключения батареи к заряднику, Детект подключения батареи к заряднику |
|
|
|
Jun 30 2015, 06:17
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 25-12-09
Из: Минск
Пользователь №: 54 460

|
Всем привет,
Следующая ситуация, разработан носимый девайс плюс носимый зарядник к нему (BatteryBank). Девайс подключается к заряднику двумя контактами, в этом собственно и проблема, при разработке не был предусмотрен механизм детекта подключения девайса к заряднику. Тоесть сейчас зарядник всегда выдает 5V(3V3->DCDC->5V) что не эффективно. На борту зарядника установлен микроконтроллер, (контроль напряжения батареи зарядника, индикация состояния). Задача, не меняя корпус зарядника(имея два контакта +5V и GND) реализовать механизм детекта подключения нагрузки. Так же возможна переделка PCB зарядника, но невкоем случае корпуса, так как корпуса уже готовы.
Сейчас реализован следующий механизм, Оценка проседания напряжения на батареи зарядника: 1. Включаем 5V 2. Заряжаем емкость (на выходе зарядника) 3. Выключаем 5V 4. Оцениваем время разряда. 5. Если разряд быстрый, нагрузка подключена, нет, переходим к пункту 1. 5.1 Оцениваем напряжении на батареи 5.2 Напряжении поднимается, баттарея востанавливается перехожу к пункту 3. (понятно с учетом контроля входного напряжения зарядки, тоесть зарядник тоже может заряжаться).
Алгоритм работает, но из-за неточности АЦП вылазят ложные срабатывания. Плюс остается нерешенный вопрос с контролем выходного напряжденя в момент полного заряда нагрузки, в этом случае 5V начинает переодически включаться и происходит процес до зарядки устройства.
Выслушаю любый варианты решения проблемы! Понятно, нужна какаято обратная связь от девайса, но повторюсь, в текущем решении это невозможно.
Сообщение отредактировал Integro - Jun 30 2015, 07:20
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 7)
|
Jun 30 2015, 14:01
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 25-12-09
Из: Минск
Пользователь №: 54 460

|
Цитата(Егоров @ Jun 30 2015, 16:55)  Начните с замены девайса на прибор и детекта на обнаружение. Простите, но кастомер не местный) Суть проблемы от этого неизменится.
Сообщение отредактировал Integro - Jun 30 2015, 14:15
|
|
|
|
|
Jun 30 2015, 20:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
На контактах держать дежурные +4,5 В. Если на них пошёл втекающий ток, значит подключились к хосту и надо включить зарядное. Если с них вытекающий, и уровнем более 10 мА, то это нагрузка — тогда напряжение на контактах поднять до +5,2 В и ожидать возврата тока к этим 10 мА, после чего напряжение понизить до первоначальных +4,5 В, т.е. снова дежурный режим. Насчёт "не эффективно" — такие схемы, в т.ч. исходя из необходимости защиты от КЗ на контактах, логично делать на каком-либо современном монолитном синхронном повышающе-понижающем преобразователе, например, TPS63021, LTC3533 и т.п., а если подешевле, то программно и на россыпи — в любом случае, приемлемый микропотребляющий режим, т.е. незатратная поддержка дежурных +4,5 В, т.е. безо всяких ручных "включений DC-DC", уже автоматом реализован их производителями сам по себе как штатная работа, или реализуется однозначно и легко. Ещё раз. Если у Вас преобразователь простой повышающий, то очень быстро случится "бум", потому что у этой топологии нет защиты от КЗ, так что, лучше не подписываться под разорение таким объёмом рекламаций и использовать этот случай, чтобы всё сделать по-нормальному, в т.ч. и подсчёт ныне бездельником микроконтроллером вкачиваемых и выкачиваемых джоулей.
|
|
|
|
|
Aug 17 2015, 09:02
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 17-08-15
Пользователь №: 88 016

|
По идее, можно попробовать использовать КР1171СП. Недостаток - они прдназначены для мониторинга напряжения батареи и имеют некоторый разброс параметров. Однако, думаю, это можно регулировать и задать пороги срабатывания от питания на батареях и подключения зарядки
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|