реклама на сайте
подробности

 
 
> Широкополосный сигнал и многолучевость
KPiter
сообщение Oct 9 2015, 12:33
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 22-09-06
Из: NN
Пользователь №: 20 592



День бодрый! В чем преимущество коротких сигналов (в том числе без несущей) при многолучевом распространении? Сигнал в точке приема не накладывается друг на друга и не портит спектр? Но тогда возникает задача раздения последовательности сигналов во времени...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 2)
Grizzzly
сообщение Oct 9 2015, 14:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Не стоит путать короткие сигналы с широкополосными, у которых частотно-временное произведение много больше 1. В случае одиночного короткого импульса действительно будет узкий пик корреляционной функции, но тогда мощность импульса должна быть большой, что неприемлемо для многих систем усиления. Поэтому используют широкополосные сигналы.
В этом случае можно выделить отдельные лучи и совместно их обработать.
Прочитайте про RAKE-приемники, методы комбинирования ветвей.

Сообщение отредактировал Grizzzly - Oct 9 2015, 14:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KPiter
сообщение Nov 23 2015, 12:34
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 22-09-06
Из: NN
Пользователь №: 20 592



Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 13:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01354 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016