|
Измерение через повторитель на ОУ и помехи |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
Nov 8 2015, 13:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Цитата(iosifk @ Nov 8 2015, 16:58)  Легко проверить. Ставите вместо стабилитрона резистор и измеряете.. Ставил тоже самое. Цитата(iosifk @ Nov 8 2015, 16:58)  Легко проверить. Ставите вместо стабилитрона резистор и измеряете.. Схема:  Источник тока выполнен на ОУ по схеме с заземлённой нагрузкой. Прошу прощения, ошибся. Ставлю резистор проблемы исчезает. Цитата(Tanya @ Nov 8 2015, 16:43)  А я вот так не думаю - выходное сопротивление стабилитрона ведь падает с увеличением тока. Схему бы нарисовали... Поясните пожалуйста как это влияет на результат. Использую ОУ AD8033 с большим входным сопротивлением.
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 14:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 4-02-13
Из: Фрязино
Пользователь №: 75 482

|
Цитата(Xeon @ Nov 8 2015, 15:18)  ...когда включаю 10 мА то на выходе повторителя появляется напряжение, примерно, на 225 мВ выше чем приходит на сам ОУ (т.е. на прямом входе ОУ)... Правильно-ли понимаю,что речь о том,что между неинвертирующим и инвертирующим входом ОУ 225 мВ ? То есть о работоспособности повторителя на ОУ речи не идёт Особый юмор в том,то речь о "Low offset voltage" ОУ - "1 mV typical" ... А речь идёт например о самовозбуждении ОУ,а по какой именно причине - разбираться надо ...
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 15:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Цитата(Orthodox @ Nov 8 2015, 18:34)  Правильно-ли понимаю,что речь о том,что между неинвертирующим и инвертирующим входом ОУ 225 мВ ? То есть о работоспособности повторителя на ОУ речи не идёт Особый юмор в том,то речь о "Low offset voltage" ОУ - "1 mV typical" ... А речь идёт например о самовозбуждении ОУ,а по какой именно причине - разбираться надо ... Именно так 0.225 мВ (примерно) между входами ОУ, т.е. 0.950 мВ на прямом и 1.175 на инвертирующем входах.
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 15:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Цитата(Orthodox @ Nov 8 2015, 19:18)  Так какие проблемы - переводите ОУ в активный (управляемый) режим,а для начала осциллограф "в руки"  А можно конкретней)
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 16:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 370
Регистрация: 4-02-13
Из: Фрязино
Пользователь №: 75 482

|
Цитата(Xeon @ Nov 8 2015, 18:56)  А можно конкретней) 1.Сначала убедиться (с помощью осциллографа - уже писал),что проблема действительно в самовозбуждении. 2.Ежели так (самовозбуждение), то вспомнить о том,что именно у повторителей на ОУ наибОльшие (по сравнению с усилителями) проблемы с устойчивостью и начать читать / искать в интернете по ключевым фразам типа "устойчивость повторителей на ОУ"... 3.Ещё раз посмотреть на "Источник тока выполнен на ОУ по схеме с заземлённой нагрузкой" - полная схема не выложена (по видимому из-за секретности),потому пока ничего сказать нельзя Ну и так далее - стандартные процедуры...
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 16:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Цитата(Orthodox @ Nov 8 2015, 20:07)  1.Сначала убедиться (с помощью осциллографа - уже писал),что проблема действительно в самовозбуждении. 2.Ежели так (самовозбуждение), то вспомнить о том,что именно у повторителей на ОУ наибОльшие (по сравнению с усилителями) проблемы с устойчивостью и начать читать / искать в интернете по ключевым фразам типа "устойчивость повторителей на ОУ"... 3.Ещё раз посмотреть на "Источник тока выполнен на ОУ по схеме с заземлённой нагрузкой" - полная схема не выложена (по видимому из-за секретности),потому пока ничего сказать нельзя Ну и так далее - стандартные процедуры... Ничего секретного вот:  R5 - выступает в роли нагрузки. Резистором R4 задаём ток (на рисунке 30 кОм - для тока 100 мкА, так же есть 3 МОм - 1 мкА, 60 кОм - 50 мкА, 300 Ом - 10 мА). D1 - стабилитрон на 3 В. С резистора R5 (точка между транзистором и резистором) подаём на повторитель.
|
|
|
|
|
Nov 8 2015, 17:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Первоначально необходимо измерять параметры генератора шума (стабилитрона) при заданных токах (4 режима, где подается через него 1 мкА, 50 мкА и т.д.), он включается по схеме выше вместо R5. Питание ОУ - однополярное 15 В (по синфазному проходим). Всю схему не представил, так как не хотел загромождать, если потребуется опубликую. Резистор R4 - задаёт ток, здесь у меня ключами переключаются резисторы на 3МОм, 60 кОм и т.д., т.е. получаем необходимые токи. Далее измеряем напряжение на генераторе шума (на стабилитроне, на картинке обозначен как R5, точка между этим резистором и транзистором). При 10 мА в этой точке получаем напряжение около 0,95 В (генератор шума, он же стабилитрон, включен в прямом направлении, т.е. анодом к транзистору). С этой точки напряжение подаём на повторитель, на выходе повторителя (и собственно инвертирующем входе ОУ) напряжение равно примерно 1,17 В, а значит повторитель не работает. А если же подать ток например в 50 мкА или 100 мкА, то на генераторе шума (стабилитроне) получим примерно 0.75 В, и далее через повторитель таже цифра. Получается что повторитель не работает когда через генератор шума (стабилитрон) протекает ток в 10мА.
PS полную схему могу представить завтра, она есть на работе)
|
|
|
|
|
Nov 9 2015, 02:41
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524

|
Цитата(Plain @ Nov 8 2015, 22:21)  Повторяю — ни разу не проходите. Ни по входу, ни по выходу схемы.
Первый ОУ не работает по причине менее паспортных 3,5 В на входе относительно верхней шины, второй — по причине более паспортных же 2 В относительно нижней.
Либо делайте двуполярное питание, либо ищите другие ОУ. Первый ОУ точно работает так как я вижу требуемые токи. И первый и второй ОУ одинаковые с одинаковым напряжением питания.
Сообщение отредактировал Xeon - Nov 9 2015, 02:41
|
|
|
|
|
Nov 9 2015, 08:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664

|
Цитата Первый ОУ точно работает так как я вижу требуемые токи. Странно, так работает или не работает? Если работает, зачем вы сюда пишете? Если не работает, то зачем доказываете, что работает?
|
|
|
|
|
Nov 9 2015, 20:39
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Orthodox @ Nov 8 2015, 18:34)  А речь идёт например о самовозбуждении ОУ ИМХО, самая вероятная причина. Как бороться: я бы поискал более устойчивый ОУ. Если нет такой возможности, тогда придется шаманить. Попробуйте поставить последовательные резисторы килоомов по сто, на оба входа, одинаковые. Нередко это помогает. Если не поможет - конденсатор впараллель тому резистору, который оказался в обратной связи. Номинал порядка пФ до десятков пФ. Подбирать резисторы и емкость, пока возбуд не задавите. НО: оба резистора должны меняться синхронно, оставаться равными. Осциллограф в шаманстве - совершенно необходимый предмет, практически как бубен
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|