|
Как измерить процент заряда LiFePO4 |
|
|
|
Nov 13 2015, 10:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 204

|
Собственно имеется аккумулятор однобаночный LiFePO4, хотелось бы понять как на нем мерять процент заряда: я так понимаю, что надо не по напряжению, т.к. разница между заряженным и разряженным аккумулятором составляет всего 0.8 Вольт, соответственно даже пульсации уже дают сильный разброс, поэтому очень не красиво получается, соответственно, хотелось бы понять, как это сделано в мобильниках и других устройствах на литиях, которые нормально отображают процент?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
Nov 13 2015, 20:45
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 494
Регистрация: 23-06-09
Из: Полтава, UA
Пользователь №: 50 579

|
Цитата(Romanello @ Nov 13 2015, 12:36)  разница между заряженным и разряженным аккумулятором составляет всего 0.8 Вольт, соответственно даже пульсации уже дают сильный разброс, поэтому очень не красиво получается Откуда взялась эта цифра 0,8 В? Точнее было бы так: полностью разряженный 3,0 полностью заряженный 3,65 В. Даже при такой разнице в процентах это составляет более 17. Неужели этого мало? К тому же при снятии напряжения при помощи АЦП можно задействовать оверсемплинг и таким образом фильтровать выбросы нагрузки. А если еще и масштабировать это напряжение при помощи ОУ и растянуть его на все опорное напряжение АЦП, то при 10 битах можно и до 10-х долей процента мерить. Период обновления можно выбрать достаточно большим - это же медленно изменяющаяся величина.
|
|
|
|
|
Nov 17 2015, 21:31
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 3-02-09
Из: Омск
Пользователь №: 44 323

|
В паре с напряжением(без нагрузки или OCV) необходимо также мерить температуру банки - иначе показания не стоят ничего. да и в процессе разрzда c 80 до 20% напряжение изменится на 0,1-0,2В, что даст погрешность на уровне десятков процентов. В общем у LiFePo4 очень хорошая "кулоновская эффективность" (порядка 98%) т.е. сколько он съел заряда, практически столько же отдаст. Поэтому для них проще считать кулоны + иметь калибровку при отсечках(верхней и нижней).
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 3 2015, 21:39
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299

|
Цитата(drum1987 @ Nov 18 2015, 00:31)  Поэтому для них проще считать кулоны + иметь калибровку при отсечках(верхней и нижней). Собственно, так уже давно и устроены все аккумуляторы со встроенным контроллером в ноутбуках и т.д., там считаются кулоны, а калибровка по отсечкам происходит в начале на производстве, а потом иногда, в случаях полной зарядки / разрядки, и иногда специально запускаемой пользователем в удобное ему время процедурой. Например, данные о заряде, передаваемые аккумулятором, могут основываться на усреднении нескольких (3...10) последних запомненных калибровочных циклах. В телефонах тоже что-то такое есть, но там сменный аккумулятор не содержит в себе счетчика кулонов, поэтому там больше полагаются на напряжение.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|