|
Возбудитель и приемник колебаний |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 58)
Guest_TSerg_*
|
Nov 17 2015, 08:50
|
Guests

|
Тросик - в разрез магнитопровода. Обмотка на переменный ток. Можно снять сигнал с конца и завести как ПОС для генерации с собственной частотой. Заодно можно будет прикидывать степень натяжения.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 17 2015, 11:07
|
Guests

|
Переменное, чтобы исключить насыщение магнитопровода и постоянное смещение тросика. Если смещения тросика небольшие, то вполне может сойти и керн с обмоткой.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 17 2015, 18:32
|
Guests

|
Как Вы себе представляете в тросике, свитом из жгутов, колебание только отдельного жгута?
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 10:00
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Вы хотите возбудить стоячую волну в тросике и считать пучности, пробегая мимо них? Получится, но я думаю, не больше трех - четырех волн на всю длину, потому что короткие волны будут очень сильно терять энергию на перегиб троса. Лучше возбудить трос на первой гармонике, и вычислять положение по амплитуде, поскольку она падает от середины к концам. С более высокими гармониками с любой стороны будут проблемы, так как скорость их не совсем одинакова, линейность тоже.
Можно, однако, попробовать пустить по тросу одиночный импульс - солитон, и оценивать место по времени его пробега.
Конструкция возбудителя будет зависеть о выбранного Вами варианта. И еще, тут в любом случае принципиально важен характер крепления концов.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 10:17
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
трос не натянут, концы зажаты хомутами Цитата(Меджикивис @ Nov 18 2015, 12:00)  Вы хотите возбудить стоячую волну в тросике и считать пучности, пробегая мимо них? .
Конструкция возбудителя будет зависеть о выбранного Вами варианта. И еще, тут в любом случае принципиально важен характер крепления концов. трос не натянут, концы зажаты хомутами мы бы возбудили стоячую волну, если бы знали как(((
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 18 2015, 11:03
|
Guests

|
У меня сложилось ощущение, что изначально что-то не то в постановке задачи, поэтому и все поиски решения, как левой рукой за правой ухо вокруг экватора.
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 11:54
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 18 2015, 14:17)  мы бы возбудили стоячую волну, если бы знали как((( Лучше всего приложением вибрации в резонанс с первой гармоникой, за середину троса. Цитата(Arthur_Sh @ Nov 18 2015, 14:17)  трос не натянут На ненатянутом тросе ни первой, и никакой другой гармоники не будет, так что резонанса не получится. Нужно натянуть хотя бы до такой степени, чтобы он мог вибрировать собственным колебанием. Цитата(Arthur_Sh @ Nov 18 2015, 14:17)  концы зажаты хомутами Ну можно например привести в состояние вибрации одно из креплений. Тогда, если попасть на частоту первой гармоники, установится стоячая волна.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 18 2015, 12:21
|
Guests

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 18 2015, 14:12)  Что именно смущает? Без детального анализа задачи фантазировать (нам тут) можно долго и упорно, но, как я понимаю, она детально раскрыта не будет.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 18 2015, 14:11
|
Guests

|
Это я видел, но это только часть задачи.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 18 2015, 17:26
|
Guests

|
Час от часу не легче - какая конспирология.
Я бы контролировал по изменениям проводимости тросика. Прежде, чем оборвать несущий, придется навесить внешний, а это точно скачки проводимости.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 07:33
|
Guests

|
Если тросик короткозамкнут, то считать его к.з. обмоткой трансформатора. На тросик надеть кольцо с обмоткой возбуждения, ну и смотреть реакцию на сигнал. Или еще второе кольцо - приемное.
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 09:36
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
Цитата(TSerg @ Nov 19 2015, 09:33)  Если тросик короткозамкнут, то считать его к.з. обмоткой трансформатора. На тросик надеть кольцо с обмоткой возбуждения, ну и смотреть реакцию на сигнал. Или еще второе кольцо - приемное. такое уже делали, реакции на шунт малого размера нет. Цитата(Vishv @ Nov 19 2015, 11:23)  Что-то мне подсказывает, что задача выглядит примерно так: Необходимо обеспечить дистанционную фиксацию факта нарушения (или попытки нарушения) целостности троса. Трос является основным элементом запорно-пломбировочного устройства. Необходимо обеспечить работоспособность устройства в жестких условиях. Необходимо обеспечить простоту замены троса неквалифицированным персоналом. Все пожелания автора укладываются в эту концепцию. Может быть автор раскроет общий замысел устройства? И этом случае идеи и советы будут более конкретны и реальны. Общий замысел вы уже раскрыли, хотя это и не запорно-пломбировочное устройство. Простота замены не обязательно, а вот отсутствие прямого физического контакта - обязательно.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 17:16
|
Guests

|
Одно из трех: либо задача решается другими методами, в т.ч. организационными, либо Исполнитель не владеет технологиями. P.S. Как один из возможных технических дистанционных методов - корреляционный. Акустические излучатель и приемник + среда (воздух) + отражающая поверхность (тросик). Обработка - по аналогии с корреляционным доплеровским акустическим лагом (измерителем скорости). DSP же владеете?  P.P.S. В эпоху нанотехнологий, тросик диаметром 5 мм - это, практически, футбольное поле. Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 12:36)  такое уже делали, реакции на шунт малого размера нет. Что Вы там делали - никто не знает, что такое "малый-большой" размер - тоже никому не известно.
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 17:35
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
Цитата(TSerg @ Nov 19 2015, 19:16)  Что Вы там делали - никто не знает, что такое "малый-большой" размер - тоже никому не известно. Ок, рассмотрим тросик как магнитопровод. Все нити электрически связаны между собой, т.е. фактически весь трос можно рассматривать как монолитный прут из стали, который замкнули в кольцо. Одна обмотка создала магнитный поток, вторая его принимает и на выходе получаем какое то напряжение. Шунтируем короткий участок, буквально 20мм таким же тросиком-прутком и режем. Магнитный поток пошел по шунту, а т.к. сечение у нас не изменилось, то и потери остались на примерно том же уровне. Если я в чем то не прав, буду рад выслушать критику.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 17:45
|
Guests

|
Еще раз. Задача обнаружения изменения состояния состоит не в проверке его раз в сутки, а с частотой, недоступной для того субъекта, чтобы она стала статикой для его действий.
P.S. Опять же, я не владею всеми размерностями Вашей задачи.
P.P.S. Наконец, никто не отменял комплексные проверки: проводимости электрическую, [электро]магнитную и др.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 18:36
|
Guests

|
Гранату с чекой на движение
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 18:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 20:35)  ...Шунтируем короткий участок, буквально 20мм таким же тросиком-прутком и режем. А какова общая длина троса? Может быть фиксировать изменение электрического сопротивления? Сделайте эксперимент: возьмите кусок троса, подключите его к омметру и проделайте эту манипуляцию (шунтируем, режем...) глядя на омметр. Зафиксируйте диапазон и характер изменений электрического сопротивления троса. Зная диапазон изменений сопротивления троса (а оно обязательно должно быть), можно подумать можно ли это использовать в Ваших целях.
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 18:44
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
Цитата(ШСА @ Nov 19 2015, 20:39)  А какова общая длина троса? Может быть фиксировать изменение электрического сопротивления? Сделайте эксперимент: возьмите кусок троса, подключите его к омметру и проделайте эту манипуляцию (шунтируем, режем...) глядя на омметр. Зафиксируйте диапазон и характер изменений электрического сопротивления троса. Зная диапазон изменений сопротивления троса (а оно обязательно должно быть), можно подумать можно ли это использовать в Ваших целях. Станислав, мы это проделали в первую очередь, измерение мостовое, но и с первого раза умудрились поставить шунт. В измерениях есть небольшое окно, в котором идет усреднение, вот в него и попали.
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 19:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 21:44)  ...мы это проделали в первую очередь... Ну так сколько конкретно (в миллиомах): общее сопротивление целого троса = целого троса с шунтом = разрезанного с шунтом = ?
Сообщение отредактировал ШСА - Nov 19 2015, 19:02
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 19:07
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 22:00)  доли ома, трос это примерно 250 нитей - резисторов включенных параллельно. а пару см такого же троса особо картину не меняет. Ясно, что доли Ома. Но если будет приличный ток, то каждый миллиом даст приличный всплеск. Надо знать точно. А уж потом подбирать метод фиксации. Кстати - трос неподвижен во время наблюдения? Если да, то его можно просто использовать как антенну, а приёмник ставить в стороне..
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 19:15
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 291
Регистрация: 11-04-14
Из: Саратов
Пользователь №: 81 335

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 22:12)  не очень большая вибрация присутствует конечно, из-за жесткости троса она будет демпфироваться тросом и наоборот. Не о вибрации речь. Во время наблюдения трос могут переносить, может он болтаться на ветру и т.п.? Т.е. меняется форма петли?
Сообщение отредактировал ШСА - Nov 19 2015, 19:16
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 20:22
|
Guests

|
Да ну.. нет главной задачи и главного ответа не будет. ИМХО. P.S. Я тоже люблю фантазировать, особенно - за чужой счет
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Nov 19 2015, 21:30
|
Guests

|
Цитата(Arthur_Sh @ Nov 19 2015, 23:23)  Почти, но аналогия практически прямая Граната.. и все.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|