Предельный ток силового ключа?, Про включение силовых ключей параллельно. Опции

[варп]

Не могу придумать правильный ответ на простой вопрос.
Допустим - имеем вот такой силовой ключ -

У меня хватило ума, чтобы понять, что указанный в характеристиках ток стока реально пропускать через транзистор не возможно. Вопрос - какой реальный ток ( пусть - постоянный - для простоты понимания ) возможно пропускать через транзистор без ущерба для его здоровья? Скорей всего есть конструктивный предел. Какой ток можно реально пропускать через транзистор, чтобы это не выглядело дурным тоном? Речь не про мощность, которую может рассеять транзистор - с ней худо-бедно можно разобраться, а именно про предельный ток стока. Что является главным критерием необходимости установки второго транистора параллельно первому?
Очень прощу - не путайте мою частичную неосведомлённость с моей глупостью...

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 15:03

[orbita]

Как раз мощность потерь, выделяемая на кристалле умноженная на сумму тепловых сопротивлений транзистор+радиатор+система теплосъема и является главным критерием выбора, дабы не доводить кристалл до 125-175С( зависит от транзистора).

Сообщение отредактировал Herz - Nov 20 2015, 12:55

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[варп]

orbita, спасибо за ответ..., но я подчёркивал, что речь НЕ про мощность, а КОНСТРУКТИВНЫЙ предельный ТОК... Вы на выводы транзистора посмотрите - их можно просто расплавить за долго до того как кристалл перегреется ... Вы ток 20-30 Ампер будете через эти выводы пропускать? А ведь "проволочки "внутри ещё тоньше....
Или я опять туплю?

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 06:14

[#Wanderer]

Вот Вы и ответили почти на свой вопрос. Если, как Вы говорит, проблем с мощностью и теплопередачей нет, так сказать модель идеального охлаждения, то за ток начинают отвечать кристалл и вывода. Производители заявили что кристалл может с таким током работать. И в документации есть пару графиков зависимости A на V. Остались вывода. Вот сколько вывода дадут пропустить - это и будет Ваш ток.

[wla]

orbita, спасибо за ответ..., но я подчёркивал, что речь НЕ про мощность, а КОНСТРУКТИВНЫЙ предельный ТОК... Вы на выводы транзистора посмотрите - их можно просто расплавить за долго до того как кристалл перегреется ... Вы ток 20-30 Ампер будете через эти выводы пропускать? А ведь "проволочки "внутри ещё тоньше....
Или я опять туплю?

Данные в PDF приводятся для определенной температуры кристалла. (как Вы будете их обеспечивать - это ваши проблемы). Но, при этой температуре кристалла, будет именно такой максимальный ток (не более), который указан в PDF

[Ga_ry]

А ведь "проволочки "внутри ещё тоньше....
Или я опять туплю?

Там нет проволочек, вывода так и идут на кристалл.

[wim]

Очень прощу - не путайте мою частичную неосведомлённость с моей глупостью...

Мы стараемся этого не делать. Даже когда юзер упорно не желает читать даташит до конца.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[варп]

Не буду персонально каждого благодарить за ответы.. - поверьте на слово - благодарен...
Но надо искать более простой ответ на вопрос... Не полезем пока очень глубоко...
Допустим - ток постоянный = 30 Ампер;
- сопротивление открытого канала = 3 мОм;
Считаем - U=I*Rc-и=30*0,003=0,09 Вольт;
P=I*U=30*0,09=2,7 Вт....
2,7 Вт - это совсем не много..., и без тепловых расчётов понятно, что их отвести от кристалл вполне реально.... Но, Вы по-прежнему готовы утвердать, что 30 Ампер по этим выводам можно пускать ?
Кто-то видимо очень давно что такое 30 Ампер не щупал...

Ga_ry, и "проволочки" там ЕСТЬ...

wim, спасибо за фото ... Слышал про это, но найти не смог... Про какой корпус речь? 75 Ампер - с ума сдуреть... Страшно то как... Но это здорово..., а то я перестраховался раз в семь...
---------
.... но мозг от таких токов продолжает падать в обморок...
Как они в такой маленький корпус провод на 10 квадратов запихали???

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 08:51

[wim]

Слышал про это, но найти не смог... Про какой корпус речь?

Еще раз специально для Вас - листайте даташит на этот транзистор, пока не увидите примечания - цифры в кружочках. Продолжайте движение по цифрам в кружочках, пока не увидите то, что не смогли найти.

[NeonS]

Поэтому при больших (постоянных) токах применяют либо параллельное соединение нескольких транзисторов, либо такие упаковки как D2PAK-7 (SOT427), где учтено Ваше, варп, волнение всерьез.

Сообщение отредактировал NeonS - Nov 20 2015, 09:01

[варп]

wim, спасибо..., понял. Мне этот вопрос год спать не давал.
Всем участника - низкий поклон.

[Ga_ry]

варп, только не падайте...
вот мосфет на 270 А http://uk.rs-online.com/web/p/mosfet-transistors/6887263/

[варп]

Ga_ry, да это здорово... Контроллер я таки довёл до ума... , но чтобы защитить ключи по току, очень желательно более низкоомный шунт использовать..., а я боялся ключи током перегрузить...- ограничил из расчёта по 10 Ампер на ключь ( из 55-ти по паспорту)... А это, как выяснилось - с большим запасом...

[#Wanderer]

Вот сколько вывода дадут пропустить - это и будет Ваш ток.

Странно, но цитирую сам себя. Ради интереса подсчитайте сколько выдержит такая нога. Такой и будет максимальный ток. Проволочек действительно нету сейчас, разварка кристалла делается иначе, не как в советских старых транзисторах.. Вам бы на производство тиристоров поглядеть, как там кристаллы разваривают..
А транзисторы так в параллель думаете почему включают? не из за того что не могут один мощный найти.

[варп]

#Wanderer, допускаю - отстал видимо....

....А транзисторы так в параллель думаете почему включают? не из за того что не могут один мощный найти.

... а здесь - мысль не уловил... Что, есть ещё причины транзисторы в параллель включать? Намекните в двух словах... , я додумаю...
------
Чтобы развести тепло из разных точек?

Сообщение отредактировал варп - Nov 20 2015, 10:12