Выбор фотодиода для импульсного дальномера Опции

[sergey sva]

Какой фотодиод выбрать для лазерного импульсного дальномера, длина волны 1064нм?

[net]

Какой фотодиод выбрать для лазерного импульсного дальномера, длина волны 1064нм?

из сенсаcибилизированного кремния ;-)

[sergey sva]

Хотелось бы тип или ссылку, какие лучше думаю лавинные у пин плохая чувствительность будет ?

[alexunder]

Какой фотодиод выбрать для лазерного импульсного дальномера, длина волны 1064нм?

огласите временные требования

[sergey sva]

огласите временные требования

Временные емкость 1,5-2pf D >=0.2mm ; Fcut >= 500.

[blackfin]

Временные емкость 1,5-2pf D >=0.2mm ; Fcut >= 500.

SD012-151-001CT-ND,
SD012-151-011-ND,
SD004-11-41-211-ND.

[net]

Хотелось бы тип или ссылку, какие лучше думаю лавинные у пин плохая чувствительность будет ?

лучше лавинные со встроенным усилителем ;-)
http://www.excelitas.com/Pages/Index.aspx

[sergey sva]

Цена какая то страшная на C30659-1550-R2AH это наверно за пачку 100шт или опечатка

[net]

Цена какая то страшная на C30659-1550-R2AH это наверно за пачку 100шт или опечатка

за 1 штуку ;-)

а чегойто вы на 155 переключились?

[sergey sva]

Пока на 1064нм проще сделать лазер для такой длины, ну а фотодиод с перспективой на будущее выбрать хотелось. По вашей рекомендации по поводу безопасности. Почему такая цена если вес разделить на цену то будет дороже золота раз в 10, патентные выплаты ?

Вот что из подходящего удалось подобрать, какие еще можно выбрать?
G8931-20
IAG200S5
C30659-1550-R2AH
AD500-10
pin фотодиоды только для дальномеров с отражателем, нужен более чувствительный.

[net]

Пока на 1064нм проще сделать лазер для такой длины, ну а фотодиод с перспективой на будущее выбрать хотелось.

на 155 закладываться нет смысла = на них лазеры только на маленькие расстояния
на большие либо 1065 либо 1047 так, что кремний вам в руки ж-)

[sergey sva]

Можно и кремний только у них чувствительность для этого спектра практически в конце находится
Может у кого был опыт применения лавинных для 1064 нм для импульсных дальномеров, тип бы узнать если моно?

[net]

Можно и кремний только у них чувствительность для этого спектра практически в конце находится
Может у кого был опыт применения лавинных для 1064 нм для импульсных дальномеров, тип бы узнать если моно?

вы опять ничего не читатете
читайте даташиты - ключевое слово сенсибилизированные
они чувствительнее ingaas
и шумят меньше

обычные кремнивые тут не подходят в этом вы правы - но я же вам уже писал !!! смотри пост выше

[alexunder]

Можно и кремний только у них чувствительность для этого спектра практически в конце находится
Может у кого был опыт применения лавинных для 1064 нм для импульсных дальномеров, тип бы узнать если моно?

был бы лазер "короче" (808 или 980 нм), то ширпотребные кремниевые APD сдюжили б (тыц):

но net вам дело говорит.
Если pin-диоды не подходят, есть лавинные InGaAs-ФД, но стоимость за 1шт еще выше чем у кремниевых. Хороший кремниевый APD (+bias и Пельтье в одном корпусе) с низким темновым током стоит около 1000-1500 евро/шт.

[net]

а вообще ТС вы бы определились с классом импульсного дальномера
для охоты на горных баранов или .... ?
для охоты несколько другие требования ;-)

[sergey sva]

По теме сенсибилизированные диоды, фотодиоды ничего найти готового не смог. Не одного типа таких фотодиодов. Понял так это химически активируется кремний. Еще для солнечных панелей тоже такой метод используется для повышения кпд.
Сразу такие грандиозные планы ставить дальномер для охоты или еще чего то когда нет опыта не правильно. Пока для опыта.
Понятно что полно готовых, но хочется самому сделать.
Еще такой вопрос фотодиод SD012-151-011 и лавинный фотодиод G8931-20чувствительность ingaas в обоих фотодиодах одинаковая, но g8931-20 за счет лавинного эффекта будет иметь усиление написано для 0.9ghz m=10 но в тоже время темновой ток больше в 15 раз. Как их сравнить по чувствительности если на входе обоих одинаковый сигнал 20ns 1nw, что то не пойму.

[net]

Performance Specifications − C30659-1060 Models (1060 nm optimized response Silicon APD)
http://excelitas.com/Downloads/DTS_C30659.pdf

[net]

но хочется самому сделать.

чтобы попробовать вам pin диода и вашего 10 ватного лазера за глаза хватит

[sergey sva]

Это понятно хотелось сделать километра на 3-4.

[mcheb]

Это понятно хотелось сделать километра на 3-4.

лет 10 назад была фирма хамаматцу. Что,уже нету?

[sergey sva]

Есть у них тоже смотрел то что боле менее подходит g8931-20.

[sergey sva]

Если вместо фотодиодов использовать фэу62 или фэу83 или какие еще есть современные фэу?
Чем хуже фэу фотодиодов, кроме габаритов и высокого напряжения питания?

[Tanya]

Это понятно хотелось сделать километра на 3-4.

Сначала неплохо было бы посчитать, сколько квантов в секунду достигнет приемника.

[sergey sva]

Сначала неплохо было бы посчитать, сколько квантов в секунду достигнет приемника.

Верно это посчитаем.
Но хотелось по теме с практической стороны подойти. Выбор фотодиода или фэу для импульсного лазерного дальномера.
Лавинные фотодиоды которые можно было бы использовать для лазера 1064нм
G8931-20
IAG200S5
C30659-1550-R2AH
AD500-10
Нашел несколько фэу, фэу62 фэу83. Какие еще можно использовать фэу? Чем фэу хуже фотодиодов кроме высокого напряжения и габаритов?

[Tanya]

Верно это посчитаем.
Но хотелось по теме с практической стороны подойти. Выбор фотодиода или фэу для импульсного лазерного дальномера.

Вот посчитайте это сначала. Это с практической стороны в первую очередь нужно считать. Даже подскажу, что один квант (у Вас) (грубо) будет иметь энергию 1.6 *10^-19 Дж. Отсюда нужно посчитать, сколько квантов Вы выпустите в импульсе. А потом - сколько дойдет до отражателя, сколько отразится, сколько вернется назад в Вашу апертуру.

[net]

Нашел несколько фэу, фэу62 фэу83.

насколько я помню они только числятся чувствительными к 1060
а когда смотришь на квантовую эффективность то она оказывается ниже плинтуса

[sergey sva]

Вот посчитайте это сначала. Это с практической стороны в первую очередь нужно считать. Даже подскажу, что один квант (у Вас) (грубо) будет иметь энергию 1.6 *10^-19 Дж. Отсюда нужно посчитать, сколько квантов Вы выпустите в импульсе. А потом - сколько дойдет до отражателя, сколько отразится, сколько вернется назад в Вашу апертуру.

Это один электрон-вольт 1.6 *10^-19 ?
То есть лазер стреляет импульсом 50mj 0.05/1.6 *10^-19 = 3.125*10^17
Апертура линзы выходного коллиматора 5мм расхождение луча для длины волны 1064нм на расстоянии 4км 4000*(1.22*0.000001064/0.005) *2+0.05 = примерно 2м.
Мишень диаметром 0,1м площадь Sm = 0.00785 площадь луча S1 = 3.141 поэтому энергии отраженной будет меньше 3.141 / 0.00785 = 400,1274 ; 3.125*10^17 / 400,1274 = 7.81*10 ^14 эта энергия распределится в полусфере диаметром 4км = площадь которой 2,5133^10^7 квантовая энергия на м^2 будет примерно 7.81*10 ^14 / 2,5133^10^7 = 3.107510^7 диаметр линзы 0,07м площадь ее 0.00384 энергия на входе линзы 3.107510^7/(1/0.00384 ) = 10.7 еще потери в воздухе и коэффициент отражения не посчитан. Маловато получилось наверно перепутал что то

[sergey sva]

насколько я помню они только числятся чувствительными к 1060
а когда смотришь на квантовую эффективность то она оказывается ниже плинтуса

Смотрю справочники нет диаграммы квантовой чувствительность фэу-62 и фэу-83 Какой из них имеет большую чувствительность ?

[mcheb]

Апертура линзы выходного коллиматора 5мм расхождение луча для длины волны 1064нм на расстоянии 4км 4000*(1.22*0.000001064/0.005) *2+0.05 = примерно 2м.
Мишень диаметром 0,1м

Вообще - то это проблема, с 4км 2х метровым лучом попасть в 0.1 метра. Потом можно уже считать фотоны. А кто фэу в дальномерах использует?

[net]

А кто фэу в дальномерах использует?

используют, но обычно для зелени

[Tanya]

еще потери в воздухе и коэффициент отражения не посчитан. Маловато получилось наверно перепутал что то

Вы еще не учли, что кроме дифракционной расходимости есть еще несовершенство настройки оптики. У Вас есть хороший телескоп (коллиматор)?
Кроме того... сам воздух с пылинками и прочими неоднородностями рассеивает свет от неба, Солнца в Вашу сторону.
При такой интенсивности никакой фильтр Вам не поможет выделить линию лазера. А еще сигнал от близких мошек и пылинок будет сильнее, чем от объекта на 4 км... И не нужно копить деньги на ФЭУ.
Видите, что сначала должно быть слово (расчет)?

[net]

И не нужно копить деньги на ФЭУ.
Видите, что сначала должно быть слово (расчет)?

без расчета никуда не деться- это постулат
но для ориентира дальномеры 50-100мДж позволяют мерять расстояния
в разных исполнениях и 10 км и 500 км

[sergey sva]

Поэтому сначала надо делать а потом считать а то желание пройдет )).
Если серьезно то попробую интересно очень что получится. Помогите выбрать Фэу или диод.
За 100тр конечно дорого для эксперимента нужно что то подешевле.

[mcheb]

Поэтому сначала надо делать а потом считать а то желание пройдет )).
Если серьезно то попробую интересно очень что получится. Помогите выбрать Фэу или диод.
За 100тр конечно дорого для эксперимента нужно что то подешевле.

И опыт,сын ошибок трудных
И гений,парадоксов друг.,
Пользуйтесь чужим опытом (т.е. ошибками), благо это бесплатно