Где размещать шелкографию на печатных платах?, то же и насчет обозначений на сборочном чертеже Опции

[ViKo]

В схемах позиционные обозначения должны располагаться сверху или справа от элемента. Есть ли такие правила для сборочных чертежей? И для шелкографии на платах?
Допустим, справа от резистора, повернутого вертикально на плате, я размещаю шелкографию поз. обозначения, повернув и ее на 90°. Так она оказывается снизу за резистором. В отличие от горизонтально расположенного резистора и надписи над ним. Наверное, на платах допускается больше свободы, чем на схемах. Как вы делаете?
Шрифт крутите во все стороны, или задаете только 2 направления?

[agregat]

Шелкографию размещать как получится относительно компонента

[ViKo]

Вопрос о том, как размещать шелкографию относительно компонента.

[Владимир]

Как угодно, лишь бы достигалась однозначность соответствия надписи и посадочного места, к которой оно относится

[ZZmey]

Судя по платам, которые приходят к нам на монтаж, шелкографию располагают как кому удобно и где есть место...

[Владимир]

Но если есть свобода то сверх и/или справа

[Александр Облачк...]

Стараюсь все размещать сверху не поворачивая, если места нет, делаю выноски.

[ViKo]

Еще вопрос - а размер шрифта какой, и толщина?

[Uree]

Для меня минимально читаемым(с лупой) является шрифт высотой 0.8мм и шириной линии 0.15-0.18м. Тоньше линии проблематично изготовить - краска растекается. При меньшей высоте та же ерунда - линии начинают сливаться и надписи перестают читаться.

[AnatolyT]

В библиотеке маркировка сверху элемента, так и ставил или где есть свободное место, высота шрифта 1,5 мм, толщина 0,2 мм.

[HardEgor]

Есть ли такие правила для сборочных чертежей? И для шелкографии на платах?

Для сборочных - поз.обозначения располагать на любом свободном месте или на самом элементе, если места нет - выноску делать. Совсем правильные конструктора делают как на схемах и соответственно выноски где нет места.

Для шелкографии - вообще никаких правил, я обычно располагаю на любом свободном месте не занятом элементом или паяемой площадкой, если места нет - удаляю.

Получается два отдельных слоя - для сборочного и для шелкографии
Да, и выдерживать единое направление надписей, например снизу-вверх и слева-направо.
Размер шрифта ограничен возможностями производства 1,3х0,2мм

[Владимир]

Для меня минимально читаемым(с лупой) является шрифт высотой 0.8мм и шириной линии 0.15-0.18м. Тоньше линии проблематично изготовить - краска растекается. При меньшей высоте та же ерунда - линии начинают сливаться и надписи перестают читаться.

Минимальною толщину линий делаю 0.1 -- нормально читается. Если растекается, то в большую сторону. Если свободно 0.15
Текст высота 1мм. Но плотных платах приходилось до 0.6 снижать. С лупой читается. Разобрать при необходимости можно. Этож не постоянно читать.

[ViKo]

При производстве плат толщина линий шелкографии, видимо, корректируется под имеющееся оборудование. Я задал стиль с толщиной 0,2 мм. Высота 2 мм, если плата позволяет. (upd. посмотрел, задал 2,4 мм)
Слои, естественно, разные для шелкографии и сборочного чертежа - в P-CAD Top Silk и Top Assy, соответственно. Для сбор. чертежа стиль 2,5 мм / 0,1 мм.

[MapPoo]

Вот, кстати, вопрос.
С топом все понятно - как видим, так и шлем на производство, а вот нужно ли инвертировать слой шелкографии для боттома?
Как то никогда не приходилось шелкографию делать...

[ViKo]

В P-CAD, если в библиотечном корпусе есть шелкография, так она сама переворачивается при установке корпуса на нижнюю сторону платы.

[Ga_ry]

Интересно знать с завода тут есть производители. Они используют шелкографию на плате для сборки или нет?

[ZZmey]

Используем. Это удобно при написании программ для установщиков компонентов.

[Ga_ry]

А если будет только контур компонента без маркировки - это сильно будет хуже?

[peshkoff]

По теме:
По дефолту шрифт 0.7х0.15, читается свободно невооруженным глазом
Если уж совсем не лезет 0.6х0.1, не размазывается, но читается сложнее
Если и это не лезет, выносим за пределы участка.

Ориентация шелкографии должна совпадать с ориентацией компонента.

[Uree]

А какой завод делает шелк линиями тоньше 0.15мм/6 милс? Сколько видел это было минимальным значением.

[peshkoff]

А какой завод делает шелк линиями тоньше 0.15мм/6 милс? Сколько видел это было минимальным значением.

Китайский. Мы работаем не напрямую с заводами, через посредников.
Правда они говорят, что минимум 0.15, типа меньше не гарантируют качество.
Поэтому применяем 0.1 на свой страх и риск.

[Владимир]

Поэтому применяем 0.1 на свой страх и риск.

Лет 10 так отправляю. Читается и никто не ругался, ни заводы, ни те кто на платах этот текст читает.

[bloody-wolf]

основное наверное требование, ну или правило, чтобы на плате, например на топе или на боттоме шелк смотрел в одну сторону. Т.е. что я этим хочу сказать, допустим есть надпись REFDES, ее можно повернуть допустим на 90 градусов по часовой стрелке, а можно против часовой, так? так вот правило как бы намекает на то, что уж если стали шелк поворачивать, то поворачивайте везде на плате придерживаясь одного и тогоже правила, т.е. например либо горизонтально, либо под углов 90 против часовой. Делается это тупо для того, чтобы не крутить потом плату в руках, когда глядя на нее некоторорые надписи получились "вверх ногами". А правила как такового где именно вокруг компонента размещать шелк, слева-справа, сверху-снизу нет. мы заказываем платы в китае, шелк 0,8/0,1(Высота/толщина_линии), если платы деляются по быстрому в котнорах аля резонит, то там шелк 1,5/0,2

[Vlad-od]

0,1 уже давно без проблем делают (китайцы года 2 точно). Высоту меньше 1 не делаем. На сборочном 2,8 минимум, если меньше монтажники после копирования чертежей напрягаются. А так от производства зависит ширина шрифта. Место надписи на шелке определяется только однозначностью прочтения.

[HardEgor]

С топом все понятно - как видим, так и шлем на производство, а вот нужно ли инвертировать слой шелкографии для боттома?

Спросите у вашего производителя. Обычно остальные слои как BOTTOM.

[ZZmey]

А если будет только контур компонента без маркировки - это сильно будет хуже?

В принципе нет. Просто будет менее удобно.