|
Выбор и много других вопросов |
|
|
|
Feb 16 2016, 06:36
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 19-10-15
Пользователь №: 88 917

|
Я начал сравнительно недавно заниматься ПЛИС. По совету товарищей, начал я без покупки той или иной отладочной платы. Изучил основы VHDL, начал делать лабораторные работы, написал небольшие программки и т.п. Все делал в среде ISE от Xilinx. Хочу советы получить от старших товарищей....уже хочется некоторые вещи проверять на железе (написал , к примеру протокол UART с пакетной передачей...протесбенчил , но хочется вживую увидеть это, работает/нет и т.п.) В итоге есть сей час два пути: 1) Дальше заниматься без отладочной платы 2) Приобрести Со вторым пунктом есть вопросы, 1) т.к. я привык к Xilinx (среда уже знакома, некоторые тех моменты уже известны) , то и хотелось бы и работать на нем, но китай не продает под него дешевых программаторов...LPT(программаторы) думаю это не самое оно... какие варианты есть? 2) дешевые отладочные платы имеют слабую периферию, что нужно довесок брать к таким отладочным платам, дабы это компенсировать? (имеется отладка с stm32, думаю ею что-то ) Вот ПЛАТА (тык) , которую хочу брать... Теперь более конкретней...я планирую начать с простых программ ЦОС+программы управления (пакеты пришли сделай то и т.п.), т.к. мне интересна данная тематика, в качестве ацп/цап могу использовать из отладочной платы stm32f4, связь с пк буду проводить с помощью ft232 ..уже написал программу визуальную, для различных способов передачи/приема. Так вот..подойдет ли данная плата мне, как начинающему? как быть с программатором? Мб есть другие варианты развития событий? (altera не смотрел, т.к. уже подсел на xilinx ) Любые советы приму...
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Feb 16 2016, 09:41
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 218
Регистрация: 2-02-09
Из: Харьков
Пользователь №: 44 266

|
Цитата(go2winner @ Feb 16 2016, 08:36)  как быть с программатором? Мб есть другие варианты развития событий? Любые советы приму... Вот посмотрите ( эту) статью. Как по мне, это практически исчерпывающие сведения о дешевых программаторах для Xilinx.
|
|
|
|
|
Feb 16 2016, 14:45
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 9-01-14
Пользователь №: 79 952

|
Такие кто-нибудь покупал и использовал? Как они по качеству? И такой программатор пойдёт для прошивки и отладки Zynq-7010/7020? PS: Вопросы глупые, потому как в этом деле я абсолютный профан, а изучить и научиться применять нужно.
|
|
|
|
|
Feb 16 2016, 15:32
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369

|
Цитата(go2winner @ Feb 16 2016, 09:36)  Теперь более конкретней...я планирую начать с простых программ ЦОС+программы управления (пакеты пришли сделай то и т.п.), т.к. мне интересна данная тематика, в качестве ацп/цап могу использовать из отладочной платы stm32f4, связь с пк буду проводить с помощью ft232 ..уже написал программу визуальную, для различных способов передачи/приема. Так вот..подойдет ли данная плата мне, как начинающему? как быть с программатором? Мб есть другие варианты развития событий? (altera не смотрел, т.к. уже подсел на xilinx ) Любые советы приму... На самом деле Вы не с того конца начинаете. Вот Вы написали, что хотите ЦОС и т.д. Теперь вопрос: как данные будут попадать в ПЛИС и как они оттуда будут передаваться в хост? Я не говорю об ацп/цап, на этапе отладки можно обойтись только цифровыми данными. Вы написали, что "связь с пк буду проводить с помощью ft232"... Это через виртуальный СОМ в ПК. А в ПЛИС, кто будет обрабатывать протокол (пакеты пришли) и какой? Как будете отлаживать обработчик протокола?
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
Feb 16 2016, 15:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 294
Регистрация: 25-09-13
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 78 485

|
Цитата(go2winner @ Feb 16 2016, 09:36)  (altera не смотрел, т.к. уже подсел на xilinx ) Это зря. Недавно посадили на проект под Хилыми, до этого был на Альтере - исплевался весь. Может просто с непривычки так, не знаю. Извиняйте за офтоп.
Сообщение отредактировал Jackov - Feb 16 2016, 15:43
|
|
|
|
|
Feb 17 2016, 22:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219

|
Цитата(go2winner @ Feb 16 2016, 09:36)  Любые советы приму... Да - лучше купить отладку. Лучше со встроенным программатором на FT2322H (работает быстрее чем внешний фирменный Xilinx USB JTAG за 300$) - сейчас таких отладок полно в т.ч. недорогих. Вот здесь можно поcмотреть: http://store.digilentinc.com/fpga-programm.../by-technology/По типу ПЛИС лучше брать Xilinx 7 серии и выше: Artix7, Zynq, Kintex7, Virtex7(только если есть ненужные $6000  ) т.к. только они поддерживаются в Vivado. Хоть вы и начали в ISE - советую попробывать Vivado - это реальный большой шаг вперёд, т.к. качество разводки по кристаллу + скорость работы проекта + скорость Синтез&MAP&P&R существенно лучше. (сравнивали достаточно большой проект на Kintex7 в PlanAhead14.7 и Vivado). Раньше, лет 5-6 назад, - только ленивый ISE не пинал за глючность, медлителность и криворукость индусов. Но в настоящее время PlanAhead и Vivado рулят, теперь в отстающих Альтеровский КАКТУС. Для ЦОС смотрите на разъёмы на плате, чтобы удобно было внешний АЦП прикручивать и внутри ПЛИС смотрите на кол-во блоков DSP48 - чем больше тем лучше. Цитата(Jackov @ Feb 16 2016, 18:41)  Это зря. Недавно посадили на проект под Хилыми, до этого был на Альтере - исплевался весь. Может просто с непривычки так, не знаю. Извиняйте за офтоп. 100% c непрывычки, ну и от типа ПЛИС и от среды разработки зависит т.к. у Хилых их теперь целых 3 штуки: ISE->PlanAhead->Vivado.  7-серия хилых порвала всех, особенно Kintex7/Zynq7 - по производительности FPGA фабрики они на уровне топовых Virtex6/Virtex7, а цена существенно ниже. "Конкурент" в виде Альтеровской Arria V - которая, как выяснилось, по скорости и архитектуре сравнима с Циклоном, а по цене со Стратиксами - отдыхает. Отсутствие регистров в "Арийских"/"Циклоновских" блоках DSP/умножителях меня сразило наповал. Чего там будет в Arria 10 - х.з. - там уже КАКТУС Prime какой-то ставить надо. ИМХО, чтобы люди снова повернулись к Альтере лицом - надо снижать цены. P.S. Ориентир правильной цены для Альтеры недавно DES00 тут указывал: Xilinx Zynq XC7Z045 по 90$/шт. в партии 10000штук.
|
|
|
|
|
Feb 18 2016, 05:57
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
QUOTE (VladimirB @ Feb 18 2016, 04:23)  Vivado рулят, теперь в отстающих Альтеровский КАКТУС. Как в Vivado с поддержкой SystemVeriog? bit, struct, typedef, interface? Особенное интересно про interface - поддерживаются ли сами по себе, поддерживаются modport'ы, поддерживются ли modport expressions? Имеется ли реальный опыт использования этого (в смысле, это реально рабочие вещи или декларации вендора)? Вопрос без подвоха, на самом деле очень интересно. Ещё там, слышал, заявлена поддержка HLS. Можете ли что-либо сказать по этому поводу? Спасибо.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Feb 18 2016, 09:34
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112

|
Цитата(go2winner @ Feb 16 2016, 09:36)  Любые советы приму... За 27 USD кит с программатором из Китая, месяц назад купил сын. Доставка за 2 недели. В кит входят: Cyclone IV FPGA EP4CE6E22C8N + EPCS4 и USB Blaster Все работает и без обмана. Для старта вполне подойдет. На наш взгляд - вариант самый дешевый... http://ru.aliexpress.com/item/Cyclone-IV-F...00007.11.W5Mugg
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|