реклама на сайте
подробности

 
 
> зарядка аккумулятора от аккумулятора
Огурцов
сообщение Mar 18 2016, 09:14
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



подскажите топологию, контроллеры и и.т.
свинцовый ~100ач*12в должен заряжать литий-полимер/ион/фер. 30ач/18в
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
alexvu
сообщение Mar 18 2016, 10:20
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Любое ЗУ для моделистов с питанием от 12В, их полно на любые мощности, с балансировкой и т.д.
Напр. Imax B6, хотя там ток заряда 5А, можно поискать ЗУ помощнее либо самому отмасштабировать силовую часть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Mar 18 2016, 19:49
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



как вариант - рассматриваю чтобы поставить одну банку, дабы не маяться балансировкой
ток большой, плюс заряд может быть до 4с, хочется не динозавра 384x, а что-нибудь новее, м.б. с синхронным выпрямителем

если как-то так

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Herz - Mar 19 2016, 18:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Mar 22 2016, 08:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



решил заряжать любые аккумуляторы от любого источника
рассматривал sepic - не подходит по току и ёмкости разделительного конденсатора
пока остановился на варианте step–up-down
наверное на 34063 с полным мостом и драйверами irs2113
вариант ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 22 2016, 09:55
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



180 ампер одним мостом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Mar 22 2016, 11:14
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



для крайних случаев поднять в два раза входное ? и снизить цэ до двух


Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 22 2016, 11:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
manowar
сообщение Mar 22 2016, 22:07
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9-02-05
Пользователь №: 2 516



и не жаль кислотник в 100ач?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Mar 23 2016, 16:25
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



step–up-down не понравился избыточным пиковым током, гораздо выше 4x, планируемых
логическим, надеюсь, завершением, стал выбор push-pull с синхронным выпрямителем

как правильно по времени управлять затворами ключей синхронного выпрямителя ?
вариант 1: вместе с затворами своего плеча инвертора
вариант 2: всё время такта своего плеча инвертора
вариант 3: паузу чужого плеча и активную часть своего плеча

зы: дополнительные обмотки трансформатора для управления не рассматриваем, это очевидно

проверил вариант с питанием затворов выпрямителя от обомоток силового трансформатора - поведение полностью совпадает с первым вариантом
ни тот, ни другой вариант мне не нравится, ибо после его закрытия ключей через диод выпрямителя течёт ток

push-pull даёт выбросы стовольтовые выбросы по первичке. видимо, вплоть до пробоя стабилитрона транзистора
добавление фиксирующей? обмотки и диода с конденсатором в первичку таки сводит выбросы до уровня удвоенного напряжения питания
однако появляется не слабый такой реактивный ток по первичке - короче, тоже не вариант
конечно, если я где-нибудь не накосячил, но вряд ли

целесообразно ли заморачиваться с двухфазным? обратноходом с несколькими обмотками (по обмотке на каждую банку li-fe) дабы уменьшить потери на балансировку батарей ?

Сообщение отредактировал Herz - Mar 27 2016, 19:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Mar 27 2016, 20:36
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



проверил вариант № 3 - в общем плане характеристики вроде бы не отличаются, кроме того, что ток через диоды течёт только в дедтайм, что не может не радовать
бесплатный бонус - гарантированный заряд бутстрепных ёмкостей на любых режимах
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 15:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01443 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016