|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
Apr 10 2016, 12:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
На второй картинке пример расчёта трансформатора с выходными характеристиками. 0-30В 0-6 Аном. / 12В 1,2А / 5в 0,7А Трансформатор с габаритной мощностью 350Вт. Блок питания 1 полярный для лабораторного применения. Диоды шоттки 100В 10А
Сообщение отредактировал Herz - Apr 10 2016, 13:42
|
|
|
|
|
Apr 10 2016, 16:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Цитата(Herz @ Apr 10 2016, 16:44)  Кто показывает? Чем Вы его измеряете? Мультиметром цифровым на переменном напряжении. Я знаю что цифровики неадекватно ведут себя на высоких частотах, может нужно какую приставку сделать или ещё способы померить есть?
|
|
|
|
|
Apr 11 2016, 04:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Осцилографа к сожалению нет. А на счёт моста неизвестно на какое напряжение должны быть диоды. Или можно обычные попробовать 1n4007 ?
|
|
|
|
|
Apr 11 2016, 11:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Собрал мостик с конденсатором на всякий случай 200В, и нагрузил резистором на 3,3 кОм. Показал 30В постоянного напряжения. Вот теперь думаю оставлять так или домотать ещё пару витков. Всё таки на этих диодах есть потери и пока в стадии эксперимента лампочка на 40Вт ещё не убрана.  Цитата(Plain @ Apr 11 2016, 10:38)  Чего то я с компьютерными блоками питания не дружу. Фейрверки сильно часто получаются.
Сообщение отредактировал DmitriyT - Apr 11 2016, 11:13
|
|
|
|
|
Apr 11 2016, 13:40
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Повторю ещё раз — то поделие, что Вы решились повторить, попросту опасно для жизни, ну и БП оно не является, а лишь создаёт видимость.
И вообще, лабораторию гораздо проще и логичнее начинать с того, что своим, явно далёким от электроники, ремеслом заработать денег и купить осциллограф, а голый БП — это атрибут гаража, не более.
|
|
|
|
|
Apr 11 2016, 14:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Цитата(Plain @ Apr 11 2016, 14:40)  Повторю ещё раз — то поделие, что Вы решились повторить, попросту опасно для жизни, ну и БП оно не является, а лишь создаёт видимость. И вообще, лабораторию гораздо проще и логичнее начинать с того, что своим, явно далёким от электроники, ремеслом заработать денег и купить осциллограф, а голый БП — это атрибут гаража, не более. Не знаю чего вы считаете эту схему не рабочей. Автор Импульсного БП утверждает что собрал не одну такую схему и вполне приличный КПД. Намотал вторичную обмотку получилось 36В. Наблюдаю что набирает напряжение плавно, защита от вылета выходных диодов. Хороший осцилограф стоит от 600$ до 1000$. а на блок питания выходит всего 20$. и какое то количество времени по свободке.
|
|
|
|
|
Apr 12 2016, 05:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Цитата(Plain @ Apr 11 2016, 18:20)  Вы про какую-то иную реальность толкуете, потому что условно дохлых компьютерных БП у любого сисадмина всегда куча и даром, а за 20$ уже можно купить либо новый USB-свисток, либо собранный конструктор, либо даже б/у полноценный аналоговый. Ото и название ему "свисток" что просто свистит. А советское барахло от 50у.е. продают. Такое как то не хочется покупать, страшно, вдруг транзистор или лучевая трубка перегорит, бегай потом ищи. Не бывает дёшево и сердито! Хорошая техника как хорошая машина.
|
|
|
|
|
Apr 12 2016, 09:26
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(DmitriyT @ Apr 12 2016, 08:40)  Ото и название ему "свисток" что просто свистит. А советское барахло от 50у.е. продают. Такое как то не хочется покупать, страшно, вдруг транзистор или лучевая трубка перегорит, бегай потом ищи. Не бывает дёшево и сердито! Хорошая техника как хорошая машина. Насчет USB приставок я тоже не очень хорошего мнения, а вот "советское барахло" вы зря ругаете. Есть много отличных приборов, которые сейчас можно купить за 50-100 уе. У меня на работе несколько лет назад закупили цифровые осциллографы, китайские, но параметры на уровне начального брендового уровня. Я таким год попользовался (1Gs/s, 200MHz) - целый год плевался и отдал коллеге. А сам взял старый добрый С1-114 и применяю его до сих пор. Схемы у меня медленные, мне полосы в 50 МГц хватает. В цифровике проблема в том, что часто непонятно - это реальный сигнал или он его придумал  Изменяешь настройки или перегружаешь - и картинка волшебным образом меняется... Так что осциллографом нужно еще уметь пользоваться и, главное, понимать что ты на нем видишь, что реально, а что наводки. И если продолжать пользоваться одним тестером, то так и ничего не поймете.
|
|
|
|
|
Apr 12 2016, 15:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 31-10-15
Пользователь №: 89 110

|
Вот такой осцилограф можно рассматривать как вариант.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|