Запретить создавать больше скольки-то тем в сутки новым зарегистрировавшимся. Или предмодерация первых пяти писем., про покер. Опции

[Ruslan1]

Предмодерация (опубликование после прочтения модератором) - это наверное чересчур сложно и просто по-человечески тяжело (дополнительная нагрузка на уважаемых людей).
Но вот установить ограничение на количество созданных в сутки тем для какой-то группы лиц можно?
Да хоть и для всех ограничение ввести, если сложно группу выделить. Нафиг не надо больше пары тем в сутки новых плодить одному участнику (по себе сужу). ну, может три.

[makc]

Мысль правильная, но штатной настройки для такого ограничения в движке форума нет, на сколько я знаю.

[Ydaloj]

makc, надо фиксить сей недочёт. Вот только что по форуму прошёлся спамер под ником porno, запостил за 5 минут аж 53 сообщения про бесплатный порно видео чат. Нормальный юзер так не сможет.

[muravei]

А до решения вопроса- прикрыть новую регистрацию.

[ViKo]

Задать при регистрации вопрос на электронную тему, чтобы специалист по покеру не осилил.

[makc]

Сейчас движок форума не поддерживает такие ограничения, а расширения на эту версию не ставятся. Т.е. нужно апгрейдить движок и тогда все можно будет решить.

Пока было два случая, это еще не система и по масштабам проблем, возможных после перехода на новую версию движка, по-моему не сравнится. Так что пока подождем и посмотрим.

Задать при регистрации вопрос на электронную тему, чтобы специалист по покеру не осилил.

Не думаю, что его в Гугле забанили.

[ViKo]

Да, хотя бы цепь из параллельно и последовательно включенных резисторов со случайными номиналами. Чтобы на калькуляторе пришлось считать, а не в гугле. И принимать результат с допустимой погрешностью, например, в 1%.

[makc]

Все это создает больше проблем для простых пользователей и не дает полной защиты от спамеров.

Почти полную защиту мог бы дать механизм инвайтов, но сейчас в движке форма для это по-моему тоже нет подходящего механизма.

[muravei]

Пока было два случая, это еще не система

Думаю, завтра будет третий... Надо поставить модераторов на "боевое дежурство"
Неужели, если нельзя временно отключить регистрацию, то хотя бы временно "сломать" ее.

[makc]

Можно отключить регистрацию, но от этого прежде всего пострадают потенциальные участники форума.

[_4afc_]

Почти полную защиту мог бы дать механизм инвайтов

И как я должен был бы получить аккаунт в 2005 по инвайтам?
У меня даже сейчас нет ни одного знакомого лично человека, кто-бы был здесь зарегистрирован.
Типа одиночек не рассматриваем - регистрируем только трудовыми коллективами в закрытый клуб?

Да, хотя бы цепь из параллельно и последовательно включенных резисторов со случайными номиналами. Чтобы на калькуляторе пришлось считать, а не в гугле. И принимать результат с допустимой погрешностью, например, в 1%.

А если школьник или ПТУшник зайдут сюда именно спросить почему в его схеме у параллельно и последовательно включенных резисторов такой результат получается? Или программист FPGA?

Можно локализовать помойку в рубрике для начинающих, если добавить начинающий/обычный/свой. Но это может вылиться в дубль форума там.

[makc]

И как я должен был бы получить аккаунт в 2005 по инвайтам?

Вот именно поэтому я и не предлагаю такой вариант реализовать, а пока бороться с спаммерами по мере их появления. Мне не важно, сколько постов удалить, 1 или 100 - это все равно одна операция.

[ViKo]

Типа, сначала доступ только в песочницу. А когда попросится в свои, тогда и распахнуть ворота. Так хоть будет оправдан раздел для начинающих.

[Ydaloj]

Мысль правильная, но штатной настройки для такого ограничения в движке форума нет, на сколько я знаю.

по идее, это основа защиты от спамеров, и должна быть в любом движке.
в нашем корпоративном форуме (ip.board 3) такая опция есть.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[krux]

от фишинговых ссылок этих спамеров может быть гораздо больше вреда, не забывайте.
как прямого для пользователей, так и репутационного для сайта, если их проиндексируют поисковики.

[makc]

по идее, это основа защиты от спамеров, и должна быть в любом движке.
в нашем корпоративном форуме (ip.board 3) такая опция есть.

В третьей, как у Вас, эта настройка есть, но у нас вторая версия и в ней это штатно не реализовано. Увы.

от фишинговых ссылок этих спамеров может быть гораздо больше вреда, не забывайте.
как прямого для пользователей, так и репутационного для сайта, если их проиндексируют поисковики.

Я с Вами согласен, только не уверен, что для поисковиков есть большая разница между 10 и 50 мусорными постами, если рассуждать в контексте ограничения числа постов за сутки.

[krux]

Я с Вами согласен, только не уверен, что для поисковиков есть большая разница между 10 и 50 мусорными постами, если рассуждать в контексте ограничения числа постов за сутки.

согласен.
для Google Safe Browsing и им подобных это пофиг.
проблема в том что потом оттуда сайт вытаскивать гораздо труднее чем попасть в их стоплист.

[EUrry]

Задать при регистрации вопрос на электронную тему, чтобы специалист по покеру не осилил.

Да, интересная идея. По-моему, даже обсуждались когда-то уже подобные проблемы.

Не думаю, что его в Гугле забанили.

И вот, например, при регистрации на мониторе как раз-таки задаются технические вопросы. Причем, по крайней мере, на первый и четвертый - это точно с помощью гугла ответить будет сложно.

[Vasily_]

А с чего все решили что спам оставляю реальные люди?
99% это боты, по началу у нас на форуме мы тоже боролись со спамом, капчи не помогают, боты их быстро раскусывают.
Сделали как уже предложили, (пример) 16+128/4 , результат разделить на два и отнять один = ?:
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Такое ботам не по зубам, если регистрируется реальный человек ничего не спасет. Да и ввели премодерацию на первое сообщение.

[muravei]

Можно отключить регистрацию, но от этого прежде всего пострадают потенциальные участники форума.

"Страданиями душа совершенствуется. " (с)

[agregat]

Ну что коллеги, отымели форум второй раз за неделю. Может все таки введете ограничения на спам сообщения, или так и будем смотреть на этот позор.

[mdmitry]

Очередная проблема с "участником" Credit5minut!

[makc]

Проблема устранена.

[muravei]

До следующей?