| |
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
|
 Mar 16 2006, 13:11
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 39
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 914
|
Большое спасибо. Как раз во время.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 19 2006, 19:47
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 501
|
Недавно на одном семинаре освежил в своей памяти, что посадочные места под дискретные SMD элементы на волну, должны быть больше, чем под пайку в печке.
При этом, замечу, что средствами современных САПР, при создании компонента легко можно задать одно посадочное место на стороне Top, и такое же или ДРУГОЕ на стороне Bottom.
Сообщение отредактировал Daniil anim - Mar 19 2006, 19:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 20 2006, 06:34
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Цитата(DSIoffe @ Mar 17 2006, 14:28)  Плохо у меня с английским. Это как-то связано с технологией пайки? Если да, то как? Начал отвечать в пятницу на ваш вопрос, да сеть у нас рубанули. Весна, блин... Видится примерно так. Каждому чертежу корпуса (точнее pattern'а - площадок для платы) в стандарте присваивается определенный номер. Это и есть RLP. Например, упомянутый выше резистор 0603 имеет RLP 101A. Буква А означает, что это модификация (то есть раньше был просто 101, а потом, возможно, будет 101В). Разработчики при создании своих библиотек должны придерживаться этой стандартной нумерации. Если они хотят создать свой уникальный чертеж, то для этого предназначены индексы X,Y,Z. Для компонента с пайкой волной рекомендуется ставить индекс W. Таким образом, в приличной конторе человек может взять из общей базы данных pattern, например, 210 и быть уверенным, что это стандартный SOT-23. Если же рядом лежит 210X или Y, то стоит найти документацию и узнать, чем он отличается от стандартного. От себя добавлю, что слишком недавно попался мне этот стандарт. Поэтому переделывать все библиотеки, коих уже несметное количество просто рука не поднимается. А было бы приятно пользоваться хоть чем-то цивилизованным.
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 20 2006, 08:51
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 198
Регистрация: 13-01-06
Пользователь №: 13 129
|
Приведённый стандарт IPC-SM-782 устарел. Сейчас введён новый стандарт IPC-7351. В нём для каждого типа и варианта корпуса приведены три вида площадок - M,N,L. M (Maximum) - самые большие по размеру, для плат с низкой плотностью размещения компонентов. N (Nominal) - номинальные площадки L (Least) - самые маленькие площадки. Например, площадки M рекомендованы для пайки волной. Очень удобный калькулятор PCB Libraries IPC-735x. На форуме очень часто обсуждался, например тут: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12724
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 15 2006, 13:34
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 13-12-05
Из: Томск
Пользователь №: 12 158
|
Цитата(Zyamizz @ Mar 20 2006, 11:51) Приведённый стандарт IPC-SM-782 устарел. Сейчас введён новый стандарт IPC-7351. А не поделится ли кто этим стандартом - IPC-7351? Как я понял, в нем приведены рекомендованные посадочные места для всех типов стандартизованных корпусов? Да даже если приведены только рекомендации по выбору размеров конт. площадок, это уже будет очень полезно почитать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 5 2006, 11:42
|
Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885
|
Если кому понадобится:
корпуса 1806:
площадка по X = 1,2, по Y = 1,3, межцентровое расстояние = 4,2
корпуса 0402:
площадка 0,7 х 0,9; межцентровое - 1,3
0403 - индуктивности
площадка по X = 4,5 по Y = 1,8, зазор между площадками = 1,5
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 5 2006, 11:58
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 4-05-06
Из: Волгодонск Ростовской обл.
Пользователь №: 16 768
|
Цитата(KykyryzzZ @ Sep 5 2006, 15:42) 0403 - индуктивности
площадка по X = 4,5 по Y = 1,8, межцентровое расстояние = 1,5 С такими площадками и межцентровым у вас получится одна большая площадка. Возможно, размер площадки по Х = 1,5, а межцентровое = 4,5?
--------------------
Делай что должен, и будь что будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 5 2006, 12:05
|
Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885
|
Ну это зависит от того куда Х приложить, а куда Y =>
Прикрепленные файлы
0403.bmp ( 7.62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 148
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 5 2006, 13:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 4-05-06
Из: Волгодонск Ростовской обл.
Пользователь №: 16 768
|
Цитата(KykyryzzZ @ Sep 5 2006, 16:05) Ну это зависит от того куда Х приложить, а куда Y Отвечаю, посмотрев на рисунок: не путайте понятия "межцентровое расстояние" и "зазор между площадками". В данном случае вы указали именно зазор 
--------------------
Делай что должен, и будь что будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2008, 08:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 30-06-08
Пользователь №: 38 632
|
Цитата(Zyamizz @ Mar 20 2006, 12:51) Приведённый стандарт IPC-SM-782 устарел. Сейчас введён новый стандарт IPC-7351. В нём для каждого типа и варианта корпуса приведены три вида площадок - M,N,L. M (Maximum) - самые большие по размеру, для плат с низкой плотностью размещения компонентов. N (Nominal) - номинальные площадки L (Least) - самые маленькие площадки. Например, площадки M рекомендованы для пайки волной. Очень удобный калькулятор PCB Libraries IPC-735x. На форуме очень часто обсуждался, например тут: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12724очень, только ежика можно родить пока поймешь как его результаты перевести в PCAD да и сслыка битая... 1. национальные настройки - разделитель только точка 2. генерит аски библиотеку, надо в library executive идти library > translate 3. лучше генерить .lia в корень диска, потому как если бросить на рабочий стол, library executive оттраслирует не ругнувшись, только внутри будут одни нули.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
SMD
