реклама на сайте
подробности

 
 
> Low Cost воспроизведение звука на паре выходов PWM
GetSmart
сообщение Dec 4 2016, 11:57
Сообщение #1


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Хочу поделиться идеей воспроизведения звука на процессоре почти без аналогового тракта. Может уже где-то было. Класс D. Полный мост. У NXP CM0/CM3 и на других линейках есть таймеры с 4-мя MATCH регистрами. На две ножки процессора можно вывести два MATCH-сигнала в режиме PWM, работающих в противофазе от некоторого центра периода. Ещё один MATCH-регистр задаёт период PWM. И ещё один задаёт задержку входа в прерывание таймера для оптимальной позиции перезагрузки двух MATCH-регистров - перед самым обнулением счётчика таймера. Прерывание, конечно же, пишется на ассемблере. Работающих в противофазе это, например, когда при выводе сэмпла, равного 0 будет PWM1=X, PWM2=X, где X примерно половина периода. То есть переключение выходов будет одновременно и в середине и в конце периода. При выводе сэмпла, равного 1 будет PWM1=X+1, PWM2=X. При выводе сэмпла, равного -1 будет PWM1=X-1, PWM2=X. При выводе сэмпла, равного 2 будет PWM1=X+1, PWM2=X-1. При выводе сэмпла, равного -2 будет PWM1=X-1, PWM2=X+1.

Принципиальная схема:
к ножкам MATCH подключаётся (ключевой) драйвер на нужное напряжение, а между парой выходов драйвера - один или два LC-фильтра последовательно, и далее громкоговоритель. Громкость регулируется программно.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 4 2016, 12:08


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 31)
zltigo
сообщение Dec 4 2016, 12:23
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (GetSmart @ Dec 4 2016, 13:57) *
Хочу поделиться идеей воспроизведения звука....

Идея, как идея. Класс D сами-же написали. Ничего необычного. Тут имеет стоимость конкретная реализация. Если сделаете реализацию моноканала ватт на 25-50 в речевом диапазоне, то можем поговорить о стоимости sm.gif. Хотя, пожалуй сначала устроит и "линейный выход" нагруженный на трансформатор.



--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 4 2016, 12:46
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (GetSmart @ Dec 4 2016, 14:57) *
Прерывание, конечно же, пишется на ассемблере.
Ужас. А что, разве у NXP CM0/CM3 нет буфера на регистры сравнения и обновления рабочих регистров из буфера по событию переполнения?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Dec 4 2016, 13:03
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



в чём преимущество по отношению к ШИМ-2, которая на одном выходе?
ноль - открыта одна диагональ моста
единица - другая диагональ
скважность =2 - диагонали работают попеременно, нет звука


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 4 2016, 13:28
Сообщение #5


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(zltigo @ Dec 4 2016, 16:23) *
Ничего необычного. Тут имеет стоимость конкретная реализация.

Это же лазер полный мост. При одинаковом питании и сопротивлении нагрузки - выходная мощь выше в 4 раза. Относительно класса D на одном PWM-выходе. Но из-за полного моста динамик нежелательно (из-за ЭМИ) далеко располагать от выходных ключей. И эта схема не для т.н. линейного выхода, а для управления относительно мощной нагрузкой с предельно высоким КПД. Стоимость схемотехники как раз минимальна.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 4 2016, 13:34


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 4 2016, 13:50
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (GetSmart @ Dec 4 2016, 15:28) *
И эта схема не для т.н. линейного выхода, а для управления относительно мощной нагрузкой с предельно высоким КПД.

Я же написал "сначала устроит" - так сказать для отработки идеи. А про уровень мощности, которая интересует, тоже уже писал. Но для мощи надо уже уже реализовывать и защиты, ибо голые ключи для реальной жизни негодны. Простота резко уменьшится sad.gif


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 4 2016, 15:37
Сообщение #7


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Искажений будет целый вагон. Посмотрите область применения класса Д - это сабвуферы, т.е частоты на порядки ниже частоты ШИМ.
А в усилителях в интегральном исполнении применяются различные методы для снижения КНИ, как например ООС.
А так достаточно одного канала ШИМ, второй получается в противофазе обычным драйвером MOSFET, т.е берется двухканальный драйвер, один канал у которого прямой, другой инверсный (вы ведь не предполагаете качать MOSFET напрямую ножкой контроллера?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 4 2016, 15:48
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Alexashka @ Dec 4 2016, 17:37) *
Посмотрите область применения класса Д - это сабвуферы.

Да ну? sm.gif. Значит, например, у меня в машине один сплошной сабвуфер на 605W JBL впихнул sm.gif, а про 7.1 и 14 динамиков наврал sm.gif


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Dec 4 2016, 19:35
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



zltigo, +1. У известной IRS2092 тактовая частота 800кГц, она весь звуководй диапазон с лёгкостью переплюнет


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 5 2016, 06:39
Сообщение #10


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Ydaloj @ Dec 4 2016, 22:35) *
У известной IRS2092 тактовая частота 800кГц, она весь звуководй диапазон с лёгкостью переплюнет

Ну ок. Только у него способ формирования ШИМ несколько иной - аналоговый, и охвачен глубокой ООС. Да и я бы не ставил его в ряд с усилителями Hi-Fi класса, ну да на 1кГц уровень искажений довольно низкий 0,01%, но вот что там на 20кГц производитель скромно умалчивает rolleyes.gif

Да и по реализации...никаких ассемблерных вставок не должно быть. Это сразу на порядок (если не на 2) увеличит КНИ и С/Ш. Делается это через DMA и регистры автоматической перезагрузки, тогда все времена будут жесткими, т.к перезагрузка будет происходить сразу после переполнения таймера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Dec 5 2016, 07:20
Сообщение #11


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Alexashka @ Dec 5 2016, 08:39) *
Да и по реализации...никаких ассемблерных вставок не должно быть. Это сразу на порядок (если не на 2) увеличит КНИ и С/Ш. Делается это через DMA и регистры автоматической перезагрузки, тогда все времена будут жесткими, т.к перезагрузка будет происходить сразу после переполнения таймера.


Какие-то прерывания все равно будут. Ассемблер только не сильно поможет.
Я бы уже думал над фазовым ругилированием многканальных PWM. Чтобы делать направленный звук.
Скажем 8-мь динамиков и отслеживать слушателя по сигналу Bluetooth с его смартфона. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Dec 8 2016, 09:41
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(Сергей Борщ @ Dec 4 2016, 15:46) *
Ужас. А что, разве у NXP CM0/CM3 нет буфера на регистры сравнения и обновления рабочих регистров из буфера по событию переполнения?

Не знаю какой NXP имеется в виду автором, но у LPC17xx вполне себе есть DMA, принимающий события от таймеров. Вероятно просто ТС "не умеет его готовить"... wink.gif
В таких задачах - это самое то - заранее просчитать последовательность необходимых значений, сложить в буфер DMA и спокойно заниматься другими полезными делами, вместо того чтобы дёргаться в прерываниях.

Цитата(AlexandrY @ Dec 5 2016, 10:20) *
Какие-то прерывания все равно будут. Ассемблер только не сильно поможет.

Их будет на порядки меньше.
Всё что можно делать пакетно, надо делать пакетно. А дёргаться в прерываниях только чтобы загружать данные в регистры периферии - это подход сродни реализации интерфейсов методом ногодрыга.
Это лучший способ угробить производительность ARM-ов до уровня какого-нить AVR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jenya7
сообщение Dec 8 2016, 11:10
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075



как раз сегодня прочитал это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Dec 8 2016, 11:45
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(GetSmart @ Dec 4 2016, 14:57) *
Хочу поделиться идеей воспроизведения звука на процессоре почти без аналогового тракта. Может уже где-то было. Класс D. Полный мост. ...

Принципиальная схема:
к ножкам MATCH подключаётся (ключевой) драйвер на нужное напряжение, а между парой выходов драйвера - один или два LC-фильтра последовательно, и далее громкоговоритель. Громкость регулируется программно.


Давайте посчитаем...
"один или два LC-фильтра последовательно" дадут наклон АЧХ либо -40 либо -80 дб/дек. Это значит, что для того чтобы подавить частоту квантования в 1000 раз нам нужно иметь 60 дб. Это значит что "по горизонтали" нам надо иметь пару декад. Да, еще неплохо учесть "горбик", который даст LC-фильтр... Чтобы на него не попасть.. И чем лучше добротность, тем этот горбик больше... Так вот, сколько там процессор сможет дать период у ШИМ? Если тактовая счетчика 50 Мгц (я точно не знаю, пусть хоть так), то при 1 % ошибки это будет 127 или 7 разрядов... А реально наверное, что регистры имеют 8 разрядов... Следовательно период ШИМ - не лучше чем 5 Мгц, а на самом деле и наверняка не будет выше 1 Мгц. Тогда от этого отступаем влево 2 декады - получим 10 Кгц, это то, что пройдет через фильтр без подавления.... Правда можно наверное программно делать подъем высоких частот...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 10 2016, 03:58
Сообщение #15


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(zltigo @ Dec 4 2016, 17:50) *
Но для мощи надо уже уже реализовывать и защиты, ибо голые ключи для реальной жизни негодны. Простота резко уменьшится sad.gif

У меня пока предохранитель по питанию стоит. Не знаю, надо ли усложнять. Динамик рядом. От КЗ защитит предохранитель, а от обрыва ничего не надо. Защищать не ключи надо, а динамик, - от постоянки. Это если лоукостить даже на ёмкости последовательно с динамиком )))

Упд.
Хотя, для защиты от обрыва тоже паралельно ёмкости в LC-фильтре нужно что-то ставить. Резисторы, супрессор или что-то ещё.
Для мощных схем актуально иметь какой-то детектор обрыва.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 10 2016, 22:28


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 10 2016, 07:52
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(GetSmart @ Dec 10 2016, 05:58) *
У меня пока предохранитель по питанию стоит.

Предохранители защищают только от пожара.
Цитата
Не знаю, надо ли усложнять.

А что, есть какой-то результат?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Dec 10 2016, 14:09
Сообщение #17


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE (iosifk @ Dec 8 2016, 13:45) *
Давайте посчитаем...


Ну это если пролезание частоты дискретизации сильно вредит здоровью. На обычный динамик пусть лезет, все равно не воспроизведет.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Dec 10 2016, 17:07
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



воспроизвести не воспроизведёт, но катушку звуковую погреет точно.

Приблизительные расчёты от iosifk можно с такой же приблизительностью подвинуть в сторонку, и перекрыть тем самым всю полосу до 20кГц.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Dec 10 2016, 17:35
Сообщение #19


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE (Ydaloj @ Dec 10 2016, 19:07) *
воспроизвести не воспроизведёт, но катушку звуковую погреет точно.


Не погреет в силу индуктивного характера нагрузки на ВЧ.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Dec 10 2016, 19:38
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



ну да, конечно, катушки плавятся только так

у катушек слишком маленькая индуктивность


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Dec 10 2016, 21:38
Сообщение #21


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE (Ydaloj @ Dec 10 2016, 21:38) *
ну да, конечно, катушки плавятся только так

у катушек слишком маленькая индуктивность


Да, пожалуй для ВЧ-драйверов актуально. Прикидочный расчет показывает, что для среднепотолочного драйвера с эквивалентным сопротивлением 500ом на частоте 500кГц (ну пусть будет такая частота ШИМа) для усилителя с мощностью в 1кВт отсутствие фильтрации несущей приведет к рассеиванию где-то 15-20Вт на драйвере. Это много, все таки один LC фильтр снимет вопрос полностью, подавив несущую, скажем, на 40дБ (это всего 1.5-2мВт останется).


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 10 2016, 22:20
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Процессор, к нему аж на высшем приоритете два синхронных драйвера, к ним четыре транзистора, к ним защита на россыпи, и т.д. — реально каша из топора, но третьесортная, потому как частота никакая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 10 2016, 22:30
Сообщение #23


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



На 50 мипсах можно сделать частоту ШИМ = 300 кгц и более. Точнее, частоту перезагрузок двух MATCH-регистров.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 11 2016, 00:11


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 10 2016, 23:01
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Если речь об озвучке чего-то стандартного, типа 48 ksps, то эту "частоту ШИМ" выдавать интерполятору — вот его прикиньте в MIPS'ах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 11 2016, 06:50
Сообщение #25


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



48 кгц, 16 бит, hi-fi — в этой теме не об этом. Тема о лоукост, полный мост, "предельно высоким КПД" и можно ещё райл-ту-райл. Под управлением микроконтроллера.

Критиков класса D прошу отойти в другую ветку.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 11 2016, 07:46


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Dec 11 2016, 08:39
Сообщение #26


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Да в общем-то нет проблем с 16ю битами с 48к. Сигма-дельта второго порядка и вот уже подавление шумов квантования 40дБ/декада. Сам по себе 8-бит шим - это -48дБ, да еще, скажем, 500кГц/20кГц=-42дБ, всего -90. Вполне себе хайфай.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Dec 11 2016, 11:57
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Давайте посчитаем...
Чтобы получить 8 бит, нужно иметь частоту ШИМ не более 1/256 от частоты тактирования модуля ШИМ. Для 50 МГц контролера это порядка 200 кГц. Специальные МК для этих целей в расчет не берем - уже не лоукост. Если берем, то есть семейства с частотой тактирования ШИМ до сотен МГц.
Чтобы отфильтровать частоту ШИМ от 20 кГц на 80 дБ требуется фильтр 4 порядка в теории и, реально 5 на практике, чтобы корректировать нелинейные искажения на лету.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 13 2016, 06:54
Сообщение #28


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Кстати есть простой способ как из 8 бит сделать 10 sm.gif
1 лишний бит получается благодаря тому, что мы управляем полным мостом, т.е по сути у нас 2 независимых канала управления.
2 лишний бит получаем за счет добавления псевдослучайной последовательности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Jan 11 2017, 11:03
Сообщение #29


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Шум в слышимой полосе даже в младшем бите будет неприятен и неоптимален. Если мипсы некуда девать, то лучше сделать аналог сигма-дельта модуляции младшего бита, через суммирование ошибки округления в каждом сэмпле.

По какчеству уточню: на 10 мипсах получалось 44К * 9 бит и при этом половина мипсов оставалась для других дел. Это без сигма-дельта наворотов. На 45 мипсах можно иметь 44К * 11 бит и 40 мипсов для других дел.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jan 11 2017, 11:17


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Jan 11 2017, 14:22
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Иметь хоть малую часть аналогового тракта уже как-то неприлично, покупали как-то лет пять тому назад недорогой музыкальный центр с выходом по 100 Вт на канал, после того как мне понравилось его звучание я решил и себе сделать что-то подобное, в решении этого центра ничего аналогового от считывателя блю-рей, до выходного чипа УМ, не нашел. Между центральным процем и платой с чипами УМ передавалась цифра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Jan 11 2017, 16:29
Сообщение #31


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(GetSmart @ Jan 11 2017, 15:03) *
Шум в слышимой полосе даже в младшем бите будет неприятен и неоптимален.

А Вы шум от квантования не слышите?
А он есть sm.gif

Цитата
Если мипсы некуда девать, то лучше сделать аналог сигма-дельта модуляции младшего бита, через суммирование ошибки округления в каждом сэмпле.

Да, да, именно так там и делается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Mar 3 2018, 12:19
Сообщение #32


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Напишуздесь. чтобы не создавать микротему.

Однотактный ногодрыг на LPC111x. На других линейках не работает, т.к. юзает оригинальную особенность GPIO LPC111x.
Не прерывается прерыванием. Можно дрыгнуть одновременно несколько ножек, кроме нулевого пина порта (до 11-ти одновременно), хоть в противофазе.

Код
r0 = адрес GPIO_MASK_ACCESS[]
stmia    r0,[r1,r2]


Второе обращение к памяти будет по адресу с установленным битом 0-ого пина выбранного порта GPIO. Это надо учитывать, если этот пин работает на выход в режиме GPIO.

Сообщение отредактировал GetSmart - Mar 3 2018, 12:58


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 15:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01697 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016