реклама на сайте
подробности

 
 
> Вывод с множествеными площадками, Объединение gnd tab разъема
Major
сообщение Jan 19 2017, 12:22
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Вопрос новичка.
Как сделать в PCB пад с несвязанными областями и множественными отверстиями?
Есть разъем, у него несколько площадок для пайки GND.
Для простоты - гнездо RJ-45 или SMA разъемы разного вида.
Лепить уникальные номера выводов и плодить УГО (используя SHORT) как-то туповато.
В альтиуме можно назначать выводом одинаковый номер, легко объединять на этапе footprint, не рисуя каждый раз новое УГО в схеме.
Как это просто сделать в orcad?
Чтобы на УГО разъемов был единственный вывод shield, у вся кухня была на стороне footprint?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
Ruslan1
сообщение Jan 19 2017, 12:44
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Что-то Вы все в кучу смешали.
Если это крепежный вывод и паяется к фольге (но не к GND!) и не соединен ни с чем больше, ни на плате ни на разъеме - это крепеж, его рисуете как пин только в футпринте.
Если это пин, который припаивается к GND или соединен с корпусом разъема - то его обязательно нужно провести через схему, по полной программе.
Например, для упомянутого RJ-45 эти металлические пины, соединенные с корпусом, являются важным элементом защиты и соединяются со схемой (например, с цепью GND, может и через пару деталек по дороге).

И не называйте "туповатым" что-то непонятное, это непрактично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Major
сообщение Jan 19 2017, 13:49
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Замечание принимается, когда писал вкладывал коннотацию грубой силы.

Простой пример: коаксиальные разъемы типа SMA с монтажем в отверстия и U.FL под поверхностный монтаж.
Логически (УГО) это разъем с двумя контактами. С центральным выводом вопросов нет.
Теперь оплетка/корпус. Физически для SMA надо сделать 4 пада с отверстиями. Для U.FL надо две разнесенных площадки.
Простой путь - нарисовать два разных УГО, у одного будет пять выводов, у другого три.
Этот простой путь меня удивляет.
Я пытался как в альтиуме, назначить четырем отверстиям один номер вывода. Но это сделать нельзя.
Вопрос как это делают правильно, не трогая УГО и решая проблему на уровне footprint.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Jan 19 2017, 15:12
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Я уже лет пять как в Оркад снес, но, как мне кажется, там не было проблем на этапе создания элемента (или при редактировании уже установленного в схему экземпляра) указать несколько пинов футпринта в соответствие одному пину УГО, через запятую, в табличке. табличка называется что-то вроде "Pins View".
Можете посмотреть на родные оркадовские библиотеки, наверняка там есть элементы с такими множественными определениями. Какие-то микросхемы с множеством GND и питания или те же разъемы.

Но лично я бы не стал так делать- если пинов в землю несколько, то я их всех и рисую на схеме, мне удобнее напрямую со схемы все соединения тянуть, а не проверять потом вручную, не забыл ли я какой-то из этих неуказанных на схеме пинов подключить на плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Major
сообщение Jan 20 2017, 01:17
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Библиотеки я конечно посмотрел, для SMA пять уникальных пинов.
Прошерстил инет, похоже только так и возможно в этом САПР.

Для упрощения есть опция PACK_SHORT ("Mapping one schematic pin to several footprint pins": https://www.youtube.com/watch?v=G6YuzlAqoVU)
Для коаксиальных разъемов надо иметь несколько УГО с PACK_SHORT вида coax_c1, coax_c2,.. coax_c4 с различным числом падов для корпуса разъема.
В базе данных делать сопоставление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 08:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016