Electronix попал в черный список Firefox, Печалька :( Опции

[sigmaN]

Как-то так
 __________.jpg ( 120.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119

[Vasily_]

И у меня тоже такая хрень.

[SFx]

Chrome тоже

[Massi]

ну по теме....админы

[des333]

Да, firefox то же самое пишет.

[Massi]

хром...та же хрень...админы...делайте чего нибудь...если денег надо то скажите...еще нехватало сайт завалить

[segment]

То же самое сегодня. Chrome.

[des333]

+1

[AHTOXA]

Это гугловский safebrowsing. Вот что они пишут
https://www.google.com/transparencyreport/s...l=electronix.ru

Current status:
* Dangerous
electronix.ru contains harmful programs.

Site Safety Details

* Some pages on this website send visitors to dangerous websites.

* Attackers on this site might try to trick you into installing programs that harm your browsing experience (for example, by changing your homepage or showing extra ads on sites you visit).

Как минимум, где-то есть ссылки, которые гугль считает опасными. Но скорее всего, какая-то страница содержит зловредный код.

[_4afc_]

Opera 43 - не знает об этом списке

[hsoft]

Я думаю как раз наоборот они понимают что народ сейчас поотключает защиту, зловредный код уже загрузили на electronix.ru, и все кто зашел отдает в руки западным ребятам все свои данные , ну и скоро они получат полную базу электронщиков СНГ. У меня например FireFox ругается, а CHrome нет, похоже идет какая то глобальная нехорошая бодяга.
Полагаю админам надо срочно проверить свой сайт.

Сообщение отредактировал hsoft - Mar 11 2017, 17:15

[ViKo]

Антивирусом пройтись надо, по моему разумению.
Это же мог любой пользователь в подписи дать ссылку куда не надо.

[zltigo]

Как минимум, где-то есть ссылки, которые гугль считает опасными. Но скорее всего, какая-то страница содержит зловредный код.

9 марта проснулся рано не спалось, побродил по электрониксу и в том числе по ссылкам с машины которая для шатания по неизвестным местам интернета была не предназначена. Всяких антивирусов не установлено. Штатные обновления Widows зашиты ставятся. Куда ползал не помню , но точно ползал по одной из ссылок точно улетел непонятно куда.
Результат:

Your personal files encryption produced on this computer: photos, videos, documents, etc.
Encryption was produced using a unique public key RSA-2048 generated for this computer.

To decrypt files you need to obtain the private key.

If your time is up, or you or your antivirus deleted CryptoLocker from your computer,
and you do not see CryptoLocker window - the latest copy of the key remains our support.

To obtain the private key for this computer, you need pay 0.5 Bitcoin (~637 USD)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Your Bitcoin address:

1FVEsXvaEg2BQr9r8gZPHDvBCLUHhHvZ4M

You must send 0.5 Bitcoin to the specified address and report it to e-mail customer support.

In the letter title you must specify your Bitcoin address to which the payment was made.

Support e-mail: cosuc01@india.com cosuc02@india.com

Please do not contact customer support with the request to get the key for free.
Such messages will be marked as spam and decryption in the future will be impossible.

Thank you for understanding.

Фигню снес руками, поскольку запустил cureit и он ничего не сказал плохого вообще. Данные поднял из бэкапа. Вот такая история.

[Grizzzly]

Firefox 50.0 - такое же предупреждение. Надеюсь, что это только на Win вирусы едят файлы

[sigmaN]

Your personal files encryption produced on this computer: photos, videos, documents, etc.
Encryption was produced using a unique public key RSA-2048 generated for this computer.

Страшно жить! У меня бэкапы делаются не регулярно( как и многих я думаю).

[Grizzzly]

Страшно жить! У меня бэкапы делаются не регулярно( как и многих я думаю).

У нас на работе так начальнику зашифровало весь диск. С концами...

P.S. Может, и полезное в этом есть. Задумаемся лишний раз про бэкапы.

[zltigo]

Надеюсь, что это только на Win вирусы едят файлы

В случае такого подхода к делу, какой был мне продемонстрирован надежды на волшебное слово линукс особой возлагать не стоит. Шифруются файлы пользователя на которые у него, естественно, есть все права.

[AHTOXA]

Результат:

Сочувствую.
Самое обидное, что мы тут вот всё это обсуждаем, а админы, похоже, не в курсе. Как бы дать им знать про напасть?

[zltigo]

Страшно жить! У меня бэкапы делаются не регулярно( как и многих я думаю).

Наработанное за день у меня обязательно бэкапируется в том числе для организации синхронизации с домашней машиной и ноутбуком. Сама работа ведется на TS-453 NAS сервере с RAID 10, что тоже защита от выхода дисков из стоя. Только надо еще понимать, что "шифровальщик" и сетевой диск с бэкапом угробит, если он будет подключен. Так что организация процедуры бэкапа от фигни типа "шифровальщика" муторнее.

[Grizzzly]

Как бы дать им знать про напасть?

Попробовать написать сюда: admin@electronix.ru?

Наработанное за день у меня обязательно бэкапируется в том числе для организации синхронизации с домашней машиной и ноутбуком. Сама работа ведется на TS-453 NAS сервере с RAID 10, что тоже защита от выхода дисков из стоя.

У меня ветки с наработками уходят в Git на домашний сервер (по ssh), которой попроще Вашего. Какие-то документы отправляются на NextCloud на этом же сервере (через веб-морду). По WebDav сервер к ПК не монтировал. Вроде бы так зашифровать на нем ничего нельзя.

[zltigo]

Сочувствую.

Да в общем никаких проблем, только неприятно . Для пользователей антивирусов еще будет неприятным, что ничего свежего широко реламируемые антивирусы не ловят в принципе. После сноса руками, но не полностью вычистив, я прогнал пяток антивирусов - только malwarebytes проругался на грязь в реестре, которая действительно была по делу.
Остальные пароноидально ругались на что попало и заодно молча посносили нужное (касперскому за снос hosts в ноль и оставление внутри гордой подписи, что он его "вылечил" надо гениталии отрывать), что доставило, пожалуй, побольше хлопот, чем вирус.

Вроде бы так зашифровать на нем ничего нельзя.

Да. Полагаю.

[hsoft]

Короче отключился у меня и FireFox и Chrome, не стал рисковать, поставил Yandex. браузер.
С ним работает без вопросов. Пишу с него, защита от фишинга включена.

Сообщение отредактировал hsoft - Mar 11 2017, 18:14

[zltigo]

Короче отключился у меня и FireFox и Chrome..

Странно, у меня собственно ни один не ругается, включая специально заточеный под паронаидальные вещи Avast SafeZone

[hsoft]

Странно, у меня собственно ни один не ругается, включая специально заточеный под паронаидальные вещи Avast SafeZone

У меня тоже полдня работало нормально после того как я увидел сообщения тут, видимо какие то глобальные кэши работают, но думаю дойдет и до Вас.

[zltigo]

У меня тоже полдня работало нормально после того как я увидел сообщения тут, видимо какие то глобальные кэши работают, но думаю дойдет и до Вас.

Vasily тут рядом и у него уже давно https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1487048
В хроме попробовал и с двух других больших латвийских провайдеров (Lattelekom и LMT). Ничего не сказал. У Vasily провайдер другой.

[Corner]

Вы можете перейти на зараженный сайт©)))
А рабочую машину системно выкладывать в интернет это по нынешним временам череповато.

Сообщение отредактировал Corner - Mar 11 2017, 20:14

[Baxt]

Из онлайн антивирусов ругается только гугль. Да и то без конкретики, как-то вяло.

[sigmaN]

Не знаю у кого как, а у меня всё продолжается в том-же духе. И в Ubuntu 16.10 тоже. Последний фаерфокс 52.0

Прикрепленные файлы

 Screenshot_from_2017_03_11_23_32_27.png ( 49.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

 

[AHTOXA]

Дык, естественно, пока сайт не почистят, так и будет.

На всякий случай поясню, как это работает. И firefox, и chrome используют одну и ту же базу подозрительных сайтов - google safebrowsing. Браузеры в фоне подтягивают новые версии базы, и при попытке перехода на сайт, попавший в эту базу, показывают такое сообщение.

Если у кого-то отключена функция проверки (в firefox её можно отключить), то он не увидит такого сообщения, и спокойно перейдёт на сайт. Если у кого-то ещё не обновилась база (наверное, у zltigo так было) - тоже не увидит и перейдёт.

Для того, чтобы удалить сайт из этой базы, судя по этому FAQ, надо просто почистить сайт, и при очередном сканировании гугль увидит, что всё в порядке, и удалит сайт из базы.

---
А, не, немного не так. После чистки надо запросить ревью.

[Эдди]

Чего вы насчет фишинга паритесь? Это ж вообще детские игры...

[hsoft]

Чего вы насчет фишинга паритесь? Это ж вообще детские игры...

Сообщение отредактировал hsoft - Mar 12 2017, 03:19

[zltigo]

На всякий случай поясню, как это работает.....

Ваши поянения разошлись с реальностью . Сейчас повторил эксперимент с хормом на трех доступных мне провайдерах. На одном из них хром начал ругаться, на остальных нет.
Вивальди, Опера, Аваст не ругаются нигде.

[Огурцов]

по-моему косяк с сертификатом - или обновите ssl, или отключите https

[gte]

по-моему косяк с сертификатом - или обновите ssl, или отключите https

В гуглвебмастер наверняка написаны причины.
А пока заходите по прямым ссылкам тем или форума и сообщений не будет, по крайней мере в Файрфокс.
Извиняюсь, сбил не очищенный кэш.

[bolden]

В Chrome отключил в настройках "Защитить свое устройство от опасных сайтов" (Дополнительные настройки -> Личные данные), чтобы убрать блокировку, и не устанавливать другой браузер.

Сообщение отредактировал bolden - Mar 12 2017, 08:57

[gte]

Интересная особенность. Если запустить Файрфокс с отключенной сетью в интернет, очистить кэш (точнее все - недавнюю историю - все) и куки, то после подключения сети захожу на Electronix без сообщения о блокировке. Если после этого его запустить с подключенной сетью в интернет, то есть сообщение о блокировке.
Вот такая особенность защиты Файрфокс. Обновлен до последней версии, то же самое.

[AVR]

У меня тоже, Firefox 52.0, причем на Linux 64-bit

[hsoft]

Yandex Браузер тоже стал ругаться прикольные дела творятся...
Если уж Yandex стал ругаться, Вы как хотите я сваливаю, пока не разрулится все...

Сообщение отредактировал hsoft - Mar 12 2017, 11:16

[yanvasiij]

У меня хром также ругается. Дело не в браузере.

 electronix_virus.jpg ( 72.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

[zltigo]

Yandex Браузер тоже стал ругаться прикольные дела творятся...
Если уж Yandex стал ругаться, Вы как хотите я сваливаю, пока не разрулится все...

Мне уже не страшно : https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1487071

Еще свежий бэкап образов дисков всех четырех машин, которыми пользуюсь сделал .

[@Ark]

Как-то так
 __________.jpg ( 120.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119

В мышеловке закончился бесплатный сыр.

[AHTOXA]

Ваши поянения разошлись с реальностью . Сейчас повторил эксперимент с хормом на трех доступных мне провайдерах. На одном из них хром начал ругаться, на остальных нет.
Вивальди, Опера, Аваст не ругаются нигде.

Вообще-то я ссылки привёл, где описано, как всё это работает. Вот описание safe browsing (от самого гугля), вот онлайн-страничка с результатами проверки сайта.

Насчёт Вивальди, Оперы - не в курсе.

[Hale]

Интересная особенность. Если запустить Файрфокс с отключенной сетью в интернет, очистить кэш (точнее все - недавнюю историю - все) и куки, то после подключения сети захожу на Electronix без сообщения о блокировке. Если после этого его запустить с подключенной сетью в интернет, то есть сообщение о блокировке.
Вот такая особенность защиты Файрфокс. Обновлен до последней версии, то же самое.

эта патамучта он с гуглом консультируется. а в гугле сидит агент FBI-HSI и банит все упоминания вареза.

Сейчас повторил эксперимент с хормом на трех доступных мне провайдерах. На одном из них хром начал ругаться, на остальных нет.

это значит что на остальных трех сидят админы, промышляющие чем-то от безобидного вареза, до бот-сетей, и банят список банов. Это кстати часто бывает с админами, особенно там, где ФСБ навязывает свой контроль...

Сообщение отредактировал Hale - Mar 13 2017, 04:09

[zltigo]

Вообще-то я ссылки привёл, где описано, как всё это работает.

Это я понял. Но тем неменее расхождение с реальным поведением налицо .

там, где ФСБ навязывает свой контроль...

[ViKo]

С мобильного телефона захожу через тот же Хром, и ничего красного не горит. Хотя закладки, к примеру, все синхронизируются с компьютерными. Видимо, дело в провайдерах интернета.

[VCO]

С мобильного телефона захожу через тот же Хром, и ничего красного не горит. Хотя закладки, к примеру, все синхронизируются с компьютерными. Видимо, дело в провайдерах интернета.

Что ты, что Вовик - не программисты по сути. В мобилах ресурсов - кукиш. Вот и отключили.
Поэтому не надо путать причины и следствия - эта хрень в мобильных версиях не проявляется.

Да и закончилось всё пока...
...А выводы я бы сделал

[zltigo]

В мобилах ресурсов - кукиш.

Смеяться???

Поэтому не надо путать причины и следствия - эта хрень в мобильных версиях не проявляется.

"Эта хрень" - блокировка сайтов, естественно, работает и на мобильных. Пока вижу четкую зависимость от провадера. При заходе тем же хромом на одном и том же компьютере через разных провайдеров (в том числе и мобильного) результат разный.

[juvf]

"Эта хрень" - блокировка сайтов, естественно, работает и на мобильных. Пока вижу четкую зависимость от провадера. При заходе тем же хромом на одном и том же компьютере через разных провайдеров (в том числе и мобильного) результат разный.

При заходе с компа - блокировка. при заходе через тот же роутер с тела (андроид 4.*) - всё нормально.

[Obam]

Что ты, что Вовик - не программисты по сути. В мобилах ресурсов - кукиш. Вот и отключили.
Поэтому не надо путать причины и следствия - эта хрень в мобильных версиях не проявляется.

Да и закончилось всё пока...
...А выводы я бы сделал

Вполне себе и в мобильных версиях есть: вчера с планшета файрфокс не пускал на Электроникс. Сегодня только что:
[attachment=106028:_unwanted.png]

[halfdoom]

Проблема, скорее всего, в сервере ads.electronix.ru. Реклама с него берется по https, тогда как сертификат выдан только для electronix.ru. Такая комбинация имеет потенциальные проблемы, поэтому сканеры могут относить сайт к зараженным. Самое простое решение, это перенести скрипт баннеров в основной домен. Убирать https с ads тоже нельзя, т.к. это тоже security violation.

[VCO]

Смеяться???

1920x1080?
RAM 64GB??
Винтчестер 10TB???
Неограниченное Амперчасами потребление энергии?????
Теперь можно поржать

Да и закончилось всё пока...
...А выводы я бы сделал

Да и поспешил с выводами.
На рабочем компе стоят Опера и FF.
В FF сабж-картинко, Опере - по...барабану.

[juvf]

1920x1080?
RAM 64GB??
Винтчестер 10TB???
Неограниченное Амперчасами потребление энергии?????
Теперь можно поржать

-1. снимаем розовые очки и возвращаемся из мира эльфов в реальный. Зачем это нужно мобильнику? Чтоб браузер заработал? или чтоб сделать проверку сайта? Этого даже не нужно обычному ПК. В телефоне линукс работает.... на нем крутиться жавамашина... а для проверки сайта нужно 64Гб!!!

Неограниченное Амперчасами потребление энергии?????

- это как влияет на проверку? тем более телефон это может, от розетки тел будет работать неограниченно.... как там вы сказали... амперчасами потребляя энергию, точно также, как ПК)))

[VCO]

-1...

Согласен, отбой, вторую половину поста лучше проанализируйте.
После обеда на линухе проверю, там Хромиум и Опера...

[juvf]

Да, проверьте на линухе.... я на винде в хроме в настройках снял галку "Защищать устройство от опасных сайтов" - всё заработало, ворнинг пропал.

с галкой выкакивает месадж
Сайт содержит нежелательное ПО

Сайт electronix.ru может установить на ваше устройство вредоносное ПО, которое будет мешать работе браузера (например, меняя стартовую страницу или показывая дополнительную рекламу на сайтах).

Как известно, винда - это иммунодефицитная ОС. В линуксе и в андроиде не такто просто без рута что-то поправить. Может поэтому по дефолту в винде эта галка стоит, а в андроиде её по дефолту нет или вообще нет такой опции, ибо там вредоносное ПО браузер в принципе поставить не сможет. имхо.

ps не читал все посты.... почему электроникс оказался в черном списке?

[stells]

Реклама с него берется по https...

кстати, рекламы то на сайте нет сейчас

[vvvv]

Может поэтому по дефолту в винде эта галка стоит...

Вы как то странно рассуждаете. "галка" которую Вы снимаете не является решением проблемы.
Вы просто отрубаете систему защиты на своем компе. Это тоже самое, что отключить антивирус "чтобы он не ругался".
И тогда вопрос, а нафига тогда их придумали антивирусы и системы защиты, наверное для того чтоб они ругались

[ViKo]

кстати, рекламы то на сайте нет сейчас

Как нет? А баннеры? 3 шт вверху вижу.

[stells]

Как нет? А баннеры? 3 шт вверху вижу.

у меня пропали

[ViKo]

Еще 2 внизу. У меня все на месте.
Оп, слева вверху - пропал.
Оп - снова на месте.

[juvf]

5 шт где-то на этом сайте есть ))) мне их не видно. AdBlock рулит

Вы просто отрубаете систему защиты на своем компе.

А что делать? Волков бояться - в лес не ходить. Да и без этой галки "не шныряй не в знакомых местах", будь аккуратнее. Надежда на антивир и ждем админов, когда они что-то решат.

ps

Надеемся только на крепость рук,
На руки друга и вбитый крюк -
И молимся, чтобы страховка не подвела.

[VCO]

Проверил в линухе, старая 11-я Убунту, давно уже не обновлялась, потому как нечётная.
Хромиум - O.K. Opera - O.K.
Единственное, что не так в Опере - выскакивают предупреждения:

Срок действия сертификата сервера истёк

Имя сервера: ad.doubleclick.net

Срок действия сертификата сервера истёк

Имя сервера: counter.yadro.ru

Но это скорее к линуху относится. Пмсм, дело в обновлениях.
А почему в чёрный список отправили - не могу знать, могу только догадываться

[halfdoom]

Из объяснений гугла:

Some pages on this website send visitors to dangerous websites.

Attackers on this site might try to trick you into installing programs that harm your browsing experience (for example, by changing your homepage or showing extra ads on sites you visit).

Последнее, как раз может быть из за сервера ads, а первое, скорее всего, из-за крайне слабого закрытия переходов по ссылкам - простым redirect.php сейчас уже никакой сканер не обманешь, а левую ссылку может разместить любой желающий.

В добавок, nginx/1.4.1, используемый на сайте имеет критические уязвимости. По ним тоже можно влететь в список ненадежных сайтов.

[petrov]

Вся эта антивирусная хрень сама по себе давно уже стала хуже вирусов.

[zltigo]

1920x1080?

У мобильников уже выше. Отстали от жизни.

RAM 64GB??

Это теперь требуется для загрузки WEB странички?
Нет? Тогда у моего компьютера для шатания по интернету и мобильника памяти одинаковое количество.

Винтчестер 10TB???

То есть без 10TB винчестера в интернет тоже ходить нельзя?
Уверены? У меня на всех машинах всего по 1 терабайту и 6 на все на NAS. Не понимаю, как я еще живу

Неограниченное Амперчасами потребление энергии?????

Это опять влияет на возможности загрузить страничку? У меня, что мобильник, что большие компьютеры успевают до разряда аккумуляторов.

Теперь можно поржать

Над Вашей тупостью ржать не намерен, как и вообще над чем либо. Не имею такой привычки.

[VCO]

Над Вашей тупостью ржать не намерен, как и вообще над чем либо. Не имею такой привычки.

Не, не поведусь я на этот троллинг, можете сколько угодно злобствовать. Я понимаю - старость не радость

Да и собственно говоря, все уже поняли, кроме Вас, что мобильные браузеры разрабатываются таким образом,
чтобы они могли работать на самых слабых смартфонах, разряжая аккумулятор по минимуму. Все, кроме Вас...

[segment]

Проблему собираются решать то?

[admin]

только что оповестили.

сейчас разберемся.

ведения о безопасности сайта


Некоторые страницы на этом сайте перенаправляют пользователей на опасные сайты.


С этого сайта на ваш компьютер могут устанавливаться программы, мешающие работе в Интернете (например, ПО для изменения домашней страницы или показа дополнительной рекламы на сайтах).

Видимо файл редиректа ссылок заиспользовали злоумышленники.
Сейчас программист сделает доп проверку на нем.

[shavil]

Поправил, отправил в гугл на проверку.

[jorikdima]

и все кто зашел отдает в руки западным ребятам все свои данные , ну и скоро они получат полную базу электронщиков СНГ.

не нашел смайлика facepalm

[Владимир]

Поправил, отправил в гугл на проверку.

в Chrome не исправилось

[one_man_show]

в Chrome не исправилось

Рано

[hsoft]

FireFox заработал, ура!

[juvf]

ff и хром не работают (( ждём....

[halfdoom]

Из списков блокировок вынесли. Осталось только предупреждение о старой версии nginx.

[alexunder]

Из списков блокировок вынесли. Осталось только предупреждение о старой версии nginx.

+1 Слава Аллаху! Спасибо всем причастным!

[_4afc_]

Поправил, отправил в гугл на проверку.

Только теперь ссылки на русские сайты не работают (ff opera):

https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=140909 - не работает

https://spb.terraelectronica.ru/ - не работает

http://spb.terraelectronica.ru/ - работает

А вот http://www.digikey.com/ работает.

[juvf]

Редирект...
Вы перенаправляетесь на другой сайт, который не имеет к этому сайту никакого отношения.

Если вы уверены нажмите здесь.

И перейдите на http://www.digikey.com/product-detail/en/d...1025-ND/6588447

wtf? Зачем эти редиректы? Почему сразу не перейти?

[hsoft]

Проблемы как я понимаю возникли как раз из за этого, неконтролируемого перехода на другой сайт.
Точнее раньше тоже была такая же схема, и скорее всего тут был вопрос денег.
Но теперь выход усложнили, во первых все кто выходит с сайта защищен и предупрежден.
Во вторых поставлена защита, которая позволяет на лету банить все левые переходы.
Ну это мое предположение, может ничего не банится и я слишком хорошо думаю об админах
Видимо это и есть результат освобождения electronix,ru от бана. По моему небольшая плата.

Сообщение отредактировал hsoft - Mar 15 2017, 05:11

[arhiv6]

Т.е. подтверждение перехода введено для защиты пользователей форума? А от чего именно защищает такое подтверждение?

[juvf]

ссыкла на тему из электроникса - не работает ни как... костыльный уход от бана. ждем нормального решения проблемы

[SSerge]

Т.е. подтверждение перехода введено для защиты пользователей форума? А от чего именно защищает такое подтверждение?

Это защищает от попадания в черные списки гугла

[_4afc_]

ссыкла на тему из электроникса - не работает ни как... костыльный уход от бана. ждем нормального решения проблемы

Invalid characters in url - Знак вопроса в ссылке не даёт перейти нормально. Были бы нормальные адреса, а не .php? - работало бы...

[MiklPolikov]

Яндекс браузер - супер вещь. Похож на Хром, но ещё легче и удобнее. И в нём проблемы нет.

[smalcom]

О-о-о-о-й, как это чудесно, расчудесно.
Только ЯБ - это огнелис и есть, но с плагинами от Я. А проблемы в нём может не быть из-за отключенной подписки на черные списки.
Расчудесно-прерасчудесно.
----
У меня такой проблемы в лисе и не было (как и у многих) ибо подписка на чёрные списки была отключена.

[andrew_b]

Только ЯБ - это огнелис и есть, но с плагинами от Я.

Дащаз. ЯБ -- это Хромиум, то бишь ЯБ родственник Хрому. С Огнелисом у него ничего общего.

[smalcom]

ого, стратил. теперь полночи вспоминать с кем я его перепутал.

быстре справился)) https://yandex.ru/firefox/

[AHTOXA]

Ещё косяк с редиректом. Съедаются якоря (#label в конце ссылки). Примеры есть в этом сообщении.

[arhiv6]

Ещё косяк с редиректом. Съедаются якоря (#label в конце ссылки).

Есть такое, известно ещё с марта.

[Kabdim]

Есть предложение - добавить таймер на страницу редиректа, что бы к примеру через 3 секунды переход происходил автоматически. Думаю что это позволит и не попасть в проверки этих параноидальных товарищей и юзабилити форума поднимет.

[AHTOXA]

Я бы сделал ещё лучше - для авторизованных пользователей убрал бы этот редирект. Роботы будут попадать на редирект, а пользователи - сразу по ссылке. Вот это будет юзабилити.

[Kabdim]

Так будет еще лучше конечно.

[halfdoom]

Роботы будут попадать на редирект, а пользователи - сразу по ссылке.

Нынешний робот вполне может быть авторизованным пользователем с полной поддержкой яваскрипта.

[petrov]

Не надо ничего менять, как показывает опыт, ни один форум к лучшему не изменился, просто таки уникальнейший форум по нынешним временам, работет с выключенной поддержкой ява скриптов, ну два клика при редиректе вместо одного, наплевать.

[AHTOXA]

Нынешний робот вполне может быть авторизованным пользователем с полной поддержкой яваскрипта.

Те роботы, которые банят - не пытаются авторизоваться, и вообще определяются однозначно (и движок форума их определяет, см. приложенную картинку). А те, что авторизованные - это другие боты, им пофиг на ссылки, они собирают емейлы и всё такое.

Прикрепленные файлы

 image.gif ( 16.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14