|
подскажите чем сымитировать датчик Pt100 |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 15)
|
Mar 18 2018, 17:01
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
При разработке и тестировании опытных приборов обычно применяют обычный магазин сопротивлений соответствующего класса точности.
При тестировании функционала на производстве в серии, можно ограничиться несколькими проверочными точками: в начале, середине и конце шкалы. Для проверки монтажа этого достаточно, ибо такие вещи как линейность и прочее, при вашей точности +/- 0.2 С как правило "Guaranteed by design, not tested in production".
Эти проверочные точки можно сымитировать постоянными стабильными (необязательно точными) резисторами, коммутируемыми ключами или реле. В инициализационном файле софта тестера задаются границы мин./мах. для значений АЦП, которые определяют прохождение теста.
В принципе, такую-же схему можно применить и для калибровки входа ПТ100, только там нужно выше точность и стабильность постоянных резисторов и учитывать вклад в сопротивление коммутации.
|
|
|
|
|
Mar 19 2018, 13:05
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342

|
Цитата(PCBExp @ Mar 18 2018, 17:59)  Теперь нужен технологический тестер для производства. ... Этот тестер будет по-быстрому программировать наш прибор и проверять его функционал. ... В том числе токовый вход 4-20 миллиампер и вход датчика температуры. ... Датчик давления который подключается к токовому входу заменим на AD421. ... Чтобы такое подсунуть вместо реального датчика чтобы можно было регулировать электронно? ... В идеальном случае было бы здорово заменить отдельную процедуру калибровки на специальном приборе. Первая половина - очень похожа на отдельный стенд "программирования-тестирования" заточенный сугубо под ваш конкретный прибор. По второй половине - определитесь четко что именно нужно - тестировать или калибровать? -тестировать один раз (годен/не годен) или полное долговременное тестирование всего изделия? В первом случае - достаточно эмулятора PT100 "на резисторах и реле" или в виде готового прибора (их зовут Process Calibrator). "The Fluke 712 RTD temperature calibrator" - например...
Многие калибраторы имеют внешнее управление, что позволит автоматизировать процесс. Для копания в PLC я брал китайца:
Модель бюджетная, но умеет много чего, 4-20 мА, 0-10V, RTD, PWM...при этом может измерять или задавать. Для совсем взрослых тестов - взрослые приборы:
|
|
|
|
|
Mar 22 2018, 15:21
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342

|
Цитата(dac @ Mar 22 2018, 16:34)  а если применить 16 реле и 32 точных резистора, можно изобрести велосипед 16-битный цап  но я за варианты izerg из поста 4 Ну так я за такой ЦАП и говорил  Когда крутишь ручки, калибруя 1500-тый прибор, у которого 4 датчика сопротивления с разными номиналами, да по 6 точек измерения на датчике... А после калибровки еще проверить надо
Так что мысль про автоматизацию процесса приходит как -то сама  В идеале мы делали: у прибора 2 интерфейса UART, 1-й - канал управления (обмен данными с ПК, команды, статистика...), 2-й - через переходник подключали к GPIB. На GPIB можно нацеплять много разных полезных приборов... Получается удобно - процессом калибровки рулит сам прибор, а значит можно корректировать для разных версий и условий. Ну и, что для нас было важно, почти полностью исключается человеческий фактор... а то прецеденты при ручной настройке-калибровке были постоянно  Цитата(PCBExp @ Mar 22 2018, 16:29)  У нас как раз первый случай. Так и сделали. AD421 тоже заменили на резисторы и даже реле выкинули. Просто выбрали точку в середине шкалы. Калибровка/метрология будет в любом случае делаться отдельно и на специальном оборудовании. Ну тогда точно - освоить приборный интерфейс будет намного полезнее и для будущих разработок, и для сокращение расходов  Еще посмотрите блоки от National Instruments, они специально разработаны для таких задач, там и ПО есть, и аппаратная часть блочная... Вроде даже "бюджетные решения" были
|
|
|
|
|
Apr 14 2018, 07:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
У нас много было приборов с количеством входов на разъеме 32(битовые с общим GND), 16(двухпроводка), 8(3х и 4х проводка).
Я еще в прошлом веке сделал для этого управляемую связку: коммутатор "1 из 4", являющийся входом для коммутатора "1/2/4 из 32". И таких два в одном корпусе (для параллельной работы с двумя разъемами) На 64х реле. Управляемый по RS232.
При калибровке-тестировании к входам просто подключаются три эталона, например три резистора, или три напряжения, или три тока(смотря что тестируем), 4-й вход обычно ставился в КЗ (проверка поведения входа при замыкании датчика) Ну а далее под управлением компьютера: переключает, проверяет, вычисляет поправки, программирует, проверяет опять, создает отчет по тестированию и калибровке. Ручные действия сводятся к подключение к следующей паре 32-входовых(8-входовых) разъемов прибора и клику мышкой.
Очень помогало.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|