|
Модем не прошёл тестов |
|
|
|
Apr 10 2006, 09:23
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
вот упала мне на голову проблема. кто знаком со схемами модемов. Модем не прошёл тестов. две проблемы большое потребление >6 ма при 200В когда трубка поднята. вторая горят транзисторы при высоковольтной посылке. вход модема без трансформатора. на входе люди пробовали варистор и супресор. думаю все тесты сам проделать.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
Apr 10 2006, 12:37
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707

|
какой делаете тест FCC68, AUSTEL, CTR21?? были ли проблемы с return loss? для защиты от пернапряжения посмотрите http://www.teccor.com/выбор порога зависит от вашего конкретного случая попрбуйте поэксперементировать с разными сидакторами
|
|
|
|
|
Apr 12 2006, 07:49
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
Цитата(Iouri @ Apr 10 2006, 16:37)  какой делаете тест FCC68, AUSTEL, CTR21?? были ли проблемы с return loss? для защиты от пернапряжения посмотрите http://www.teccor.com/выбор порога зависит от вашего конкретного случая попрбуйте поэксперементировать с разными сидакторами TECCOR predlagaet Sedactor. oni u menja uzhe stojat. jeto ne spasaet. postavil TRANSIL 200V-bi. poka vrode derzhit.
|
|
|
|
|
Apr 20 2006, 10:19
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
Zakazal TSPD ot ON i SMTPA ot ST podozhdu poprobuju. generator poka delaju.  poproboval Spice Modeli ot Teccor. oni kakujuto lazhu pokazyvajut. esli ono tak i v zhizne to ploxie u nix sedactory.
|
|
|
|
|
Apr 20 2006, 13:40
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
jeto u nas poslednij pribor s modemom kotoryj my sami delaem. vse ostal'nye uzhe s Pokupnymi.  vse pribory dlja testirovanija v proshlom godu prodali.  sejchas na dve nedeli 20K$ za generator platit' dorogo. ja uzhe vse detali dlja generatora zakazal obojdetsja ne dorozhe 400$. PS: peredelal model' dlja P3100SB po Datasheet. v simuljacii vylazjat broski v 310V. nadejus' chto ot "ST" ili ot "ON" budet rabotat'. simuljacija rabotaet
|
|
|
|
|
Apr 27 2006, 03:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 2-09-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 165

|
Цитата(KA_ru @ Apr 26 2006, 19:08)  интересный получается пирог. сделал генератор. всё сделал как в стандарте. схема работает без изменений. и ничего не горит.  формы сигналов один в один как надо. даже не знаю куда дальше копать.  Можно взглянуть на самопальную схему генератора помех? Проблемы могут быть из-за генератора или из-за методики: 1. Выходное сопротивление генератора велико, не обеспечивается заданная амплитуда и форма тока КЗ. 2. МИП следует подавать от наименьшей амплитуды до установленной стандартом. Возможно, что при минимальной амплитуде средства защиты еще не срабатывают. 3. МИП следует подавать с обеими полярностями.
|
|
|
|
|
Apr 27 2006, 13:05
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
Цитата(amusin @ Apr 27 2006, 07:48)  Цитата(KA_ru @ Apr 26 2006, 19:08)  интересный получается пирог. сделал генератор. всё сделал как в стандарте. схема работает без изменений. и ничего не горит.  формы сигналов один в один как надо. даже не знаю куда дальше копать.  Можно взглянуть на самопальную схему генератора помех? Проблемы могут быть из-за генератора или из-за методики: 1. Выходное сопротивление генератора велико, не обеспечивается заданная амплитуда и форма тока КЗ. 2. МИП следует подавать от наименьшей амплитуды до установленной стандартом. Возможно, что при минимальной амплитуде средства защиты еще не срабатывают. 3. МИП следует подавать с обеими полярностями. форма сигнала как в стандарте. это я о выходном сопротивлении. полярность конечно меняю. если подать скажем 300V. то всё горит. оно вроде и должно гореть.  а с 1KV. всё работает. высокое подаю через 10uF, эквивалент линии 48V батарейка и по 300 om от батарейки.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 28 2006, 03:07
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 2-09-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 165

|
[/quote] Цитата(KA_ru @ Apr 27 2006, 19:05)  форма сигнала как в стандарте. это я о выходном сопротивлении. полярность конечно меняю. если подать скажем 300V. то всё горит. оно вроде и должно гореть.  а с 1KV. всё работает. Ваш стандарт разрешает гореть при подаче 300В? Цитата(KA_ru @ Apr 27 2006, 19:05)  высокое подаю через 10uF, эквивалент линии 48V батарейка и по 300 om от батарейки. Между линией и эквивалентом сети, по моему разумению, должно быть устройство развязки. По крайней мере, так диктует стандарт IEC61000-4-5.
|
|
|
|
|
May 2 2006, 09:16
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
Цитата(amusin @ Apr 28 2006, 07:07)  Ваш стандарт разрешает гореть при подаче 300В? Конечно разрешает.  в стандарте описано только два вида сигнала. вот их и надо подавать. другие сигналы не описаны их подавать не надо. так как я не хочу делать схемы которые вообще не горят. это не стоит в условиях задачи. на прибор есть лимит себестоимости. и он занимает определённую нишу на рынке.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|