|
avr программатор |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
Apr 12 2006, 11:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 242
Регистрация: 27-01-05
Пользователь №: 2 225

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 12 2006, 12:45)  В чем плюсы хотелось бы узнать, хотя бы по сравнению AVRISP? имхо основной плюс любого программатора его поддержка производителем . касаеммо авров атмел будет поддерживать свои avrisp(stk500), avrisp mkII на все сто а в остальных я не уверен .
|
|
|
|
|
Apr 13 2006, 06:07
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 902

|
Цитата под AVReal есть тоже великолепный GUI интерфейс, который берет данные из AVRstudio Ссылочку можно?
|
|
|
|
|
Apr 13 2006, 06:46
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544

|
Цитата(Shuuura @ Apr 13 2006, 10:07)  Цитата под AVReal есть тоже великолепный GUI интерфейс, который берет данные из AVRstudio Ссылочку можно? Держите http://twinpicks.tripod.comИнтерфейс программатора предельно похож на AVRISP. Только нужно будет собрать адаптер Altera ByteBlasterMV или Altera ByteBlaster II
|
|
|
|
|
Apr 14 2006, 10:08
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(Igor26 @ Apr 13 2006, 08:46)  Цитата(Shuuura @ Apr 13 2006, 10:07)  Цитата под AVReal есть тоже великолепный GUI интерфейс, который берет данные из AVRstudio Ссылочку можно? Держите http://twinpicks.tripod.comИнтерфейс программатора предельно похож на AVRISP. Только нужно будет собрать адаптер Altera ByteBlasterMV или Altera ByteBlaster II Это не GUI для avreal, а самостоятельный программатор, хоть и "исторически сложилось", что он тоже работает через байт-бластер
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Apr 14 2006, 20:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 16-05-05
Пользователь №: 5 069

|
Цитата Pyku_He_oTTyda Дата Вчера, 08:59 ___________________ ...Стоимость несравнима, единственное неудобство, LPT порт.... ___________________ Ну, по мне, LPT порт так это большое удобство, СОМ-порт свободный, ничто не мешает играться с UART. ___________________ Александр 2006 04 14
|
|
|
|
|
Jun 1 2006, 08:06
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544

|
Цитата Я с такого сайта никаких *.exe - файлов загружать не стану, есть рискнувшие? Я рискнул. Хотел проверить на совместимость с AVRISP. Не совместим. Как-то высказывал своё мнение, по поводу всевозможных новых программаторов для AVR. Вряд ли у них есть будущее, и всеобщее признание. Есть программаторы, которые де-факто стали стандартом. И менять, проверенную годами "рабочую лошадку", врядли кто станет. Для AVR, по крайней мере. Не стоит повторять скрипку Страдивари. Что-бы признали, сделай гораздо лучше. Это моё ИМХО
|
|
|
|
|
Jul 4 2006, 10:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 2-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16 707

|
Цитата(defunct @ Apr 15 2006, 15:31)  COM всяко лучше, всегда можно прикрутить скажем к FT232 и будет USB устройство с минимальными затратами времени. А еще на LPT осцилограф висит (мой по крайней мере).
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|