реклама на сайте
подробности

 
 
> В Gerber Tool 13 хочу слить несколько флешов в слое маски в один
BlackPrapor
сообщение Apr 18 2006, 08:16
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-04
Пользователь №: 662



Для мелкосхемы с мелким шагом не собюлюдается минимальная ширина перемычки паяльной маски, поэтому хочу сделать сплошное окно под ряд выводов. Как автоматизировать сие в сабже?
Нашел чудную штуку Tool->Solder Mask->Optimize, но наряду с тем, что мне необходимо, открывает маску на переходных отверстиях. Вручную сливать пады (Drawn->Pads) не возбуждает.
Какие предложения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
arttab
сообщение Apr 18 2006, 09:26
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



на будующее сделать правильный библиотечный элемент


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prototype
сообщение Apr 18 2006, 10:19
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334



Я в таких случаях редактирую пины, таким образом, чтобы в слое маски ширина была чуть больше чем шаг выводов. Для корпуса SOIC сделанного мною приходится редактировать два пина, для родного библиотечного - три (у них облонг площадка с другой стороны корпуса почему-то имеет другое имя). Хуже всего с библиотечными QFP - аж восемь пинов приходится редактировать smile.gif. Вообще это сильно зависит от производителя кто-то просит сделать общую маску для шага 1,27, а другие и при шаге 0,5 нормально кладут маску между выводами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlackPrapor
сообщение Apr 18 2006, 10:29
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-04
Пользователь №: 662



Цитата(prototype @ Apr 18 2006, 13:19) *
Вообще это сильно зависит от производителя кто-то просит сделать общую маску для шага 1,27, а другие и при шаге 0,5 нормально кладут маску между выводами.

в этом все и дело. поэтому я не могу заранее раз и навсегда в компоненте сделать маску. один производитель может делать с такими нормами, а в ПСэлеткро не получается. поэтому для псэлектро приходится делать зазор между падом маской больше, перемычка маски получается малой, приходится убирать маску целиком для ряда. в то время, если будет возможность, то маску между выводами лучше оставить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Apr 19 2006, 01:30
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Для ПЭ можно добавить 4 драва в слой маски чтоб убрать ее между пинов.


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlackPrapor
сообщение Apr 19 2006, 03:24
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-04
Пользователь №: 662



Цитата(arttab @ Apr 19 2006, 04:30) *
Для ПЭ можно добавить 4 драва в слой маски чтоб убрать ее между пинов.

ну не могу я
сегодня ПЭ завтра другая , послезавтра третья. На все случаи футпринт делать штоль.
я вручную уже сделал, но на будущее хотелось бы как то автоматизировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 04:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016