реклама на сайте
подробности

 
 
> Перестраеваемый резонансный контур на 20кГц-1МГц
Stas
сообщение Apr 28 2006, 12:47
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Есть мысли как сделать управляемый резонансный контур на частоты 20кГц-1МГц с дискретностью перестройки 1 Гц (управление ест-но цифровое)? Че то ничего простого в голову нейдет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 14)
_artem_
сообщение Apr 28 2006, 13:09
Сообщение #2


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



На оу гираторах как ?


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Apr 28 2006, 14:19
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Ето у меня и вьется в голове, мож проще методы есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Apr 28 2006, 15:10
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Добротность бешенная получается??....зачем такое????! можно узнать....
///Контур последовательный, параллельный, с зёмлёй его можно связывать, нет.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Apr 28 2006, 16:18
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Хочу попробовать определить частоты сигналов обьекта, без подачи внешних колебаний. Сигнал очень слабый и зашумленный. Контур может быть связан с землей. Интерес академический a14.gif ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Apr 28 2006, 16:54
Сообщение #6


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



А почему фильтр не используетe? в смысле тот контур тоже фильтр , но вам для анализа полосовой фильтр в любом другом исполнении тоже пойдет.


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Apr 28 2006, 17:31
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Неточно описал. Исходный сигнал снимается с биологического объекта, уровень сигнала мал, надо попробовать определить частоты гармоник в диапазоне 20кГц-1МГц. В лоб: усилить -> оцифровать ->разложить в ряд фурье не думаю что возможно. Поэтому хочу попробовать выделить сигнал перестраеваемым контуром и зафиксировать наличие гармоники на частоте такой-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Apr 28 2006, 19:23
Сообщение #8


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Можно МШУ предварительнык усилитель, перестраиваемый фильтр (правда перестройка в пределах 20-1000 кГц ) , усилитель. Можно и схема приемника - МШУ, смеситель, преобразование или наверх или вниз двойное или одинарное.
Можно наверно и приемник прямого преобразования.

Я конкретно измерениями не занимался , но может кто нибудь посоветует какaя из схем наиболее малошумяшая и легче в исполнении .

А вы также должны сформулировать полосу (меняюшаяся или фиксированная) и предполгаемый уровень сигнала и отношение сигнал шум .


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Apr 28 2006, 20:41
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Могу предложить такое....покупаете DDS у analogdevices - получаете генератор перестраеваемый с точностью Гц. Далее используете два умножителя и фазовращатель....Умножаете ваш непонятный сигнал на синус(сигнал с генератора) одним умножителем и этот же непонятный на косинус(сигнал с генератора через фазовращатель на 90 град) другим...Далее ставите фильтры низких частот( после каждого умножителя по фильтру), которые отделяют постоянные составляющие....Если вдруг в сигнале есть гармоника частоты на которую умножали, ... Um*cos(wt+некое Фи).... постоянные составляющие будут равны соответственно Um/2*cos(Фи) и Um/2*sin(Фи)....теперь если сложить квадраты и извлеч корень получется Um/2....разрешение такой выборки будет определятся частотой среза ФНЧ...и шириной спектра "синуса" dds...
Тоесть надо поставить после двух умножителей с ФНЧ, АЦП....и контроллер, компьютер или плис ...цифрой управлять DDS и считать корень из суммы квадратов полученных значений....
Недостаток давольно не быстрое сканирование....можно взять несколько генераторов, (например делителей частоты наставить) чтоб время увеличить, если это важно
Создать перестраеваемый контур на такие частоты с таким шагом... с добротностью порядка 20000 - 1000000....нереально... надо операторные методы искать - искать различные преобразования(например описанное мной)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение May 4 2006, 06:48
Сообщение #10


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



MAX275? http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1452
Правда, всего 100Hz - 300kHz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение May 4 2006, 12:27
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



=AK=,все это хорошо, но сигнал говорят очень слабый, пока про уровень ничего сказать не могу, надо попробовать, просят определять гармоники непосредственно резонансным методом, а так если его удастся усилить - то можно напрямую пораскладывать в ряд Фурье..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение May 6 2006, 08:38
Сообщение #12


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Усиливать все равно придется, явно или неявно. Даже если на гираторах будете делаеть - ОУ будете использовать. А чем гираторы лучше, чем те же самые ОУ в качестве усилителя, а уж потом фильтр? Ничем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
сообщение May 6 2006, 19:56
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 277
Регистрация: 22-02-05
Из: Riga
Пользователь №: 2 825



А если попробовать перенестми на вч, сажем от 3-4MHz и далее усиливаить и разбиратся с сигналом в более ВЧ диапазоне, вроде должно получиться проще?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение May 7 2006, 13:53
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



При таких перестройках частоты цифруй сразу а потом БПФ не менее 16тысяс точек и окно подобрать. Единственно обший уровень сигнала поближе к полному размаху АЦП в твоем случае это шум.
Цифрой вытягиваются очень слабые сигналы, намного меньше младшего разряда АЦП (если не занимаешся округлением при обработке).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Y311
сообщение May 10 2006, 11:59
Сообщение #15





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 24-04-06
Пользователь №: 16 434



Цитата(Stas @ May 4 2006, 19:27) *
=AK=,все это хорошо, но сигнал говорят очень слабый, пока про уровень ничего сказать не могу, надо попробовать, просят определять гармоники непосредственно резонансным методом, а так если его удастся усилить - то можно напрямую пораскладывать в ряд Фурье..


Мне представляется наиболее реальным вариантом девайс типа приемника и фильтр на НЧ. Я бы попробовал систему ФАПЧ. Последовательность действий типа: захват, сужение полосы для увеличения отн. с/ш и далее какой надо анализ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01569 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016