Всем хорош, но 16 битная шина под SDRAM зарежет производительность...
16 бит шина не так сильно режет производительность, как это может показаться на первый взгляд. Одно дело, когда к процу прикручен здоровенный экран, постоянно отъедаюший значительный объем ПСП, а другое - когда память используется для буферизации относительно небольших потоков USB и Ethernet. Тем более, похоже, что кристалл задумывался как low-cost решение.
...16 бит шина не так сильно режет производительность, как это может показаться на первый взгляд. Одно дело, когда к процу прикручен здоровенный экран, постоянно отъедаюший значительный объем ПСП, а другое - когда память используется для буферизации относительно небольших потоков USB и Ethernet. Тем более, похоже, что кристалл задумывался как low-cost решение....
Почти наверняка его задумывали как решение без SDRAM - действительно, 512к FLASH + 128 k SRAM - это довольно много, хватит на мост USB <-> IDE "с фантазиями".
Насчет режет-не режет... Если по DMA потоки от винча (UDMA 33, например) да USB High Speed буферизировать - тут-то все и выплывает. Еще как зарежет.
Семейство SPEAR от ST, очень занятные чипики
May 4 2006, 15:39
Меня проглючило! Предудущие два моих поста касались ML69Q6203, у которого тоже 16 битная шина, но периферия имеется 
